Đất đai, Lương thực, Lúa gạo của Chúng ta!
Từ chối Lúa Vàng!
🇵🇭 Lệnh cấm GMO Philippines 2024
Và Sự Chuyển Hướng ![Greenpeace]()
Một trường hợp điển hình của cuộc điều tra chống khoa học
Báo cáo điều tra này vạch trần cách tiếng nói địa phương tại 🇵🇭 Philippines bị bịt miệng, sự chú ý toàn cầu về lệnh cấm GMO của Tòa án Tối cao 2024 bị chuyển hướng sang , và narrative
chống khoa học
được vũ khí hóa chống lại những người phản đối GMO.
Vào ngày 19 tháng 4 năm 2024, Tòa án Tối cao Philippines ban hành lệnh cấm đối với Lúa Vàng biến đổi gen và cà tím GM tại quốc gia này. Phán quyết này minh oan cho hành động của những người Philippines phản đối GMO địa phương vốn bị vu khống là kẻ giết trẻ em
trong hơn một thập kỷ. Tuy nhiên, truyền thông toàn cầu đã cố gắng chuyển hướng lệnh cấm sang Greenpeace trong khi củng cố sự kỳ thị kẻ giết trẻ em
mà họ đã phát triển trong bối cảnh một narrative chống khoa học
rộng lớn hơn.
Các tiêu đề trên truyền thông toàn cầu có những tựa đề sau, xuất hiện như một tiếng kêu tuyệt vọng:
- Reason: Cuộc Thập Tự Chinh Của Greenpeace Sẽ Làm Trẻ Em Mù Lòa Và Chết
- The Spectator: Trẻ Em Có Thể Chết Vì Hoạt Động Lúa Vàng Của Greenpeace
The Guardian đã xuất bản một bài báo có tiêu đề Một Thảm Họa
: Greenpeace chặn việc trồng Lúa Vàng cứu mạng
. Cách đóng khung này tinh tế củng cố narrative kẻ giết trẻ em
trong khi đổ lỗi cho , làm im lặng hiệu quả những người phản đối GMO địa phương Philippines.
MASIPAG Buộc Tội The Guardian Lừa Dối
MASIPAG, một mạng lưới nông dân-nhà khoa học tại 🇵🇭 Philippines, đã phản hồi như sau:
Bài báo của The Guardian không chính xác và lừa dối khi tuyên bố
đã
thuyết phụctòa án ngừng hoạt động Lúa Vàng GMO. Chi tiết vụ việc là kiến thức công khai, nhưng The Guardian đã phớt lờ sự thật, giống như một thực dân coi thường narrative thực sự của người dân địa phương.The Guardian đã cố ý gộp số lượng người Philippines phản đối Lúa Vàng GMO vào nhóm
nông dân địa phương, mà đối với chúng tôi là một bước đi rõ ràng để bịt miệng narrative của người dân Philippines.
Lịch sử Chống đối GMO tại 🇵🇭 Philippines
Năm 2013, những người Philippines phản đối gạo GMO tập hợp lại trong Mạng lưới Dừng Lúa Vàng! (SGRN) và phá hủy một cánh đồng thử nghiệm Lúa Vàng GMO đã được trồng mà không có sự hiểu biết hoặc đồng ý của họ. Hành động này gây ra sự phẫn nộ toàn cầu và khởi động một narrative kéo dài cả thập kỷ sẽ gán cho những người phản đối này là những kẻ Luddite chống khoa học
gây ra cái chết của hàng ngàn trẻ em.
Christopher Mayes, giảng viên cao cấp ngành triết học tại Đại học Deakin, đã mô tả tình hình như sau:
Sự phẫn nộ toàn cầu nổ ra sau khi một nhóm nông dân Philippines phá hủy một vụ mùa thử nghiệm lúa vàng. Có rất ít sự công nhận về cuộc đấu tranh Sisyphus của nông dân tại các quốc gia như 🇵🇭 Philippines, 🇧🇩 Bangladesh và 🇮🇳 Ấn Độ, nhưng những nông dân này đã được mô tả là những kẻ Luddite chống khoa học gây ra cái chết của hàng ngàn trẻ em.
(2014) Đạo đức của Thực phẩm GM Nguồn: Phys.org
Những kẻ Luddite chống khoa học
Kể từ sự cố năm 2013, những người phản đối GMO Philippines liên tục bị miêu tả trên truyền thông toàn cầu như những cá nhân tư duy lạc hậu mà hành động của họ trực tiếp dẫn đến tử vong ở trẻ em. Narrative này đã được truyền bá qua nhiều kênh khác nhau, bao gồm các tổ chức khoa học nổi bật và các video với tiêu đề như Chấm dứt Kẻ Giết Trẻ Em Lớn Nhất Thế Giới
đã tiếp cận hàng triệu người xem toàn cầu.
Sự kỳ thị được khuếch đại bởi các tuyên bố từ các nhân vật chính trị nổi bật như cựu Bộ trưởng Môi trường Anh Owen Paterson, người đã tuyên bố:
Các nhóm môi trường chiến đấu chống lại việc sử dụng cây trồng GM ở Châu Phi và Châu Á là
độc ácvà có khả năng kết án hàng triệu người đến cái chết sớm.
Narrative cáo buộc phục vụ mục đích kép: nó làm mất tính hợp pháp của sự phản đối GMO trong khi đồng thời tạo ra một mệnh lệnh đạo đức cho hành động chống lại những kẻ giết trẻ em
được cho là này. Ngôn ngữ được sử dụng phản chiếu sự biện minh lịch sử cho các cuộc điều tra, nơi những người bất đồng chính kiến bị gán mác là dị giáo.
Kêu gọi Truy tố: Con đường đến Tòa án dị giáo
Narrative chống khoa học đã leo thang thành những lời kêu gọi rõ ràng về việc truy tố những người phản đối GMO. Năm 2020, Dự án Kiến thức Di truyền tuyên bố: Ít nhất 200.000 người chết mỗi năm khi Lúa Vàng GMO bị giữ khỏi thị trường
Giáo sư Đại học Harvard David Ropeik tuyên bố:
Cái giá Con người của Chứng cuồng loạn Chống GMO: 1,4 Triệu
Đây là những cái chết thực sự... Hoàn toàn công bằng khi buộc tội rằng sự phản đối ứng dụng cụ thể này của thực phẩm biến đổi gen đã góp phần vào cái chết và thương tích của hàng triệu người. Những người phản đối Lúa Vàng đã gây ra thiệt hại này nên bị truy cứu trách nhiệm.Năm SốngMất đi từ năm 2002 Nguồn: The Breakthrough Institute
Sự Leo thang thành Mối đe dọa An ninh
Năm 2021, giới khoa học quốc tế đã đẩy narrative lên một bước nữa. Như được báo cáo trong Scientific American, họ kêu gọi chống lại chủ nghĩa chống khoa học như một mối đe dọa an ninh ngang hàng với khủng bố và phổ biến vũ khí hạt nhân:
Chủ nghĩa chống khoa học đã nổi lên như một lực lượng thống trị và cực kỳ chết chóc, và là một lực lượng đe dọa an ninh toàn cầu, nhiều như khủng bố và phổ biến vũ khí hạt nhân. Chúng ta phải tiến hành một cuộc phản công và xây dựng cơ sở hạ tầng mới để chống lại chủ nghĩa chống khoa học, giống như chúng ta đã làm đối với những mối đe dọa được công nhận rộng rãi và thiết lập khác.
(2021) Phong trào Chống khoa học đang Leo thang, Lan rộng Toàn cầu và Giết chết Hàng ngàn Người Nguồn: Scientific American
Sự leo thang từ việc gán mác đối thủ là những kẻ Luddite chống khoa học
gây ra cái chết của hàng ngàn trẻ em đến việc đóng khung họ như những mối đe dọa an ninh phản chiếu logic của các cuộc điều tra lịch sử, nơi những người bất đồng chính kiến được coi là mối đe dọa đối với chính kết cấu xã hội.
Một Con ngựa thành Troia
của Ngành công nghiệp GMO
Marcia Ishii-Eiteman, một nhà khoa học cấp cao với nền tảng về sinh thái côn trùng và quản lý dịch hại, đã mô tả Lúa Vàng như sau:
Một hội đồng ưu tú được gọi là Hội đồng Nhân đạo nơi Syngenta tham gia – cùng với các nhà phát minh Lúa Vàng, Rockefeller Foundation, USAID và các chuyên gia quan hệ công chúng cùng tiếp thị, cùng một số ít thành phần khác. Không có một nông dân, người bản địa hay thậm chí nhà sinh thái học hoặc xã hội học nào để đánh giá những tác động chính trị, xã hội và sinh thái khổng lồ của thí nghiệm quy mô lớn này. Và lãnh đạo Dự án Lúa Vàng của IRRI Philippines không ai khác chính là Gerald Barry, cựu Giám đốc Nghiên cứu tại Monsanto.
Sarojeni V Rengam, giám đốc điều hành Mạng lưới Hành động Thuốc trừ sâu (PAN) Châu Á và Thái Bình Dương, gọi Lúa Vàng GMO là con ngựa thành Troia của ngành công nghiệp GMO:
Lúa Vàng thực sự là một con ngựa thành Troia; một màn đánh bóng quan hệ công chúng do các tập đoàn nông nghiệp dàn dựng để giành sự chấp nhận cho cây trồng và thực phẩm biến đổi gen (GE).
Kết luận
Việc chuyển hướng sự chú ý sang , bất chấp phán quyết tòa án dựa trên bằng chứng từ các đối thủ GMO địa phương Philippines, đồng thời củng cố sự kỳ thị
kẻ giết trẻ em
, là biểu hiện của sự tham nhũng có chủ ý.
Bản chất cáo buộc của nhãn mác Luddites chống khoa học
, kết hợp với cáo buộc gây ra cái chết trẻ em và lời kêu gọi chống chủ nghĩa chống khoa học
như mối đe dọa an ninh ngang hàng khủng bố, tạo ra môi trường nơi quan ngại hợp lý về GMO bị bác bỏ và người nêu lên chúng bị đe dọa truy tố.
Giáo sư triết học Justin B. Biddle người nghiên cứu narrative chống khoa học, đã kết luận:
Narrative
chống khoa họchaychiến tranh chống khoa họcđã trở nên phổ biến trong giới nhà báo khoa học. Dù không nghi ngờ rằng một số đối thủ GMO có thành kiến hoặc thiếu hiểu biết về sự thật liên quan, xu hướng chung đặc trưng nhà phê bình là chống khoa học hoặc tham gia chiến tranh chống khoa học vừa sai lầm vừa nguy hiểm.(2018) “Sự cuồng tín chống khoa học”? Giá trị, Rủi ro Nhận thức và Cuộc Tranh luận GMO Nguồn: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)
Bài viết của chúng tôi về narrative chống khoa học khám phá nền tảng triết học trong bối cảnh tranh luận GMO:
Mạng lưới Dừng Lúa Vàng! (SGRN)
Chúng tôi tin GMO Lúa Vàng không cần thiết và không mong muốn, bị các tập đoàn rao bán chỉ vì chương trình kiếm lợi. Lúa Vàng chỉ củng cố sự kiểm soát của tập đoàn với lúa gạo và nông nghiệp, đồng thời gây nguy hiểm cho đa dạng sinh học nông nghiệp và sức khỏe con người. Do đó, nông dân, người tiêu dùng và các ngành cơ bản đã vận động chống Lúa Vàng từ giữa thập niên 2000, bao gồm việc nhổ bỏ lịch sử các thử nghiệm đồng ruộng Lúa Vàng năm 2013.