🌱GMODebate.org การตรวจสอบเรื่องการปรับปรุงพันธุ์มนุษย์

นี่คือสำเนาสำรองที่โฮสต์บน 🦊 Gitlab เพจ คลิกที่นี่ เพื่อดูภาพรวมของแหล่งที่มาสำรอง

หยุดข้าวทอง!

ผืนดินของเรา อาหารของเรา ข้าวของเรา!

ปฏิเสธข้าวทอง!

การห้ามจีเอ็มโอในฟิลิปปินส์ปี 2024 🇵🇭

และการเบี่ยงเบนความสนใจของ Greenpeace

ตัวอย่างคดีการสอบสวน ต่อต้านวิทยาศาสตร์

รายงานสืบสวนนี้เปิดโปงว่าการปิดปากเสียงท้องถิ่นในฟิลิปปินส์ 🇵🇭 การเบี่ยงเบนความสนใจระดับโลกต่อ การห้ามจีเอ็มโอโดยศาลสูงปี 2024 ไปยัง Greenpeace และการใช้นิยาย ต่อต้านวิทยาศาสตร์ เป็นอาวุธต่อต้านผู้คัดค้านจีเอ็มโอ

เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2024 ศาลสูงฟิลิปปินส์ ออกคำสั่งห้าม ข้าวทองและมะเขือยาวจีเอ็มโอในประเทศ คำตัดสินนี้พิสูจน์ความถูกต้องของการกระทำของผู้คัดค้านจีเอ็มโอชาวฟิลิปปินส์ที่ถูก กล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมว่าเป็น นักฆ่าเด็ก มานานกว่าทศวรรษ แต่สื่อระดับโลกพยายามเบี่ยงเบนการห้ามไปยัง กรีนพีซ ในขณะที่ตอกย้ำตราบาป นักฆ่าเด็ก ที่พวกเขาสร้างขึ้นในบริบทของนิยาย ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ที่กว้างขึ้น

พาดหัวข่าวในสื่อระดับโลกมีชื่อดังต่อไปนี้ ปรากฏราวกับเสียงร้องอันสิ้นหวัง:

MASIPAG

MASIPAG เครือข่ายนักวิทยาศาสตร์เกษตรกรในฟิลิปปินส์ 🇵🇭 ตอบกลับดังนี้:

บทความของเดอะการ์เดียนอ้าง อย่างผิดพลาดและหลอกลวง ว่า Greenpeace โน้มน้าว ศาลให้หยุดปฏิบัติการข้าวทองจีเอ็มโอ รายละเอียดคดีเป็นความรู้สาธารณะ แต่เดอะการ์เดียนเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง คล้ายกับนักล่าอาณานิคมที่ไม่สนใจเรื่องราวจริงของคนท้องถิ่น

เดอะการ์เดียน จงใจรวบรวมผู้คัดค้านข้าวทองจีเอ็มโอชาวฟิลิปปินส์จำนวนมากเข้าด้วยกันเป็น เกษตรกรท้องถิ่น ซึ่งสำหรับเราเป็นขั้นตอนที่ชัดเจนเพื่อปิดปากเรื่องเล่าของชาวฟิลิปปินส์

ประวัติศาสตร์การต่อต้านจีเอ็มโอในฟิลิปปินส์ 🇵🇭

เหตุการณ์ทำลายแปลงจีเอ็มโอปี 2013Christopher Mayes

คริสโตเฟอร์ เมย์ส อาจารย์อาวุโสด้านปรัชญาที่ มหาวิทยาลัยดีคิน อธิบายสถานการณ์ดังนี้:

ความโกรธแค้นระดับโลกตามมาหลังกลุ่มเกษตรกรฟิลิปปินส์ทำลายพืชทดลองข้าวทอง มีการยอมรับ การต่อสู้อันยากลำบาก ของเกษตรกรในประเทศเช่น 🇵🇭 ฟิลิปปินส์ 🇧🇩 บังกลาเทศ และ 🇮🇳 อินเดีย น้อยมาก แต่เกษตรกรเหล่านี้ถูกอธิบายว่าเป็น ลัดไดต์ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ที่ทำให้เด็กหลายพันคนเสียชีวิต

(2014) จริยธรรมของอาหารจีเอ็ม แหล่งที่มา: Phys.org

ลัดไดต์ต่อต้านวิทยาศาสตร์

นับตั้งแต่เหตุการณ์ปี 2013 ผู้คัดค้านจีเอ็มโอฟิลิปปินส์ถูกวาดภาพในสื่อระดับโลกอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นบุคคลที่มีความคิดล้าหลังซึ่งการกระทำนำไปสู่การเสียชีวิตของเด็กโดยตรง นิยายนี้ถูกเผยแพร่ผ่านช่องทางต่างๆ รวมถึงองค์กรวิทยาศาสตร์ชั้นนำและวิดีโอที่มีชื่อเช่น การยุติฆาตรกรเด็กที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่เข้าถึงผู้ชมนับล้านทั่วโลก

Owen Paterson

การตีตราถูกขยายโดยคำแถลงจากบุคคลทางการเมืองชั้นนำเช่นอดีต รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมสหราชอาณาจักร โอเวน แพตเตอร์สัน ที่ประกาศว่า:

กลุ่มสิ่งแวดล้อมที่ต่อต้านการใช้พืชจีเอ็มในแอฟริกาและเอเชียเป็น ชั่วร้าย และอาจทำให้ผู้คนนับล้านต้องตายก่อนวัยอันควร

นิยายกล่าวหาทำหน้าที่สองประการ: มันลดทอนความชอบธรรมของการต่อต้านจีเอ็มโอ ในขณะเดียวกันก็สร้างความจำเป็นทางศีลธรรมสำหรับการกระทำต่อต้าน นักฆ่าเด็ก ที่ถูกกล่าวหานี้ ภาษาที่ใช้สะท้อนเหตุผลทางประวัติศาสตร์สำหรับ การสอบสวน ที่ผู้เห็นต่างถูกตีตราว่าเป็น พวกนอกรีต

เรียกร้องให้ดำเนินคดี: เส้นทางสู่การสอบสวน

นิยาย ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ได้เพิ่มระดับเป็นการเรียกร้องอย่างชัดเจนให้ ดำเนินคดีกับผู้ต่อต้านจีเอ็มโอ ในปี 2020 โครงการรู้เท่าทันพันธุศาสตร์ ระบุว่า: มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 200,000 คนทุกปีที่ข้าวทองจีเอ็มโอถูกกีดกันจากตลาด

ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เดวิด โรเปค ประกาศว่า:

นี่คือการเสียชีวิตจริง... เป็นการยุติธรรมอย่างยิ่งที่จะกล่าวหาว่าการต่อต้านการประยุกต์ใช้อาหารดัดแปลงพันธุกรรมนี้โดยเฉพาะได้ส่งผลต่อการเสียชีวิตและการบาดเจ็บของผู้คนนับล้าน ผู้ต่อต้าน ข้าวทอง ที่ก่อให้เกิดอันตรายนี้ควรถูกเรียกตัวมาชี้แจง

ความสูญเสียของมนุษย์จากความตื่นตระหนกต่อต้านจีเอ็มโอ: สูญเสีย ปีชีวิต 1.4 ล้านปีนับตั้งแต่ปี 2002 แหล่งที่มา: The Breakthrough Institute

การเพิ่มระดับเป็นภัยคุกคามความมั่นคง

ในปี 2021 สถาบันวิทยาศาสตร์นานาชาติได้ก้าวนำนิยายไปอีกขั้น ดังที่รายงานใน ไซแอนทิฟิกอเมริกัน พวกเขาเรียกร้องให้ต่อสู้กับการต่อต้านวิทยาศาสตร์ในฐานะภัยคุกคามความมั่นคงเทียบเท่ากับการก่อการร้ายและการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์:

การต่อต้านวิทยาศาสตร์ได้ปรากฏเป็นพลังที่โดดเด่นและอันตรายถึงชีวิต และเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงระดับโลก เทียบเท่ากับการก่อการร้ายและ การแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ เราต้องเปิดฉากโต้กลับและสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่เพื่อ ต่อสู้กับการต่อต้านวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับที่เราทำกับภัยคุกคามอื่นๆ ที่ได้รับการยอมรับและจัดตั้งขึ้นอย่างกว้างขวางกว่า

(2021) ขบวนการต่อต้านวิทยาศาสตร์กำลังเพิ่มระดับ กระจายไปทั่วโลก และคร่าชีวิตผู้คนนับพัน แหล่งที่มา: ไซแอนทิฟิกอเมริกัน

การเพิ่มระดับจากการตีตราผู้ต่อต้านว่าเป็น ลัดไดต์ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ที่ทำให้เด็กหลายพันคนเสียชีวิต ไปจนถึงการวาดภาพพวกเขาเป็นภัยคุกคามความมั่นคง สะท้อนตรรกะของ การสอบสวนทางประวัติศาสตร์ ที่ผู้เห็นต่างถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อโครงสร้างของสังคม

ม้าโทรจัน ของอุตสาหกรรมจีเอ็มโอ

มาร์เซีย อิชิอิ-ไอเทมัน นักวิทยาศาสตร์อาวุโสที่มีพื้นหลังในนิเวศวิทยาแมลงและการจัดการศัตรูพืช อธิบายข้าวทองดังนี้:

Marcia Ishii-Eitemanคณะกรรมการที่เรียกว่า คณะมนุษยธรรม ซึ่งมี Syngenta นั่งอยู่ในนั้น – พร้อมด้วยผู้ประดิษฐ์ ข้าวทอง, มูลนิธิร็อกกี้เเฟลเลอร์, USAID และผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์และการตลาด รวมถึงบุคคลอื่นๆ อีกเพียงหยิบมือ ไม่มีเกษตรกรแม้แต่คนเดียว, ชนพื้นเมือง หรือแม้แต่นักนิเวศวิทยาหรือนักสังคมวิทยาเพื่อประเมินผลกระทบทางการเมือง สังคม และนิเวศวิทยาอันมหาศาลของการทดลองขนาดยักษ์นี้ และผู้นำของ โครงการข้าวทองของ IRRI ฟิลิปปินส์ ก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก เจอรัลด์ แบร์รี่ อดีตผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยที่ มอนซานโต

Sarojeni V Rengam

ซาโรเจนี วี เรงาม, ผู้อำนวยการบริหารของ เครือข่ายปฏิบัติการต่อต้านสารฆ่าแมลง (PAN) เอเชียและแปซิฟิก เรียกข้าวทองจีเอ็มโอว่า ม้า้าทรอย ของอุตสาหกรรมจีเอ็มโอ:

ข้าวทองคือ ม้า้าทรอย ของแท้; แค่กลเม็ดประชาสัมพันธ์ที่บรรษัทเกษตรกรรมดึงออกมาเพื่อให้ได้มามาซึ่งการยอมรับพืชและอาหารดัดแปลงพันธุกรรม (GE)

บทสรุป

การเบี่ยงเบนความสนใจไปยัง Greenpeace ทั้งที่คำตัดสินของศาลตั้งอยู่บนหลักฐานจากผู้คัดค้านจีเอ็มโอชาวฟิลิปปินส์ ขณะเดียวกันก็ตอกย้ำตราบาป ฆาตกรเด็ก นั้น บ่งชี้ถึงการทุจริตโดยรู้ตัว

ธรรมชาติที่ชอบกล่าวโทษของ ป้ายกำกับ นักลั๊ดไดต์ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ผนวกกับการกล่าวหาว่าก่อให้เกิดการเสียชีวิตของเด็กและการเรียกร้องให้ ต่อต้านวิทยาศาสตร์ ในฐานะภัยคุกคามความมั่นคงระดับเดียวกับการก่อการร้าย สร้างสภาพแวดล้อมที่ความกังวลอันชอบธรรมต่อจีเอ็มโอถูกเพิกเฉย และผู้ที่ออกมาตั้งคำถามถูกคุกคามว่าจะถูกดำเนินคดี

Justin B. Biddle

วาทกรรม ต่อต้านวิทยาศาสตร์ หรือ สงครามกับวิทยาศาสตร์ ได้รับความนิยมในหมู่ผู้สื่อข่าวสายวิทยาศาสตร์ แม้จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้คัดค้านจีเอ็มโอบางคนมีอคติหรือไม่รู้ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง แต่แนวโน้มที่จะตีกรอบให้ผู้วิพากษ์วิจารณ์เป็นพวกต่อต้านวิทยาศาสตร์หรือก่อสงครามกับวิทยาศาสตร์นั้น ทั้งผิดทิศทางและอันตราย

(2018) “ความคลั่งไคล้ต่อต้านวิทยาศาสตร์”? คุณค่า ความเสี่ยงทางญาณวิทยา และการถกเเถียงเรื่องจีเอ็มโอ แหล่งที่มา: PhilPapers | justinbiddle.com (สถาบันเทคโนโลยีจอร์เจีย)

บทความของเราเกี่ยวกับวาทกรรมต่อต้านวิทยาศาสตร์ ได้สำรวจรากฐานทางปรัชญาของมันในบริบทของการถกเเถียงเรื่องจีเอ็มโอ:

เครือข่ายหยุดข้าวทอง! (SGRN)

Sarojeni V Rengamเราเชื่อว่า ข้าวทองจีเอ็มโอ ไม่จำเป็นและไม่เป็นที่ต้องการ และถูกบรรษัทขายฝันเพียงเพื่อวาระการแสวงหากำไร ข้าวทองจะเสริมกำลังการยึดกุมของบรรษัทเหนือข้าวและการเกษตร และจะคุกคาม ความหลากหลายทางชีวภาพทางการเกษตร รวมถึงสุขภาพของประชาชนเช่นกัน ดังนั้น เกษตรกร ผู้บริโภค และภาคส่วนพื้นฐานจึงรณรงค์ต่อต้านข้าวทองมาตั้งแต่กลางทศวรรษ 2000 รวมถึงการถอนรากถอนโคนการทดลองข้าวทองในแปลงทดลองครั้งประวัติศาสตร์เมื่อปี 2013

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

เครือข่ายหยุดข้าวทอง! (SGRN) เครือข่ายหยุดข้าวทอง! (SGRN)

    Ελληνικάกรีกgr🇬🇷한국어เกาหลีkr🇰🇷Қазақшаคาซัคkz🇰🇿Hrvatskiโครเอเชียhr🇭🇷ქართულიจอร์เจียge🇬🇪简体จีนcn🇨🇳繁體จีนตัวเต็มhk🇭🇰češtinaเช็กcz🇨🇿Српскиเซอร์เบียrs🇷🇸日本語ญี่ปุ่นjp🇯🇵Nederlandsดัตช์nl🇳🇱danskเดนมาร์กdk🇩🇰Tagalogตากาล็อกph🇵🇭Türkçeตุรกีtr🇹🇷తెలుగుเตลูกูte🇮🇳தமிழ்ทมิฬta🇱🇰ไทยไทยth🇹🇭Bokmålนอร์เวย์no🇳🇴नेपालीเนปาลnp🇳🇵Bosanskiบอสเนียba🇧🇦българскиบัลแกเรียbg🇧🇬বাংলাเบงกาลีbd🇧🇩беларускаяเบลารุสby🇧🇾ਪੰਜਾਬੀปัญจาบpa🇮🇳فارسیเปอร์เซียir🇮🇷Portuguêsโปรตุเกสpt🇵🇹polskiโปแลนด์pl🇵🇱françaisฝรั่งเศสfr🇫🇷မြန်မာพม่าmm🇲🇲suomiฟินแลนด์fi🇫🇮मराठीมราราฐีmr🇮🇳Melayuมลายูmy🇲🇾Українськаยูเครนua🇺🇦Deutschเยอรมันde🇩🇪Русскийรัสเซียru🇷🇺Românăโรมาเนียro🇷🇴Latviešuลัตเวียlv🇱🇻Lietuviųลิทัวเนียlt🇱🇹Tiếng Việtเวียดนามvn🇻🇳Españolสเปนes🇪🇸slovenčinaสโลวักsk🇸🇰slovenščinaสโลวีเนียsi🇸🇮svenskaสวีเดนse🇸🇪සිංහලสิงหลlk🇱🇰Englishอังกฤษus🇺🇸العربيةอาอาหรับar🇸🇦Italianoอิตาลีit🇮🇹Bahasaอินโดนีเซียid🇮🇩O'zbekchaอุซเบกuz🇺🇿اردوอูรดูpk🇵🇰eestiเอสโตเนียee🇪🇪magyarฮังการีhu🇭🇺हिंदीฮินดีhi🇮🇳עבריתฮีบรูil🇮🇱