எங்கள் நிலம், எங்கள் உணவு, எங்கள் அரிசி!

தங்க அரிசியை நிராகரிக்க!

🇵🇭 பிலிப்பீன்சில் 2024 GMO தடை

மற்றும் திசைதிருப்பம்

ஒரு அறிவியல்-எதிர்ப்பு விசாரணையின் மாதிரி வழக்கு

இந்த விசாரணை அறிக்கை, 🇵🇭 பிலிப்பீன்சில் உள்ளூர் குரல்கள் மூடப்பட்டதை, 2024 உயர் நீதிமன்ற GMO தடையின் உலகளாவிய கவனம் -க்கு திருப்பப்பட்டதை, மற்றும் GMO எதிர்ப்பாளர்களுக்கு எதிராக அறிவியல்-எதிர்ப்பு விவரிப்பு ஆயுதமாக்கப்பட்டதை வெளிப்படுத்துகிறது.

ஏப்ரல் 19, 2024-ல், பிலிப்பைன்ஸ் உயர் நீதிமன்றம் மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட தங்க அரிசி மற்றும் GM கத்தரிக்காய் ஆகியவற்றுக்கு நாட்டில் தடை விதித்தது. ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக குழந்தை கொலைகாரர்கள் என்று பழிதூற்றப்பட்ட உள்ளூர் பிலிப்பினோ GMO எதிர்ப்பாளர்களின் செயல்களுக்கு இந்த தீர்ப்பு நியாயம் வழங்கியது. இருப்பினும், உலகளாவிய ஊடகங்கள் ஒரு பரந்த அறிவியல்-எதிர்ப்பு விவரிப்பின் சூழலில் அவர்கள் வளர்த்துக்கொண்டிருந்த குழந்தை கொலைகாரர் களங்கப்படுத்தலை வலுப்படுத்தியபடியே, தடையை கிரீன்பீஸ்-க்கு திருப்ப முயன்றன.

உலகளாவிய ஊடகங்களின் தலைப்புகள் பின்வருமாறு இருந்தன, கிட்டத்தட்ட ஒரு வீணான அலறலாகத் தோன்றின:

• ரீசன்: கிரீன்பீஸ் சிலுவைப்போர் குழந்தைகளை குருடர்களாக்கி கொல்லும்
• தி ஸ்பெக்டேட்டர்: கிரீன்பீஸின் தங்க அரிசி செயலூக்கத்தால் குழந்தைகள் இறக்கலாம்

தி கார்டியன் ஒரு பேரழிவு: கிரீன்பீஸ் உயிர்காக்கும் தங்க அரிசியின் நடவைத் தடுக்கிறது என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. இந்த கட்டமைப்பு -க்கு பழியை மாற்றியபடியே, குழந்தை கொலைகாரர் விவரிப்பை நுட்பமாக வலுப்படுத்தியது, இதன் மூலம் உள்ளூர் பிலிப்பினோ GMO எதிர்ப்பாளர்கள் திறம்பட மௌனமாக்கப்பட்டனர்.

மாசிபாக் தி கார்டியனை ஏமாற்றியதாக குற்றம் சாட்டுகிறது

🇵🇭 பிலிப்பீன்சில் உள்ள விவசாயி-விஞ்ஞானி வலையமைப்பான மாசிபாக் பின்வருமாறு பதிலளித்தது:

தி கார்டியனின் கட்டுரை நீதிமன்றத்தை GMO தங்க அரிசி செயல்பாடுகளை நிறுத்த உறுதிப்படுத்தியது என்று தவறாகவும் ஏமாற்றுவதாகவும் கூறுகிறது. வழக்கின் விவரங்கள் பொது அறிவு, ஆனாலும் தி கார்டியன் உண்மைகளை புறக்கணித்தது, உள்ளூர்வாசிகளின் உண்மையான விவரிப்பை ஒரு காலனித்துவவாதி புறக்கணிப்பதைப் போன்றது.

பிலிப்பினோ GMO தங்க அரிசி எதிர்ப்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை தி கார்டியன் வேண்டுமென்றே உள்ளூர் விவசாயிகள் என்று ஒன்றாகக் கூட்டியது, இது எங்களுக்கு பிலிப்பினோ மக்களின் விவரிப்பை மௌனமாக்குவதற்கான தெளிவான படியாகும்.

🇵🇭 பிலிப்பீன்சில் GMO எதிர்ப்பின் வரலாறு

2013-ல், பிலிப்பினோ GMO அரிசி எதிர்ப்பாளர்கள் தங்க அரிசியை நிறுத்து! வலையமைப்பு (SGRN)-ல் ஒன்றிணைந்து, தங்களின் அறிவு அல்லது சம்மதம் இன்றி நடப்பட்டிருந்த GMO தங்க அரிசியின் ஒரு சோதனை வயலை அழித்தனர். இந்த நடவடிக்கை உலகளாவிய கோபத்தைத் தூண்டியது மற்றும் இந்த எதிர்ப்பாளர்களை அறிவியல்-எதிர்ப்பு லுடைட்டுகள் என்று பெயரிட்ட ஒரு தசாப்த நீடித்த விவரிப்பை இயக்கியது, இது ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகளின் இறப்புக்கு காரணமாகிறது.

கிறிஸ்டோபர் மேய்ஸ், டீக்கின் பல்கலைக்கழகத்தில் மெய்யியலில் மூத்த விரிவுரையாளர், பின்வருமாறு நிலைமையை விவரித்தார்:

ஒரு குழு பிலிப்பினோ விவசாயிகள் தங்க அரிசியின் ஒரு சோதனை பயிரை அழித்த பிறகு உலகளாவிய கோபம் ஏற்பட்டது. 🇵🇭 பிலிப்பீன்ஸ், 🇧🇩 வங்காளதேசம் மற்றும் 🇮🇳 இந்தியா போன்ற நாடுகளில் விவசாயிகளின் சிசிபியன் போராட்டத்திற்கு குறைவான அங்கீகாரம் இருந்தது, ஆனாலும் இந்த விவசாயிகள் ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகளின் இறப்புக்கு காரணமாகும் அறிவியல்-எதிர்ப்பு லுடைட்டுகள் என்று விவரிக்கப்பட்டனர்.

(2014) GM உணவுகளின் நெறிமுறைகள் மூலம்: Phys.org

அறிவியல்-எதிர்ப்பு லுடைட்டுகள்

2013 சம்பவத்திலிருந்து, பிலிப்பைன் GMO எதிர்ப்பாளர்கள் உலகளாவிய ஊடகங்களில் பின்தங்கிய சிந்தனையுடைய நபர்களாகத் தொடர்ந்து சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளனர், அவர்களின் செயல்கள் நேரடியாக குழந்தை இறப்புக்கு வழிவகுக்கின்றன. இந்த விவரிப்பு பல்வேறு சேனல்கள் மூலம் பரப்பப்பட்டது, இதில் முக்கிய விஞ்ஞான அமைப்புகள் மற்றும் உலகில் குழந்தைகளின் மிகப்பெரிய கொலையாளியை முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல் போன்ற தலைப்புகளுடன் காணொளிகள் அடங்கும், இவை உலகளவில் மில்லியன் கணக்கான பார்வையாளர்களை அடைந்தன.

முன்னாள் UK சுற்றுச்சூழல் செயலாளர் ஓவன் பேட்டர்சன் போன்ற முக்கிய அரசியல் பிரமுகர்களின் அறிக்கைகளால் இந்த களங்கப்படுத்தல் பெரிதாக்கப்பட்டது, அவர் பின்வருமாறு அறிவித்தார்:

ஆப்பிரிக்கா மற்றும் ஆசியாவில் GM பயிர்களின் பயன்பாட்டிற்கு எதிராக போராடும் சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் தீயவை மற்றும் மில்லியன் கணக்கான மக்களை காலமுன்னதியாக இறக்கும் அபாயத்தில் வைக்கின்றன.

குற்றச்சாட்டு விவரிப்பு இரட்டை நோக்கத்திற்கு உதவுகிறது: இது GMO-க்கு எதிரான எதிர்ப்பை முறைப்படுத்தாமல் செய்கிறது, அதே நேரத்தில் இந்த அழைக்கப்படும் குழந்தை கொலைகாரர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான ஒரு தார்மீக கட்டாயத்தை உருவாக்குகிறது. பயன்படுத்தப்பட்ட மொழி வரலாற்று விசாரணைகளின் நியாயப்படுத்தல்களை பிரதிபலிக்கிறது, அங்கு மாறுபட்ட கருத்துடையவர்கள் மதவிரோதிகள் என்று குறிக்கப்பட்டனர்.

வழக்கு தொடர அழைப்புகள்: விசாரணைக்கான பாதை

அறிவியல்-எதிர்ப்பு விவரிப்பு GMO எதிர்ப்பாளர்களின் வழக்கு தொடர வெளிப்படையான அழைப்புகளுக்கு உயர்ந்துள்ளது. 2020-ல், மரபணு எழுத்தறிவுத் திட்டம் கூறியது: ஆண்டுக்கு குறைந்தது 200,000 பேர் இறக்கின்றனர் GMO தங்க அரிசி சந்தையில் இருந்து விலக்கப்படும் ஒவ்வொரு ஆண்டும்

ஹார்வர்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் டேவிட் ரோபிக் பின்வருமாறு அறிவித்தார்:

இவை உண்மையான இறப்புகள்... மரபணு மாற்றம் செய்யப்பட்ட உணவின் இந்த குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டிற்கு எதிரான எதிர்ப்பு மில்லியன் கணக்கான மக்களின் இறப்புக்கும் காயங்களுக்கும் பங்களித்துள்ளது என்று குற்றம் சாட்டுவது முற்றிலும் நியாயமானது. இந்த தீங்கை ஏற்படுத்திய தங்க அரிசியின் எதிர்ப்பாளர்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.

ஆன்டி-GMO வெறியாட்டத்தின் மனிதத் தீர்வு: 2002 முதல் 1.4 மில்லியன் வாழ்நாள் ஆண்டுகள் இழப்பு மூலம்: The Breakthrough Institute

பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலுக்கான உயர்வு

2021-ல், சர்வதேச அறிவியல் நிறுவனம் விவரிப்பை ஒரு படி மேலே கொண்டுசென்றது. Scientific American-ல் தெரிவிக்கப்பட்டபடி, அவர்கள் அறிவியல்-எதிர்ப்பை பயங்கரவாதம் மற்றும் அணு பரவலாக்கம் போன்ற பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாக போராட வேண்டும் என்று அழைத்தனர்:

அறிவியல்-எதிர்ப்பு ஒரு ஆதிக்கமான மற்றும் மிகவும் கொடிய சக்தியாக உருவெடுத்துள்ளது, மேலும் இது உலக பாதுகாப்பை அச்சுறுத்துகிறது, பயங்கரவாதம் மற்றும் அணு பரவலாக்கம் போன்றே. இந்த பிற பரவலாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் நிறுவப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களுக்கு நாங்கள் செய்ததைப் போலவே, அறிவியல்-எதிர்ப்பை போராட ஒரு எதிர்த்தாக்குதலை நடத்தவும், புதிய உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கவும் வேண்டும்.

(2021) அறிவியல்-எதிர்ப்பு இயக்கம் உயர்ந்து, உலகளாவியதாகி ஆயிரக்கணக்கானோரைக் கொல்கிறது மூலம்: Scientific American

எதிர்ப்பாளர்களை ஆயிரக்கணக்கான குழந்தைகளின் இறப்புக்கு காரணமாகும் அறிவியல்-எதிர்ப்பு லுடைட்டுகள் என்று பெயரிடுவதிலிருந்து அவர்களை பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களாக கட்டமைப்பதற்கான இந்த உயர்வு, வரலாற்று விசாரணைகளின் தர்க்கத்தை பிரதிபலிக்கிறது, அங்கு மாறுபட்ட கருத்துடையவர்கள் சமுதாயத்தின் அடிப்படைத் துணியுக்கு அச்சுறுத்தல்களாக கருதப்பட்டனர்.

GMO தொழிலின் ஒரு ட்ரோஜன் குதிரை

பூச்சியியல் மற்றும் பூச்சி மேலாண்மை பின்னணியுடன் ஒரு மூத்த விஞ்ஞானியான மார்சியா இஷி-ஐட்மன், தங்க அரிசியை பின்வருமாறு விவரித்தார்:

ஒரு குுழுக்கூட்டமான, இதனை மனிதாாபிிமான வாரியம் என்கிறார்கள் - இதில் சிஞென்டா உறுுப்பினராக உள்ளது. தங்க நெல்யை கண்டுபிடித்தவர்கள், ராக்்ஃபெல்லர் அறக்கட்டளை, யுுஎஸ்்எஐடி, மற்றும் பொது உறவு-சந்தைப்படுத்தல் நிபுணர்கள் முதலியோருருடன் சேர்ந்து. ஒரே ஒரு விவசாயி கூட இல்லை, உள்நாட்டு மக்கள் கூட இல்லை, அல்லது சூழலியலாாளரோ சமூகவியலாளரோ கூட இந்தப் பெரிய சோதனையின் பாரிய அரசியல், சமூக மற்றும் சூழல் தாக்கங்களை மதிப்பீடு செய்வதற்கு இல்லை. மேலும் பிலிப்பைன்்ஸ் ஐஆர்்ஆர்ஐ தங்க நெல் திட்டத்தின் தலைவர் மான்சான்டோவின் ஆராய்ச்சி இயக்குநராக இருருந்த ஜெரால்ட் பாரி தான்.

சரோஜினி வி ரெங்கம், பூச்சிக்கொல்லி செயல் பிணையம் (பான்) ஆசியா மற்றும் பசிபிக் நிர்வாக இயக்குநர், மரபணு மாற்றப்பட்ட உயிரின (ம.மு.உ) தொழிலின் ட்்ராய்ஜன் ஹார்ஸ் (மர்ம ஆயுதம்) என்று ம.மு.உ தங்க நெல்லை அழைத்தார்:

தங்க நெல் உண்மையில் ஒரு ட்ராய்்ஜன் ஹார்்ஸ்; விவசாயத் தொழில் நிறுவனங்கள் மரபணு பொறியியல் (ஜி.இ) பயிர்கள் மற்றும் உணவு ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்காக இழுத்த பகிரங்க உறவுத் தந்திரோபாயம்.

முடிவுரை

நீதிமன்ற தீர்ப்பு உள்ளூர் பிலிப்பைன்்ஸ் ம.மு.உ எதிர்ப்பாளர்களின் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் இருந்தபோதும், குுழந்தை கொலையாளி எனும் அவதூறை வலுுப்படுத்தியபடி, நோக்கு கவனத்தைத் திருப்பியது, இது விழிப்புடைய ஊழலைக் குறிக்கிறது.

அறிவியல் எதிர்ப்பு லுட்டைட்டுகள் எனும் சீட்டு இன் குற்றச்சாட்டு தன்மை, குுழந்தை இறப்புகளுக்கு காரணம் என்ற குற்றச்சாட்டுகளுடனும், பயங்கரவாதத்திற்கு சமமான பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தலாக அறிவியல்-எதிர்ப்பை எதிர்த்துப் போராட வேண்டும் என அழைப்புகளுடனும் இணைந்து, ம.மு.உ குறித்த நியாயமான கவலைகளை நிராகரிக்கும் ஒரு சூழலை உருவாக்குகிறது, மேலும் அவற்றை எழுப்புவோர் வழக்குகளுக்கு பயமுறுத்தப்படுகிறார்கள்.

அறிவியல்-எதிர்ப்பு விவாதத்தை ஆய்வு செய்த மெய்்யியல் பேராாசிரியர் ஜஸ்டின் பி. பிடில் பின்வருருமாறு முடிவு செய்தார்:

அறிவியல்-எதிர்ப்பு அல்லது அறிவியல்மீதான போர் எனும் விவாதம் அறிவியல் பத்திரிக்கையாாளர்களிடையே பிரபலமாகியுள்ளது. சில ம.மு.உ எதிர்ப்பாாளர்கள் சார்புகொண்டவர்கள் அல்லது தொடர்புடைய உண்மைகளை அறியாதவர்கள் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை என்றாலும், விிமர்சகர்களை அறிவியல்-எதிர்ப்பு அல்லது அறிவியல்மீதான போரில் ஈடுபட்டுள்ளவர்கள் என்று கூறும் பொதுவான போக்கு தவறாக வழிநடத்தப்பட்டதும் ஆபத்தானதும் ஆகும்.

(2018) "அறிவியல்-எதிர்ப்பு மூடநம்பிக்கை"? மதிப்புகள், அறிவார்ந்த ஆபத்து மற்றும் ம.மு.உ விவாதம் மூலம்: PhilPapers | justinbiddle.com (ஜார்ஜியா தொழில்்நுட்ப நிறுவனம்)

ம.மு.உ விவாதத்தின் சூழலில் அதன் மெய்்யியல் அடிப்படைகளை ஆராயும் அறிவியல்-எதிர்ப்பு விவாதத்தைப் பற்றிய எங்கள் கட்டுரை:

• அறிவியல்-எதிர்ப்பு: ஒரு நவீன விசாரணையின் உடற்கூறியல்

தங்க அரிசியை நிறுத்து! வலையமைப்பு (SGRN)

ம.மு.உ தங்க நெல் தேவையற்றது, விரும்பப்படாதது மற்றும் கூட்டுுநிறுவனங்கள் தங்கள் இலாாபம் தேடும் நோக்கத்திற்காக மட்டுமே அதைத் தள்ளுகின்றன என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். தங்க நெல் நிறுவனங்களின் நெல் மற்றும் விவசாயத்தின் மீதான பிடியை மேலும் வலுப்படுத்தும், மேலும் விவசாய உயிரிப்பன்மயத்தையும் மக்களின் ஆரோக்கியத்தையும் அபாயப்படுத்தும். எனவே, விவசாயிகள், நுகர்வோர் மற்றும் அடிப்படைத் துறைகள் 2000களின் நடுப்பகுதியிலிருந்தே தங்க நெல்லுக்கு எதிராக பிரச்சாரம் செய்து வருகின்றனர், இதில் 2013ல் தங்க நெல் வயல் சோதனைகளை வேரோடு பிடுங்கிய வரலாற்று நிகழ்வும் அடங்கும்.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

தங்க அரிசியை நிறுத்து! வலையமைப்பு (SGRN)