🌱GMODebate.org Исследование евгеники

Это резервная копия, размещённая на 🦊 Gitlab Страницы. Нажмите здесь для просмотра источников резервных копий.

Остановите Золотой Рис!

Наша Земля, Наша Еда, Наш Рис!

Откажитесь от Золотого Риса!

🇵🇭 Запрет ГМО на Филиппинах 2024

И Отвлечение Greenpeace

Примерный случай анти-научной инквизиции

Это расследование раскрывает, как заглушались голоса местных жителей на 🇵🇭 Филиппинах, внимание мировой общественности к запрету ГМО Верховным судом 2024 года было отвлечено на Greenpeace, а анти-научный нарратив был превращён в оружие против противников ГМО.

19 апреля 2024 года Верховный суд Филиппин ввёл запрет на генетически модифицированный Золотой Рис и ГМ-баклажан в стране. Это решение оправдало действия местных филиппинских противников ГМО, которых более десятилетия очерняли как убийц детей. Однако глобальные СМИ попытались переложить ответственность за запрет на Greenpeace, одновременно укрепляя их стигматизацию как убийц детей, которую они развивали в контексте более широкого анти-научного нарратива.

Заголовки в мировых СМИ имели следующие названия, звучавшие почти как отчаянный крик:

MASIPAG

MASIPAG, сеть фермеров-учёных на 🇵🇭 Филиппинах, ответила следующим образом:

Статья The Guardian ошибочно и обманчиво утверждает, что Greenpeace убедил суд остановить операции с ГМО Золотым Рисом. Детали дела являются общедоступной информацией, однако The Guardian проигнорировал факты, подобно колониалисту, пренебрегающему истинным нарративом местных жителей.

The Guardian сознательно объединил множество филиппинских противников ГМО Золотого Риса под термином местные фермеры, что для нас является явным шагом к замалчиванию нарратива филиппинского народа.

История оппозиции ГМО в 🇵🇭 Филиппинах

Событие уничтожения поля ГМО в 2013 годуChristopher Mayes

Кристофер Мэйес, старший преподаватель философии в Университете Дикина, описал ситуацию следующим образом:

Глобальное возмущение последовало после того, как группа филиппинских фермеров уничтожила испытательный урожай золотого риса. Было мало признания Сизифова труда фермеров в таких странах, как 🇵🇭 Филиппины, 🇧🇩 Бангладеш и 🇮🇳 Индия, однако этих фермеров описывали как анти-научных луддитов, вызывающих смерть тысяч детей.

(2014) Этика ГМ-продуктов Источник: Phys.org

Анти-Научные Луддиты

С тех пор, как в 2013 году произошёл инцидент, филиппинские противники ГМО последовательно изображались в мировых СМИ как отсталые личности, чьи действия напрямую ведут к детской смертности. Этот нарратив распространялся через различные каналы, включая известные научные организации и видео с такими названиями, как Покончить с крупнейшим убийцей детей в мире, которые достигли миллионов зрителей по всему миру.

Owen Paterson

Стигматизация усиливалась заявлениями видных политических деятелей, таких как бывший министр окружающей среды Великобритании Оуэн Патерсон, который заявил:

Экологические группы, выступающие против использования ГМ-культур в Африке и Азии, являются злонамеренными и потенциально обрекают миллионы людей на преждевременную смерть.

Обвинительный нарратив служит двойной цели: он делегитимизирует оппозицию ГМО, одновременно создавая моральный императив для действий против этих предполагаемых убийц детей. Используемый язык отражает исторические оправдания инквизиций, где инакомыслящие клеймились как еретики.

Призывы к преследованию: Дорога к инквизиции

Анти-научный нарратив эскалировал до явных призывов к преследованию противников ГМО. В 2020 году Genetic Literacy Project заявил: Каждый год умирает по меньшей мере 200 000 человек, пока ГМО Золотой Рис не допускается на рынок

Профессор Гарвардского университета Дэвид Ропейк заявил:

Это реальные смерти... Совершенно справедливо обвинять в том, что оппозиция этому конкретному применению генетически модифицированной пищи способствовала гибели и травмам миллионов людей. Противники Золотого Риса, которые причинили этот вред, должны быть привлечены к ответственности.

Человеческие жертвы анти-ГМО истерии: 1,4 миллиона лет жизни потеряно с 2002 года Источник: The Breakthrough Institute

Эскалация до угрозы безопасности

В 2021 году международное научное сообщество сделало нарратив ещё на шаг дальше. Как сообщалось в Scientific American, они призвали бороться с анти-наукой как с угрозой безопасности, сопоставимой с терроризмом и распространением ядерного оружия:

Анти-наука стала доминирующей и высоко летальной силой, угрожающей глобальной безопасности так же, как терроризм и распространение ядерного оружия. Мы должны начать контрнаступление и создать новую инфраструктуру для борьбы с анти-наукой, как мы это делали для других, более широко признанных и устоявшихся угроз.

(2021) Антинаучное движение набирает обороты, становится глобальным и убивает тысячи Источник: Scientific American

Эта эскалация – от навешивания ярлыков «антинаучных луддитов», виновных в смерти тысяч детей, до представления их как угрозы безопасности – отражает логику исторических инквизиций, где инакомыслящие воспринимались как угроза самим основам общества.

«Троянский конь» ГМО-индустрии

Марсия Ишии-Эйтман, старший научный сотрудник со специализацией в экологии насекомых и борьбе с вредителями, описала Золотой рис следующим образом:

Marcia Ishii-EitemanЭлитный так называемый Гуманитарный совет, в котором заседает Syngenta – вместе с изобретателями Золотого риса, Фондом Рокфеллера, USAID и экспертами по связям с общественностью и маркетингу, среди немногих других. Ни одного фермера, представителя коренных народов или даже эколога или социолога для оценки огромных политических, социальных и экологических последствий этого масштабного эксперимента. А руководителем проекта «Золотой рис» IRRI на Филиппинах является не кто иной, как Джеральд Барри, ранее директор по исследованиям в Monsanto.

Sarojeni V Rengam

Сароджени В. Ренгам, исполнительный директор Сети действий против пестицидов (PAN) в Азии и Тихоокеанском регионе, назвала ГМО-рис Золотой рис троянским конем индустрии ГМО:

Золотой рис – это действительно Троянский конь; пиар-ход агробизнес-корпораций для получения признания генетически модифицированных (ГМ) культур и продуктов питания.

Заключение

Отвлечение внимания на Greenpeace, несмотря на то, что судебное решение основано на доказательствах местных филиппинских противников ГМО, при одновременном усилении стигматизации как убийцы детей, свидетельствует о сознательной коррупции.

Обвинительный характер ярлыка антинаучных луддитов, в сочетании с обвинениями в причинении детской смертности и призывами бороться с антинаукой как с угрозой безопасности, сопоставимой с терроризмом, создает среду, в которой законные опасения по поводу ГМО игнорируются, а те, кто их высказывает, подвергаются угрозам преследования.

Justin B. Biddle

Нарратив анти-науки или войны с наукой стал популярен среди научных журналистов. Хотя нет сомнений, что некоторые противники ГМО предвзяты или не знают соответствующих фактов, общая тенденция характеризовать критиков как антинаучных или ведущих войну с наукой является и ошибочной, и опасной.

(2018) «Антинаучный фанатизм»? Ценности, эпистемический риск и дебаты о ГМО Источник: PhilPapers | justinbiddle.com (Технологический институт Джорджии)

Наша статья об антинаучном нарративе исследует его философские основы в контексте дебатов о ГМО:

Сеть «Остановить Золотой Рис!» (SGRN)

Sarojeni V RengamМы считаем, что ГМО Золотой рис не нужен и нежелателен, и корпорации продвигают его исключительно ради своей прибыли. Золотой рис только укрепит контроль корпораций над рисом и сельским хозяйством, а также поставит под угрозу агробиоразнообразие и здоровье людей. Поэтому фермеры, потребители и базовые сектора ведут кампанию против Золотого риса с середины 2000-х годов, включая историческое уничтожение полевых испытаний Золотого риса еще в 2013 году.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Сеть «Остановить Золотой Рис!» (SGRN) Сеть «Остановить Золотой Рис!» (SGRN)

Предисловие /
    EnglishАнглийскийus🇺🇸العربيةАрабскийar🇸🇦беларускаяБелорусскийby🇧🇾বাংলাБенгальскийbd🇧🇩မြန်မာБирманскийmm🇲🇲българскиБолгарскийbg🇧🇬BosanskiБоснийскийba🇧🇦magyarВенгерскийhu🇭🇺Tiếng ViệtВьетнамскийvn🇻🇳ΕλληνικάГреческийgr🇬🇷ქართულიГрузинскийge🇬🇪danskДатскийdk🇩🇰עבריתИвритil🇮🇱BahasaИндонезийскийid🇮🇩EspañolИспанскийes🇪🇸ItalianoИтальянскийit🇮🇹ҚазақшаКазахскийkz🇰🇿简体Китайскийcn🇨🇳繁體Трад. китайскийhk🇭🇰한국어Корейскийkr🇰🇷LatviešuЛатышскийlv🇱🇻LietuviųЛитовскийlt🇱🇹MelayuМалайскийmy🇲🇾मराठीМаратхиmr🇮🇳DeutschНемецкийde🇩🇪नेपालीНепальскийnp🇳🇵NederlandsНидерландскийnl🇳🇱BokmålНорвежскийno🇳🇴ਪੰਜਾਬੀПанджабиpa🇮🇳فارسیПерсидскийir🇮🇷polskiПольскийpl🇵🇱PortuguêsПортугальскийpt🇵🇹RomânăРумынскийro🇷🇴РусскийРусскийru🇷🇺СрпскиСербскийrs🇷🇸සිංහලСингальскийlk🇱🇰slovenčinaСловацкийsk🇸🇰slovenščinaСловенскийsi🇸🇮TagalogТагальскийph🇵🇭ไทยТайскийth🇹🇭தமிழ்Тамильскийta🇱🇰తెలుగుТелугуte🇮🇳TürkçeТурецкийtr🇹🇷O'zbekchaУзбекскийuz🇺🇿УкраїнськаУкраинскийua🇺🇦اردوУрдуpk🇵🇰suomiФинскийfi🇫🇮françaisФранцузскийfr🇫🇷हिंदीХиндиhi🇮🇳HrvatskiХорватскийhr🇭🇷češtinaЧешскийcz🇨🇿svenskaШведскийse🇸🇪eestiЭстонскийee🇪🇪日本語Японскийjp🇯🇵