Naša zemlja, Naša hrana, Naš pirinač!
Odbacite Zlatnu pirinaču!
🇵🇭 Filipini: Zabrana GMO 2024
I
skretanje pažnje
Primer slučaja anti-naučne
inkvizicije
Ovo istraživačko izveštavanje razotkriva kako su lokalni glasovi u 🇵🇭 Filipinima ućutkani, globalna pažnja za zabranu GMO od strane Vrhovnog suda 2024. preusmerena na , a
anti-naučni
narativ upotrebljen kao oružje protiv protivnika GMO.
Dana 19. aprila 2024, Filipinski Vrhovni sud je doneo zabranu na genetski modifikovanu Zlatnu pirinaču i GM patlidžan u zemlji. Ova presuda je opravdala postupke lokalnih filipinskih protivnika GMO koji su više od decenije bili ocrnjivani kao ubice dece
. Međutim, globalni mediji su pokušali da prebace zabranu na Greenpeace istovremeno učvršćujući njihovu stigmatizaciju kao ubica dece
koju su razvijali u kontekstu šireg anti-naučnog
narativa.
Naslovi u globalnim medijima imali su sledeće naslove, gotovo kao očajnički vapaj:
- Reason: Križarski pohod Greenpeacea će oslepiti i ubiti decu
- The Spectator: Deca bi mogla da umru zbog aktivizma Greenpeacea za Zlatnu pirinaču
The Guardian je objavio članak pod naslovom Katastrofa
: Greenpeace blokira sadnju život-spasavajuće
Zlatne pirinače. Ovo uokvirivanje suptilno je pojačalo narrativ ubice dece
dok je prebacivalo krivicu na , efektivno ućutkavajući lokalne filipinske protivnike GMO.
MASIPAG optužuje The Guardian za obmanu
MASIPAG, mreža poljoprivrednika i naučnika u 🇵🇭 Filipinima, odgovorila je sledeće:
Članak The Guardiana pogrešno i obmanjujuće tvrdi da je
ubediosud da zaustavi operacije GMO Zlatne pirinače. Detalji slučaja su javno poznati, ipak je The Guardian zanemario činjenice, slično kolonijalisti koji zanemaruje pravi narativ lokalnog stanovništva.The Guardian je svesno sve filipinske protivnike GMO Zlatne pirinače grupisao u
lokalne poljoprivrednike, što je za nas jasan korak da se ućutka narativ filipinskog naroda.
Istorija otpora GMO u 🇵🇭 Filipinima
Godine 2013. filipinski protivnici GMO pirinače udružili su se u Stop Zlatna pirinača! Mrežu (SGRN) i uništili probno polje GMO Zlatne pirinače koje je zasađeno bez njihovog znanja ili pristanka. Ova akcija je izazvala globalno ogorčenje i pokrenula decenijski narativ koji će ove protivnike označiti kao anti-naučne ludite
koji uzrokuju smrt hiljadama dece.
Kristofer Mejz, viši predavač filozofije na Deakin Univerzitetu, opisao je situaciju na sledeći način:
Globalno ogorčenje usledilo je nakon što je grupa filipinskih poljoprivrednika uništila probni usev zlatne pirinače. Malo je prepoznavanja Sizifove borbe poljoprivrednika u zemljama kao što su 🇵🇭 Filipini, 🇧🇩 Bangladeš i 🇮🇳 Indija, a ipak su ovi poljoprivrednici opisani kao anti-naučni luditi koji uzrokuju smrt hiljadama dece.
(2014) Etika GM hrane Izvor: Phys.org
Anti-Naučni Luditi
Od incidenta 2013. godine, filipinski protivnici GMO dosledno su prikazivani u globalnim medijima kao pojedinci sa nazadnim razmišljanjem čije akcije direktno vode do smrtnosti dece. Ovaj narativ se širio kroz različite kanale, uključujući istaknute naučne organizacije i video zapise sa naslovima kao što je Okončanje najvećeg ubice dece na svetu
koji su dosegli milione gledalaca širom sveta.
Stigmatizacija je pojačana izjavama istaknutih političkih ličnosti poput bivšeg ministra životne sredine Ujedinjenog Kraljevstva Ovena Petersona, koji je izjavio:
Ekološke grupe koje se bore protiv upotrebe GM useva u Africi i Aziji su
zlei potencijalno osuđuju milione ljudi na prevremenu smrt.
Optužujući narativ služi dvostrukoj svrsi: delegitimizuje protivljenje GMO dok istovremeno stvara moralni imperativ za akciju protiv ovih navodnih ubica dece
. Korišćeni jezik odražava istorijska opravdanja za inkvizicije, gde su disidenti bili označeni kao jeretici.
Pozivi na gonjenje: Put ka inkviziciji
Anti-naučni narativ eskalirao je do eksplicitnih poziva na gonjenje protivnika GMO. Godine 2020, Genetic Literacy Project je izjavio: Najmanje 200.000 ljudi umre svake godine dok se GMO Zlatna pirinača drži van tržišta
Profesor Harvard Univerziteta Dejvid Ropejk izjavio je:
Ljudski trošak anti-GMO histerije: 1,4 miliona
Ovo su stvarne smrti... Apsolutno je pošteno tvrditi da je protivljenje ovoj posebnoj primeni genetski modifikovane hrane doprinelo smrti i povredama miliona ljudi. Protivnici Zlatne pirinače koji su prouzrokovali ovu štetu treba da budu pozvani na odgovornost.životnih godinaizgubljeno od 2002. Izvor: The Breakthrough Institute
Eskalacija do sigurnosne pretnje
Godine 2021, međunarodni naučni establišment odveo je narativ korak dalje. Kako je izveštavao Scientific American, pozivali su da se anti-nauka tretira kao sigurnosna pretnja ravnopravna terorizmu i nuklearnom širenju:
Anti-nauka se pojavila kao dominantna i veoma smrtonosna sila, koja preti globalnoj bezbednosti, isto koliko i terorizam i nuklearno širenje. Moramo pokrenuti kontraofanzivu i izgraditi novu infrastrukturu za borbu protiv anti-nauke, baš kao što smo to učinili za ove druge, šire priznate i ustaljene pretnje.
(2021) Pokret anti-nauke eskalira, postaje globalan i ubija hiljade Извор: Scientific American
Ova eskalacija od etiketiranja protivnika kao anti-naučnih ludita
koji uzrokuju smrt hiljadama dece do uokvirivanja ih kao sigurnosnih pretnji odražava logiku istorijskih inkvizicija, gde su disidenti viđeni kao pretnje samom tkivu društva.
Trojanski konj
GMO industrije
Marša Išij-Ejtman, viši naučnik sa pozadinom u ekologiji insekata i upravljanju štetočinama, opisala je Zlatnu pirinaču na sledeći način:
Елитни, такозвани Хуманитарни одбор у коме седи Syngenta – заједно са проналазачима Златне пиринче, Rockefeller Foundation, USAID и стручњацима за јавне односе и маркетинг, међу осталима. Ниједан пољопривредник, припадник аутохтоног народа или чак еколог или социолог не процењује огромне политичке, друштвене и еколошке последице овог масивног експеримента. А вођа пројекта Златна пиринча Филипинског IRRI-ја није нико други до Џералд Бари, некадашњи директор истраживања у Monsanto.
Сарожени В. Ренгам, извршни директор Мреже за акцију против пестицида (PAN) Азије и Пацифика, назвала је ГМО Златну пиринчу тројанским коњем ГМО индустрије:
Златна пиринча је заиста тројански коњ; трик у јавним односима који су извеле корпорације агробизниса да би стекле прихватање генетски модификованих (ГМ) усева и хране.
Закључак
Скретање пажње на , упркос томе што се судска одлука заснивала на доказима локалних филипинских противника ГМО-а, док се истовремено учвршћивало стигматизовање као
убица деце
, указује на свесну корупцију.
Оптужујућа природа етикете антинаучни лудити
, у комбинацији са оптужбама за изазивање смрти деце и позивима да се антинаука
бори као безбедносна претња истоветна тероризму, ствара окружење у коме се легитимне забринутости због ГМО-а одбацују, а они који их износе претећи им кривичним гоњењем.
Професор филозофије Џастин Б. Бидил, који је проучавао наратив о антинауци, дошао је до следећег закључка:
Наратив о
антинауциилирату против наукепостао је популаран међу научним новинарима. Иако нема сумње да су неки противници ГМО-а пристрасни или не знају релевантне чињенице, општа тенденција да се критичари окарактеришу као антинаучни или да су укључени у рат против науке је и погрешна и опасна.(2018) „Фанатичност антинауке“? Вредности, епистемички ризик и дебата о ГМО-у Извор: PhilPapers | justinbiddle.com (Технолошки институт у Џорџији)
Наш чланак о наративу антинауке истражује његове филозофске основе у контексту дебате о ГМО-у:
Stop Zlatna pirinača! Mreža (SGRN)
Сматрамо да је ГМО Златна пиринча непотребна и нежељена и да је корпорације промовишу искључиво због своје профитабилне агенде. Златна пиринча ће само ојачати контролу корпорација над пиринчем и пољопривредом и угрозиће агробиодиверзитет и здравље људи. Стога пољопривредници, потрошачи и основне секторе воде кампању против Златне пиринче од средине 2000-их, укључујући и историјско искоренавање пољских испитивања Златне пиринче 2013. године.