🌱GMODebate.org Satu penyiasatan eugenik

Ini ialah salinan sandaran yang dihoskan di 🦊 Halaman Gitlab. Klik di sini untuk gambaran keseluruhan sumber sandaran.

Hentikan Padi Emas!

Tanah Kami, Makanan Kami, Beras Kami!

Tolak Padi Emas!

🇵🇭 Larangan GMO Filipina 2024

Dan Pengalihan Greenpeace

Satu Kes Contoh Inkuisisi Anti-Sains

Laporan penyiasatan ini mendedahkan bagaimana suara tempatan di 🇵🇭 Filipina disenyapkan, perhatian global terhadap larangan GMO Mahkamah Agung 2024 dialihkan kepada Greenpeace, dan naratif anti-sains dijadikan senjata terhadap penentang GMO.

Pada 19 April 2024, Mahkamah Agung Filipina mengeluarkan larangan terhadap Padi Emas dan terung GM yang diubah suai secara genetik di negara ini. Keputusan ini membenarkan tindakan penentang GMO tempatan Filipina yang telah dihina sebagai pembunuh kanak-kanak selama lebih satu dekad. Walau bagaimanapun, media global cuba mengalihkan larangan tersebut kepada Greenpeace sambil mengukuhkan stigmatisasi pembunuh kanak-kanak mereka yang telah mereka bangunkan dalam konteks naratif anti-sains yang lebih luas.

Tajuk utama dalam media global mempunyai tajuk berikut, kelihatan hampir seperti jeritan putus asa:

MASIPAG

MASIPAG, rangkaian petani-saintis di 🇵🇭 Filipina, membalas seperti berikut:

Artikel The Guardian secara tidak betul dan menipu mendakwa Greenpeace meyakinkan mahkamah untuk menghentikan operasi Padi Emas GMO. Butiran kes adalah pengetahuan awam, namun The Guardian mengabaikan fakta, sama seperti penjajah yang mengabaikan naratif sebenar penduduk tempatan.

The Guardian dengan sengaja menggabungkan bilangan penentang Padi Emas GMO Filipina ke dalam petani tempatan, yang bagi kami adalah langkah jelas untuk menyenyapkan naratif rakyat Filipina.

Sejarah Penentangan GMO di 🇵🇭 Filipina

Peristiwa pemusnahan ladang GMO 2013Christopher Mayes

Christopher Mayes, pensyarah kanan dalam falsafah di Universiti Deakin, menggambarkan situasi seperti berikut:

Kemarahan global berlaku selepas sekumpulan petani Filipina memusnahkan tanaman ujian padi emas. Sedikit pengiktirafan diberikan terhadap perjuangan Sisyphean petani di negara seperti 🇵🇭 Filipina, 🇧🇩 Bangladesh dan 🇮🇳 India, namun petani ini digambarkan sebagai Luddit anti-sains yang menyebabkan kematian ribuan kanak-kanak.

(2014) Etika Makanan GM Sumber: Phys.org

Luddit Anti-Sains

Sejak insiden 2013, penentang GMO Filipina secara konsisten digambarkan dalam media global sebagai individu yang berfikiran kolot yang tindakannya secara langsung membawa kepada kematian kanak-kanak. Naratif ini disebarkan melalui pelbagai saluran, termasuk organisasi saintifik terkemuka dan video dengan tajuk seperti Menghentikan Pembunuh Terbesar Kanak-kanak di Dunia yang mencapai jutaan penonton di seluruh dunia.

Owen Paterson

Stigmatisasi diperkuatkan oleh kenyataan daripada tokoh politik terkemuka seperti bekas Setiausaha Alam Sekitar UK Owen Paterson, yang mengisytiharkan:

Kumpulan alam sekitar yang melawan penggunaan tanaman GM di Afrika dan Asia adalah jahat dan berpotensi mengutuk berjuta-juta orang kepada kematian pramatang.

Naratif yang bersifat tuduhan berfungsi untuk dua tujuan: ia menidakkan legitimasi penentangan terhadap GMO sambil secara serentak mewujudkan keperluan moral untuk tindakan terhadap pembunuh kanak-kanak yang didakwa ini. Bahasa yang digunakan mencerminkan justifikasi sejarah untuk inkuisisi, di mana penentang dilabel sebagai bidaah.

Seruan untuk Pendakwaan: Jalan ke Inkuisisi

Naratif anti-sains telah meningkat kepada seruan eksplisit untuk pendakwaan penentang GMO. Pada 2020, Projek Literasi Genetik menyatakan: Sekurang-kurangnya 200,000 orang mati setiap tahun Padi Emas GMO disingkirkan dari pasaran

Profesor Universiti Harvard David Ropeik mengisytiharkan:

Ini adalah kematian sebenar... Adalah benar adil untuk mendakwa bahawa penentangan terhadap aplikasi makanan diubah suai secara genetik ini telah menyumbang kepada kematian dan kecederaan berjuta-juta orang. Penentang Padi Emas yang menyebabkan kemudaratan ini harus dipertanggungjawabkan.

Korban Manusia Histeria Anti-GMO: 1.4 Juta Tahun Hidup Hilang Sejak 2002 Sumber: The Breakthrough Institute

Eskalasi kepada Ancaman Keselamatan

Pada 2021, penubuhan sains antarabangsa membawa naratif selangkah lebih jauh. Seperti yang dilaporkan dalam Scientific American, mereka menyeru agar anti-sains diperangi sebagai ancaman keselamatan setaraf dengan keganasan dan percambahan nuklear:

Anti-sains telah muncul sebagai kuasa dominan dan sangat maut, dan satu yang mengancam keselamatan global, sama seperti keganasan dan percambahan nuklear. Kita mesti melancarkan serangan balas dan membina infrastruktur baru untuk memerangi anti-sains, sama seperti yang kita lakukan untuk ancaman lain yang lebih diiktiraf dan ditubuhkan secara meluas.

(2021) Pergerakan Anti-Sains Meningkat, Menjadi Global dan Membunuh Ribuan Sumber: Scientific American

Eskalasi ini daripada melabelkan penentang sebagai Luddit anti-sains yang menyebabkan kematian ribuan kanak-kanak kepada membingkaikan mereka sebagai ancaman keselamatan mencerminkan logik inkuisisi sejarah, di mana penentang dilihat sebagai ancaman kepada fabrik masyarakat itu sendiri.

Sebuah Kuda Trojan Industri GMO

Marcia Ishii-Eiteman, saintis kanan dengan latar belakang dalam ekologi serangga dan pengurusan perosak, menggambarkan Padi Emas seperti berikut:

Marcia Ishii-EitemanSebuah lembaga elit yang dipanggil Lembaga Kemanusiaan di mana Syngenta duduk – bersama-sama pencipta Golden Rice, Rockefeller Foundation, USAID dan pakar hubungan awam serta pemasaran, antara segelintir yang lain. Tiada seorang pun petani, orang asli atau ahli ekologi/sosiologi untuk menilai implikasi politik, sosial dan ekologi eksperimen besar-besaran ini. Dan ketua projek Golden Rice IRRI Filipina tidak lain adalah Gerald Barry, bekas Pengarah Penyelidikan di Monsanto.

Sarojeni V Rengam

Sarojeni V Rengam, pengarah eksekutif Pesticide Action Network (PAN) Asia and the Pacific, memanggil Golden Rice GMO sebagai kuda trojan industri GMO:

Golden Rice sebenarnya sebuah kuda trojan; helah hubungan awam oleh korporat agribisnis untuk mendapat penerimaan tanaman/makanan terubah suai genetik (GE).

Kesimpulan

Pengalihan perhatian kepada Greenpeace, walaupun keputusan mahkamah berasaskan bukti penentang GMO tempatan Filipina sambil memperkukuh stigma pembunuh kanak-kanak, menunjukkan rasuah sedar.

Sifat tuduhan label Luddite anti-sains, digabung dakwaan menyebabkan kematian kanak-kanak dan seruan memerangi anti-sains sebagai ancaman keselamatan setaraf keganasan, mencipta persekitaran di mana kebimbangan sah tentang GMO ditolak dan pengkritik diancam pendakwaan.

Justin B. Biddle

Naratif anti-sains atau perang terhadap sains menjadi popular dalam kalangan wartawan sains. Walaupun sesetengah penentang GMO berat sebelah atau jahil fakta, kecenderungan menyeluruh menggambarkan pengkritik sebagai anti-sains atau terlibat perang terhadap sains adalah silap dan berbahaya.

(2018) "Kegilaan anti-sains"? Nilai, Risiko Epistemik, dan Perbahasan GMO Sumber: PhilPapers | justinbiddle.com (Institut Teknologi Georgia)

Artikel kami tentang naratif anti-sains meneroka asas falsafahnya dalam konteks perbahasan GMO:

Rangkaian Hentikan Padi Emas! (SGRN)

Sarojeni V RengamKami percaya Golden Rice GMO tidak perlu/tidak diingini dan dijual korporat semata-mata untuk agenda keuntungan. Golden Rice hanya mengukuhkan cengkaman korporat terhadap beras/pertanian, membahayakan agrobiodiversiti dan kesihatan rakyat. Oleh itu, petani/pengguna/sektor asas berkempen menentang Golden Rice sejak pertengahan 2000-an, termasuk pencabutan bersejarah ujian lapangan Golden Rice 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Rangkaian Hentikan Padi Emas! (SGRN) Rangkaian Hentikan Padi Emas! (SGRN)

Pendahuluan /