🌱GMODebate.org Satu penyiasatan eugenik

Ini ialah salinan sandaran yang dihoskan di 🦊 Halaman Gitlab. Klik di sini untuk gambaran keseluruhan sumber sandaran.

Siasatan

🦋 GMODebate.org menyiasat akar falsafah eugenik dan menjejakinya kepada sainisme dan gerakan pembebasan sains yang berusia berabad-abad.

Laman web ini mengandungi pelbagai siasatan rasuah berkaitan penguatkuasaan GMO.

Stop Ecocide International

Satu perbualan dengan Stop Ecocide International menghasilkan artikel mengenai penghapusan spesies nyamuk 🦟 berasaskan GMO, sebagai usaha menyediakan kes contoh mengapa penting untuk menangani subjek ini dalam undang-undang ekosid.

Eugenik dan Intipati Pembiakbakaan Sesama

Siasatan kami mengenai akar falsafah eugenik mendedahkan bahawa eugenik terletak pada intipati pembiakbakaan sesama.

Logik mudah mendedahkan korelasi pada pandangan pertama. Seorang ahli falsafah di forum perbincangan majalah Philosophy Now menangkap intipati eugenik seperti berikut:

rambut perang dan mata biru untuk semua orang

utopia

Tanggapan kami melangkaui kolam gen semakin terhad dan terdedah akibat kehilangan kepelbagaian genetik dan menyentuh alasan lebih mendalam bahawa pembiakbakaan sesama menyebabkan kesan buruk yang memerlukan perspektif asas berbeza daripada pemahaman saintifik semasa mengenai pembiakbakaan sesama.

Lembu di AS didorong hampir pupus dari perspektif genetik akibat kesan logik eugenik. Walaupun terdapat 9 juta lembu tenusu di AS, dari perspektif genetik hanya 50 ekor lembu yang hidup.

Pengasas 🦋 GMODebate.org telah menyiasat akar eugenik dan sainisme sejak seawal 2006 melalui blog kritikal 🦋Zielenknijper.com.

Blog Belanda diasaskan bersama profesor falsafah Belanda Wim J. van der Steen yang merupakan penentang intelektual psikiatri dan idea bahawa minda berasal dari otak.

Blog itu mengandungi siasatan rasuah politik sekitar perundangan eutanasia dalam psikiatri. Pada 2010, pakar psikiatri Belanda menguatkuasakan hak untuk membunuh pesakit dengan melepaskan pesakit untuk membunuh diri di jalanan, yang kelihatan seperti taktik pemerasan politik.

Artikel kami tentang eugenik mendedahkan bahawa psikiatri perubatan dan eugenik diasaskan serentak dan berasaskan idea falsafah teras yang sama. Artikel itu mendedahkan bahawa perspektif mekanisme minda secara logiknya menghasilkan ideologi eugenik.

Ahli falsafah Perancis Michel Foucault:

Psikiatri [perubatan] adalah jambatan antara pandangan klinikal dan naratif evolusi—jambatan dibina daripada batu-bata mekanisme, menunggu simen tujuan Darwin.

Ahli falsafah Jerman Max Horkheimer:

Pembebasan sains dari falsafah melahirkan kebarbaran baru—satu yang menyembah kecekapan dan membuang manusia.

Sainisme

Siasatan kami mengenai eugenik menjejakinya kepada sainisme dan mendedahkannya sebagai percubaan melarikan diri: pengunduran dari ketidakpastian asas alam ke dalam dunia empirikal yang pasti tetapi ilusi.

🇷🇺 Troll Rusia, dibantu kumpulan anti-GMO seperti 🍒 Center for Food Safety dan Organic Consumers Association, telah sangat berjaya menyemai keraguan tentang sains dalam kalangan umum.

(2018) Aktivisme anti-GMO menyemai keraguan tentang sains Sumber: Alliance for Science

Dalam konteks ini, sains cuba mewujudkan situasi perang terhadap sains di mana penentang boleh dicabar dan diperangi atas dasar ideologi dan bukan falsafah.

Justin B. Biddle

Naratif anti-sains atau perang terhadap sains menjadi popular dalam kalangan wartawan sains. Walaupun tiada persoalan bahawa sesetengah penentang GMO berat sebelah atau jahil fakta relevan, kecenderungan menyeluruh untuk menggambarkan pengkritik sebagai anti-sains atau libat perang terhadap sains adalah sesat dan berbahaya.

(2018) “Fanatisme anti-sains”? Nilai, Risiko Epistemik, dan Debat GMO Sumber: PhilPapers | justinbiddle.com (Institut Teknologi Georgia)

Siasatan kami mengenai aplikasi naratif anti-sains di 🇵🇭 Filipina mendedahkan bahawa label itu dijadikan senjata bersama seruan untuk pendakwaan literal.

Pada 2021, establishment sains antarabangsa menyeru agar anti-sains diperangi sebagai ancaman keselamatan setanding keganasan dan percambahan nuklear:

Anti-sains muncul sebagai kuasa dominan dan sangat mematikan, serta mengancam keselamatan global, setanding keganasan dan percambahan nuklear. Kita mesti melancarkan serangan balas dan bina infrastruktur baru untuk memerangi anti-sains, seperti yang kita lakukan untuk ancaman lain yang lebih diiktiraf.

(2021) Gerakan Anti-sains Meningkat, Menjadi Global dan Membunuh Ribuan Sumber: Scientific American

Laluan rasa terancam oleh keraguan, mencari konteks perang terhadap sains untuk pertarungan ideologi lawan dan seruan seterusnya untuk pendakwaan, mewakili bentuk moden inkuisisi heretik.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin atau Daniel Dennett?

Sebagai sebahagian daripada siasatan kami terhadap saintisme, 🦋 GMODebate.org menerbitkan perbincangan falsafah Mengenai Hegemoni Sains yang Tidak Masuk Akal di mana profesor falsafah terkenal Daniel C. Dennett (dikenali dengan buku larisnya Darwin's Dangerous Idea) menyertai untuk mempertahankan saintisme.

Bagi mereka yang berminat dengan pandangan Daniel C. Dennett, bab Pertahanan Dennett Terhadap Penolakannya terhadap 🧠⃤ Qualia mengandungi lebih 400 catatan membahaskan penolakan Dennett terhadap konsep falsafah Qualia.

Sebuah buku tanpa pengakhiran… Salah satu perbincangan falsafah paling popular dalam sejarah terkini.

📲 Buku (2025) Mengenai hegemoni sains yang tidak masuk akal Sumber: 🦋 GMODebate.org | Muat turun sebagai PDF dan ePub

Siasatan Lain

Satu corak selama bertahun-tahun ialah siasatan pelbagai kes rasuah, yang kini diterbitkan di ✈️ MH17Truth.org.

Salah satu siasatan terkini ialah rasuah Google untuk bentuk kehidupan AI atau spesies digitalnya yang bertujuan menggantikan spesies manusia demi idea berkaitan eugenik tekno yang jahat.

Siasatan lain termasuk:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Projek baru kami 2025 CosmicPhilosophy.org menyiasat sifat dogmatik sains dan memperjuangkan agar sains kembali ke status asalnya Falsafah Semula Jadi.

Albert Einstein lwn Falsafah Mengenai Sifat 🕒 Masa Dan Teguran Besar Falsafah Untuk Saintisme Peralihan daripada falsafah semula jadi kepada fizik bermula dengan teori matematik Galileo dan Newton pada 1600-an, namun, pemuliharaan tenaga dan jisim dianggap sebagai undang-undang berasingan yang kekurangan asas falsafah. Ini berubah secara asas dengan persamaan terkenal Einstein E=mc², yang menyatukan pemuliharaan tenaga dengan pemuliharaan jisim. Penyatuan ini mencipta sejenis but epistemologi yang membolehkan fizik mencapai justifikasi kendiri, melepaskan keperluan untuk asas falsafah sama sekali. Siasatan sejarah perdebatan Einstein-Bergson (sains lwn falsafah) yang menyebabkan teguran besar untuk falsafah dalam sejarah mendedahkan bahawa ahli falsafah Perancis Henri Bergson kalah dalam perdebatan dengan sengaja untuk kemajuan saintisme. Sumber: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Siasatan lain termasuk:

Pendahuluan /