डॉ. इग्नासिओ चॅपेला त्यांच्या वर्गात.

मेक्सिकोचे २०२४ चे जीएमओ प्रतिबंध

आणि नीतिभ्रष्ट 🌽 मका चॅपेला प्रकरण

डिसेंबर २०२० मध्ये, मेक्सिकोचे राष्ट्राध्यक्ष आंद्रेस मॅन्युएल लोपेझ ओब्रेडोर यांनी २०२४ पर्यंत अनुवांशिकदृष्ट्या सुधारित मका बंदीचा डिक्री स्वाक्षरी केला, ज्यामुळे 🇺🇸 अमेरिकेसोबत सार्वजनिक व्यापार विवाद निर्माण झाला. तथापि, मेक्सिकोच्या जीएमओ धोरणांची आणि इतिहासाची जवळून तपासणी केल्यास भ्रष्टाचाराचे जाळे दिसून येते जे या बंदीच्या खऱ्या हेतूंवर प्रश्न उपस्थित करते.

वॉशिंग्टन मेक्सिकोच्या जीएमओ मका बंदीच्या योजनेवर युद्धाची धमकी देतो

वर्तमान परिस्थिती समजून घेण्यासाठी, आपण प्रथम २००० च्या सुरुवातीकडे पाहिले पाहिजे आणि मेक्सिकन प्राध्यापक आणि जीएमओ शास्त्रज्ञ डॉ. इग्नासिओ चॅपेला यांच्या प्रकरणाकडे. चॅपेला प्रकरण मेक्सिकोच्या जीएमओ धोरणातील स्पष्ट बदलासाठी महत्त्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करते.

२००१ मध्ये, डॉ. चॅपेला आणि त्यांच्या संशोधन गटाने नेचरमध्ये निष्कर्ष प्रकाशित केले की जीएमओ 🌽 मक्याने मूळ मेक्सिकन मक्याला दूषित केले आहे. त्यानंतर डॉ. चॅपेला यांच्या संशोधनाला बदनाम करण्याचा धमकी, छळ आणि प्रयत्नांचा समन्वित मोहीम सुरू झाला.

डॉ. चॅपेला यांच्या कार्याला मेक्सिको सरकारची प्रतिक्रिया देशात जीएमओ स्वीकृती लागू करण्याची खोलवर रुजलेली वचनबद्धता प्रकट करते. GMWatch.org ने नमूद केल्याप्रमाणे:

अधिकृत जैवसुरक्षा आयुक्ताने त्यांना एका रिकाम्या ऑफिस रूममध्ये नेले जेथे त्यांना सांगितले गेले की ते एक अतिशय गंभीर समस्या निर्माण करत आहेत, ज्याची किंमत त्यांना भरावी लागेल. जीएमओ पिकांचा विकास हा 🇲🇽 मेक्सिको आणि इतरत्र घडणार होता.

डॉ. चॅपेला: म्हणून तुम्ही आता रिव्हॉल्वर काढून मला माराल किंवा काहीतरी, काय चालले आहे?

डॉ. चॅपेला यांना मॉन्सेंटो आणि ड्युपॉंट यांच्या प्रतिनिधींसह एका गुप्त वैज्ञानिक संघात जागा ऑफर केली गेली, ज्यामुळे जगाला जीएमओ बद्दल माहिती मिळेल. जेव्हा त्यांनी नकार दिला, तेव्हा धमकी वाढल्या:

तो माझ्या कुटुंबाचा उल्लेख करतो, डॉ. चॅपेला आठवतात. तो माझे कुटुंब ओळखतो आणि माझ्या कुटुंबापर्यंत पोहोचू शकणारे मार्ग यांचा संदर्भ देतो. हे अतिशय कमी दर्जाचे होते. मी भयभीत झालो होतो. मला छळ केला जात आहे असे वाटले आणि मला नक्कीच धमकी वाटली.

हे घटना दर्शविते की जीएमओवर टीका करणारे संशोधन दडपण्यासाठी आणि त्यांची 🇲🇽 मेक्सिकोमध्ये स्वीकृती लागू करण्यासाठी अधिकारी किती टोकाला जाण्यास तयार होते.

एक सामरिक फसवणूक?

जीएमओच्या बाजूने असलेल्या भ्रष्टाचार आणि जोरजबरदस्तीच्या या इतिहासाला दिले, मानवी वापरासाठी अनुवांशिकदृष्ट्या सुधारित मक्यावरील मेक्सिकोच्या बंदीची तपासणी आवश्यक आहे. अनेक घटक सूचित करतात की ही बंदी अखेरीस जीएमओ अधिक व्यापकपणे सुरू करण्याच्या दीर्घकालीन रणनीतीचा भाग असू शकते:

• निवडक बंदी: मेक्सिको मानवी वापरासाठी जीएमओ मका बंद करत असताना, ते प्राण्यांना जीएमओ मका खाऊ घालत आहे. हा बाजार मक्याच्या वापराचा एक महत्त्वाचा भाग आहे, अमेरिकेकडून मेक्सिकोच्या मक्याच्या आयातीपैकी ७९% प्राण्यांच्या खाद्यासाठी जीएमओ मका आहे.

• विज्ञानाचे अनुसरण करणे वक्तृत्व: अमेरिकेच्या आरोपांविरुद्धच्या सार्वजनिक बचतीमध्ये, मेक्सिको विज्ञानाचे अनुसरण करत आहे असे सांगतो. ही भाषा इतर देशांमध्ये पाहिलेल्या रणनीतींचे प्रतिबिंबित करते जेथे जीएमओ प्रथम प्राण्यांच्या खाद्यासाठी सुरू केले जाते, एक दशकासाठी चाचणी केली जाते आणि नंतर मानवी वापरासाठी मंजूर केले जाते जेव्हा विज्ञानाने सुरक्षित सिद्ध केले जाते, सहसा न्यू जेनोमिक टेक्निक्स (एनजीटी), अचूक प्रजनन किंवा जीएमओ २.० सारख्या नवीन नावांखाली.

• ऐतिहासिक संदर्भ: जीएमओ बंदीच्या अगोदरपर्यंत डॉ. चॅपेला यांच्याविरुद्ध धमकी आणि छळ चालू होता. मेक्सिकोमध्ये जीएमओ स्वीकृती लागू करण्याच्या तीव्र वचनबद्धतेचा हा अलीकडील इतिहास बंदीच्या प्रामाणिकतेवर प्रश्न उपस्थित करतो.

• सुसंगततेचा अभाव: मानवी वापरासाठी जीएमओ बंद करणे आणि प्राण्यांच्या खाद्यासाठी जीएमओ परवानगी देणे यातील विसंगती तार्किक सुसंगततेचा अभाव दर्शवते जर काळजी खरोखर जीएमओच्या सुरक्षिततेबद्दल किंवा पर्यावरणावरील प्रभावाबद्दल असेल.

फसवणुकीचा जागतिक नमुना

मेक्सिकोच्या दृष्टिकोनात इतर देशांमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या रणनीतींशी साम्य आहे. नमुना सामान्यतः पुढीलप्रमाणे उलगडतो:

• मानवी वापरासाठी जीएमओ बंदी सुरू करून सार्वजनिक आणि नैतिक चिंतेंना प्रतिसाद द्या तर प्राण्यांना जीएमओ खाऊ घालत रहा.

• एक दशकाचा चाचणी आणि संवर्धनाचा कालावधी जेव्हा मानव आधीच जीएमओ-दूषित अन्न अप्रत्यक्षपणे जीएमओ-खाद्य प्राण्यांमार्फत सेवन करतात.

• विज्ञान एका नवीन प्रकारच्या जीएमओला सुरक्षित घोषित करतो आणि लोकांना विज्ञानाचे अनुसरण करण्यासाठी दबाव आणला जातो.

🇬🇧 यूके मध्ये, जेथे जीएमओ विरोध प्रबळ होता, असे उघडकीस आले की देशातील ८०% मांस आधीच जीएमओ प्राण्यांच्या खाद्याने दूषित झाले होते त्यापूर्वी नवीन जीएमओ (अचूक प्रजनन) नियममुक्त करण्याचे प्रयत्न केले गेले. यूके सरकार आता नियममुक्ततेकडे जाणारी हालचाल विज्ञानाचे अनुसरण असे मांडत आहे, जरी सार्वजनिक चर्चेला ८५% प्रतिसाद नियममुक्ततेविरुद्ध होते.

🇮🇹 इटली आणखी एक उदाहरण सादर करते. जरी देशाने जीएमओ बंदी गहन सार्वजनिक भावना आधारे लागू केली, परंतु त्याचा जीएमओ प्राण्यांचा खाद्य वापर इतका व्यापक होता की लोम्बार्डिया आणि पो-व्हेनेटो सारख्या प्रदेशांमधील पृष्ठभागाचे पिण्याचे पाणी जीएमओ संबंधित रसायनांनी भारी प्रदूषित झाले. हे एक सामरिक हेतू प्रकट करते: सार्वजनिकरित्या जीएमओ विरुद्ध नैतिक विचारांना प्रतिसाद देताना, इटली दशकांपासून प्रचंड प्रमाणात प्राण्यांना जीएमओ खाऊ घालत आहे.

इटली दरवर्षी सुमारे ३.५ दशलक्ष टन जीएम सोयाबीन आयात करते, प्रामुख्याने अमेरिका, ब्राझील आणि आर्जेंटिना येथून. हे इटलीच्या एकूण सोयाबीन वापराच्या ८३% आहे जे प्राण्यांच्या खाद्यासाठी आहे. सोयाबीन प्रमुख आहे (९०%), त्यानंतर जीएम मका (~३०%). पशुधन उत्सर्जित करते ७०-८०% ग्लायफोसेट अविकृतपणे. इटलीच्या ३.५ दशलक्ष टन/वर्ष जीएम सोयाबीन दरवर्षी सुमारे १७,५०० किलो ग्लायफोसेट सादर करते. शेतीत वापरलेला शेण दरवर्षी इटालियन नैसर्गिक जमिनीच्या १५,००० किमी² वर ग्लायफोसेट/एएमपीए पसरवतो. शेण हजारो किमी² वर ०.५-१.० ग्रॅ/हे/वर्ष ग्लायफोसेट/एएमपीए वितरीत करतो. पो व्हॅली डेटा: एएमपीए ४५% मातीत सरासरी ०.३ मिग्रॅ/किलो वर आढळला - ग्लायफोसेट पातळीपेक्षा दुप्पट. एएमपीए पाण्यात विघटनाला प्रतिरोध करतो, तळाशी जमा होतो. एएमपीए हा एक चयापचय आहे जो शांतपणे जमा होतो परंतु पर्यावरणीय प्रणालींचा क्रमिकपणे नाश करतो. एएमपीए रासायनिक गळतीसारखी त्वरित मासेमारी करत नाही. त्याऐवजी, ते हळूहळू पर्यावरणीय प्रणालींना गुदमरतो आणि कालांतराने क्रमिकपणे जीवनक्षमता कमी करतो. जीएमओ प्राण्यांच्या खाद्यातून होणारे सतत आणि विसरलेले प्रदूषणाचे स्रोत पर्यावरणीय प्रणालीव्यापी परिणाम निर्माण करतात जे स्थानिक प्रदूषणापेक्षा गुणात्मकपणे भिन्न आहेत.

निष्कर्ष

मेक्सिकोची जीएमओ बंदी, जेव्हा डॉ. चॅपेला यांच्या इतिहासाच्या संदर्भात आणि प्राण्यांच्या खाद्यासाठी जीएमओ मक्याची परवानगी देणाऱ्या त्याच्या विसंगत धोरणांच्या संदर्भात तपासली जाते, तेव्हा ती 🇲🇽 मेक्सिकोमध्ये जीएमओ अधिक व्यापकपणे सुरू करण्याच्या सामरिक दीर्घकालीन योजनेचा भाग असल्याचे दिसते. मानवी वापरासाठी जीएमओ बंद करणे आणि प्राण्यांच्या खाद्यासाठी त्यांना परवानगी देणे यातील विसंगती तार्किक सुसंगततेचा अभाव दर्शवते जर काळजी खरोखर सुरक्षिततेबद्दल किंवा पर्यावरणावरील प्रभावाबद्दल असेल.

मेक्सिकोने त्याच्या अमेरिकेच्या आरोपांविरुद्ध सार्वजनिक बचतीमध्ये वापरलेले विज्ञानाचे अनुसरण करा वक्तृत्व हे स्पष्ट सूचक आहे की इतर देशांमध्ये पाहिलेली रणनीती येथे कार्यरत आहे. ही भाषा इतरत्र पाहिलेल्या दृष्टिकोनांचे प्रतिबिंबित करते, जेथे जीएमओ प्रथम प्राण्यांच्या खाद्यासाठी सुरू केले जाते, एक दशकासाठी चाचणी केली जाते आणि नंतर मानवी वापरासाठी मंजूर केले जाते जेव्हा विज्ञानाने सुरक्षित सिद्ध केले जाते, सहसा न्यू जेनोमिक टेक्निक्स (एनजीटी), अचूक प्रजनन किंवा जीएमओ २.० सारख्या नवीन नावांखाली.

हे चॅपेला प्रकरण चे एक उतारे GMWatch.org वर आहे:

मला कशाही परिस्थितीत शहीद व्हायचे नाही, पण मला आता हे जाणवतं की ही आमच्या जीएमओ संशोधनाला बदनाम करण्यासाठी खूपच चांगल्या पद्धतीने आखून घातलेली, समन्वयित आणि पैसे देऊन केलेली मोहीम आहे. ~ डॉ. इग्नासिओ चॅपेला

तो [सरकारी अधिकारी] माझ्या कुटुंबाला ओळखण्याचा आणि माझ्या कुटुंबापर्यंत पोहोचण्याच्या मार्गांचा उल्लेख करतो. हे अतिशय कमी दर्जाचं होतं. मी घाबरलो होतो. मला भीती वाटत होती आणि मला नक्कीच धमकी वाटत होती.

अधिकृत जैवसुरक्षा आयुक्ताने त्यांना एका रिकाम्या ऑफिसच्या खोलीत नेलं जेथे त्याला सांगितलं गेलं की तो एक अतिशय गंभीर समस्या निर्माण करत आहे, ज्याची किंमत त्याला भरावी लागणार आहे. जीएमओ पिकांचा विकास ही एक गोष्ट होती जी मेक्सिको आणि इतरत्र घडणार होती..

डॉ. चॅपेला म्हणाले: तर तुम्ही आता रिव्हॉल्वर काढून मला माराल किंवा काहीतरी, काय चाललं आहे?. नंतर जैवसुरक्षा अधिकाऱ्याने डॉ. चॅपेला यांना एक करार ऑफर केला: तो जीएमओ बद्दल जगाला माहिती देणाऱ्या शीर्ष शास्त्रज्ञांच्या गुप्त वैज्ञानिक संघाचा भाग बनू शकतो. तो आपल्या संघातील सदस्यांना बाजा, कॅलिफोर्निया येथे भेटू शकतो. मॉन्सेंटो कडून दोन शास्त्रज्ञ आणि ड्यूपॉन्ट कडून दोन.

डॉ. चॅपेला यांनी नकार दिला: बरं, मी असं काम करत नाही, आणि मी समस्या नव्हतो, समस्या जीएमओ आहे. नंतर घटनांनी एक अतिशय भयानक वळण घेतलं. तो माझ्या कुटुंबाचा उल्लेख करतो, डॉ. चॅपेला आठवतात. तो माझ्या कुटुंबाला ओळखण्याचा आणि माझ्या कुटुंबापर्यंत पोहोचण्याच्या मार्गांचा उल्लेख करतो. हे अतिशय कमी दर्जाचं होतं. मी घाबरलो होतो. मला भीती वाटत होती आणि मला नक्कीच धमकी वाटत होती. तो हे गंभीरपणे म्हणाला का माहीत नाही, पण ते इतकं वाईट होतं की मला वाटलं मी येथे का असावं, हे सर्व ऐकत असावं आणि मी निघून जावं.

डॉ. चॅपेला यांच्यावरील धमक्या वाढल्या, ज्यांना एका कृषी उपसचिवाकडून पत्र मिळालं, ज्यात असं म्हटलं होतं की सरकारला त्यांच्या जीएमओ संशोधनातून निर्माण होऊ शकणाऱ्या परिणामांबद्दल गंभीर चिंता आहे. शिवाय, सरकार या प्रकाशनाच्या सामग्रीमुळे शेती किंवा सामान्यत: अर्थव्यवस्थेला होऊ शकणाऱ्या कोणत्याही नुकसानाची भरपाई करण्यासाठी आवश्यक असलेले उपाय अंमलात आणेल

डॉ. चॅपेला यांचा असा विश्वास आहे की हा दृष्टिकोन आश्चर्यकारक नव्हता, कारण कृषी मंत्रालय स्वत:च हितसंबंधांच्या संघर्षांनी भरलेलं आहे. ते फक्त ड्यूपॉन्ट, सिंजेंटा आणि मॉन्सेंटो साठी प्रवक्ते म्हणून काम करत आहेत.

नुकतेच दोन महिन्यांनंतर, डॉ. चॅपेला यांच्या संघाने नेचर मध्ये त्यांचे जीएमओ संशोधन प्रकाशित केलं.

(2009) 🌽 अनैतिक मका - चॅपेला प्रकरणाचे वर्णन हे मेक्सिकन मका प्रकरण आणि बर्कले संशोधक डेव्हिड क्विस्ट आणि इग्नासिओ चॅपेला यांच्या बदनामीसाठी मॉन्सेंटो आणि त्याच्या समर्थकांनी चालविलेल्या मोहिमेचे सर्वोत्तम वर्णन आहे. स्रोत: GMWatch.org | PDF बॅकअप