ඩොක්ටර් ඉග්නාසියෝ චපෙලා ඔහුගේ පන්ති කාමරයේදී.

මෙක්සිකෝවේ 2024 GMO තහනම

සහ අසදාදම් 🌽 බඩුරට්ටා චපෙලා අවුල

2020 දෙසැම්බර් මාසයේදී, මෙක්සිකානු ජනාධිපති ඇන්ඩ්රස් මැනුවෙල් ලොපෙස් ඔබ්‍රාඩෝර් විසින් 2024 වන විට ජානමාර්ගයෙන් වෙනස් කළ බඩුරට්ටා තහනම් කිරීමට නියෝගයක් අත්සන් කළ අතර, එය 🇺🇸 එක්සත් ජනපදය සමඟ පොදු වෙළඳ ගැටුමක් ඇති කළේය. කෙසේ වෙතත්, මෙක්සිකෝවේ GMO ප්‍රතිපත්ති සහ ඉතිහාසය සමීපව පරීක්ෂා කිරීමෙන් මෙම තහනම් කිරීමට පසුබිම් වූ සැබෑ අභිප්‍රායන් පිළිබඳව ප්‍රශ්න එළවන සංකීර්ණ දූෂණ ජාලයක් හෙළි වේ.

මෙක්සිකෝවේ GMO බඩුරට්ටා තහනම සම්බන්ධව වොෂිංටනය ගැටුමකට තර්ජනය කරයි

වර්තමාන තත්ත්වය තේරුම් ගැනීම සඳහා, අපි මුලින්ම 2000 ගණන්වල මුල් භාගය වෙත බැලිය යුතු අතර, මෙක්සිකානු මහාචාර්යවරයෙකු සහ GMO විද්‍යාඥයෙකු වන ඩොක්ටර් ඉග්නාසියෝ චපෙලාගේ නඩුව දැකිය හැකිය. චපෙලා අවුල මෙක්සිකෝවේ පෙනෙන GMO ප්‍රතිපත්ති වෙනස සඳහා තීරණාත්මක පසුබිම සපයයි.

2001 දී, ඩොක්ටර් චපෙලා සහ ඔහුගේ පර්යේෂණ කණ්ඩායම නේචර් සඟරාවේ පළ කළ සොයාගැනීම් වලින් හෙළි වූයේ GMO 🌽 බඩුරට්ටා ස්වදේශීය මෙක්සිකානු බඩුරට්ටා දූෂිත කර ඇති බවයි. ඊළඟට සිදු වූයේ ඩොක්ටර් චපෙලාගේ පර්යේෂණයට අවිශ්වාසය ඇති කිරීමට තර්ජන, බියගැන්වීම් සහ උත්සාහයන්ගේ සම්බන්ධිත ව්‍යාපාරයකි.

මෙක්සිකානු රජයේ ඩොක්ටර් චපෙලාගේ කටයුතුවලට ප්‍රතිචාරය රට තුළ GMO අනුගමනය බලාත්මක කිරීමට ඇති ගැඹුරු කැපවීම හෙළි කරයි. GMWatch.org වාර්තා කළ පරිදි:

නිල ජෛව ආරක්ෂක කමිෂන් සභාපති ඔහුව හිස් කාර්යාල කාමරයකට ගෙන ගිය අතර, එහිදී ඔහුට පැවසුවේ ඔහු ඉතා බරපතල ගැටලුවක් ඇති කරන බවත්, ඒ සඳහා ඔහුට මිල ගෙවිය යුතු බවත්ය. GMO බෝග සංවර්ධනය 🇲🇽 මෙක්සිකෝවේ සහ වෙනත් තැන්වල සිදුවන දෙයක් වනු ඇත.

ඩොක්ටර් චපෙලා: ඉතින් ඔබ දැන් රිවොල්වරයක් ගෙන මාව මරා දමනවාද, නැතිනම් වෙනත් දෙයක්ද, මොකද වෙන්නේ?

ඩොක්ටර් චපෙලාට මොන්සන්ටෝ සහ ඩුපොන්ට් වැනි සමාගම්වල නියෝජිතයන් ඇතුළු රහස් විද්‍යාත්මක කණ්ඩායමක ස්ථානයක් ලබා දුන්නේ ලොවට GMO පිළිබඳව දැනුම් දීමට ය. ඔහු ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, තර්ජන තීව්‍ර විය:

ඔහු මගේ පවුල ගැන සඳහන් කරයි, ඩොක්ටර් චපෙලා සිහිපත් කරයි. ඔහු ගැන ඔහු මගේ පවුල දන්නා බවත්, මගේ පවුල වෙත ඔහුට ප්‍රවේශ විය හැකි ආකාරයත් ගැන අදහස් දක්වයි. එය ඉතා අඩු මට්ටමේ ක්‍රියාවකි. මම බය වුණා. මට බියගැන්වීමක් ඇති වූ අතර තර්ජනයකට ලක් වූ බව නිසැකවම දැනුණි.

GMO විවේචනාත්මක පර්යේෂණ මර්දනය කිරීමට සහ ඒවා 🇲🇽 මෙක්සිකෝවේ අනුගමනය කිරීම බලාත්මක කිරීමට නිලධාරීන් යනට තිබූ සීමාවන් මෙම සිදුවීම පෙන්වා දෙයි.

උපායාත්මක වංචාවක්ද?

GMO සඳහා ඇති මෙම දූෂණ හා බලහත්කාරක ක්‍රමවල ඉතිහාසය ලබා දී ඇති අතර, මෙක්සිකෝවේ මානව පරිභෝජනය සඳහා ජානමාර්ගයෙන් වෙනස් කළ බඩුරට්ටා තහනම සමීපව පරීක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය වේ. මෙම තහනම අවසානයේ GMO වඩාත් පුළුල් ලෙස හඳුන්වා දීමේ දිගුකාලීන උපායක කොටසක් විය හැකි බවට යෝජනා කරන සාධක කිහිපයක් තිබේ:

• තෝරාගත් තහනම: මෙක්සිකෝව මානව පරිභෝජනය සඳහා GMO බඩුරට්ටා තහනම් කරන අතර, සතුන්ට GMO බඩුරට්ටා පෝෂණය කිරීම දිගටම කරයි. මෙම වෙළඳපොළ බඩුරට්ටා පරිභෝජනයේ සැලකිය යුතු කොටසක් නියෝජනය කරන අතර, එක්සත් ජනපදයෙන් මෙක්සිකෝව ආනයන කරන බඩුරට්ටාවල 79% සත්ව ආහාර සඳහා GMO බඩුරට්ටා වේ.

• විද්‍යාව අනුගමනය කිරීම වාග් ශෛලිය: එක්සත් ජනපද චෝදනාවලට එරෙහිව පොදු ආරක්ෂණයේදී, මෙක්සිකෝව විද්‍යාව අනුගමනය කරන බව තහවුරු කරයි. මෙම භාෂාව අනෙකුත් රටවල දක්නට ලැබෙන උපායන් අනුකරණය කරයි, එහිදී GMO මුලින් සත්ව ආහාර සඳහා හඳුන්වා දී, දශකයක් පරීක්ෂා කර, පසුව විද්‍යාව මගින් ආරක්ෂිත බව ඔප්පු වූ විට මානව පරිභෝජනය සඳහා අනුමත කරනු ලැබේ, බොහෝ විට නව ජීනමය තාක්ෂණ (NGTs), නිරවද්‍යතා ප්‍රජනනය හෝ GMO 2.0 වැනි නව නම් යටතේ.

• ඓතිහාසික පසුබිම: ඩොක්ටර් චපෙලාට එරෙහි තර්ජන හා බියගැන්වීම් GMO තහනමට පෙර අවසන් වරට දක්වාම පැවතුණි. මෙක්සිකෝවේ GMO අනුගමනය බලාත්මක කිරීමේ තීව්‍ර කැපවීමේ මෙම මෑත ඉතිහාසය තහනමේ සාධාරණය ගැන ප්‍රශ්න ඇති කරයි.

• අනුකූලතාවයේ ඌණතාව: මානව පරිභෝජනය සඳහා GMO තහනම් කිරීම සහ සත්ව ආහාර සඳහා GMO අවසර දීම අතර ඇති අසමානතාවය, ගැටලුව සැබැවින්ම GMO හි ආරක්ෂාව හෝ පාරිසරික බලපෑම ගැන නම්, තාර්කික අනුකූලතාවයක් නොමැත.

ගෝලීය වංචා රටාව

මෙක්සිකෝවේ ප්‍රවේශය අනෙකුත් රටවල භාවිතා කරන උපායන්ට සමානකම් දක්වයි. රටාව සාමාන්‍යයෙන් පහත ආකාරයට සිදුවේ:

• මානව පරිභෝජනය සඳහා GMO තහනමක් හඳුන්වා දීමෙන් මහජන හා සදාචාරාත්මක ගැටලු සඳහා සැලකිලිමත් වන අතරම, සතුන්ට GMO පෝෂණය කිරීම දිගටම කරයි.

• මිනිසුන් දැනටමත් GMO-වලින් පෝෂණය කරන ලද සතුන් හරහා වක්‍රව GMO-දූෂිත ආහාර පරිභෝජනය කරන අතරතුර, දශකයක් පුරා පරීක්ෂණ හා අනුවර්තන කාලයක්.

• විද්‍යාව නව GMO වර්ගයක් ආරක්ෂිත බව ප්‍රකාශ කරන අතර, මිනිසුන්ට විද්‍යාව අනුගමනය කිරීමට බල කරනු ලැබේ.

🇬🇧 එක්සත් රාජධානියේ, පොදු GMO විරෝධය ශක්තිමත් වී තිබූ අතර, රටේ මස් 80% කට වඩා දැනටමත් GMO සත්ව ආහාර වලින් දූෂිත වී ඇති බව හෙළි වූයේ නව GMO (නිරවද්‍යතා ප්‍රජනනය) නියාමන ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කිරීමට පෙරය. එරා රජය දැන් නියාමන ඉවත් කිරීමේ පියවර විද්‍යාව අනුගමනය කිරීම ලෙස ගොනු කරයි, පොදු සාකච්ඡාවකට ලැබුණු ප්‍රතිචාර 85% ක් නියාමන ඉවත් කිරීමට එරෙහිව තිබියදීත්.

🇮🇹 ඉතාලිය තවත් උදාහරණයක් ඉදිරිපත් කරයි. රට GMO තහනම් කළේ ගැඹුරු මහජන චිත්තවේගය මත වුවද, එහි GMO සත්ව ආහාර භාවිතය එතරම් පුළුල් වූ අතර, ලොම්බාර්ඩියා සහ පෝ-වෙනෙටෝ වැනි කලාපවල මතුපිට ජලය GMO ආශ්‍රිත රසායනික ද්‍රව්‍ය වලින් බරපතල දූෂණයට ලක් විය. මෙය උපායාත්මක අභිප්‍රායක් හෙළි කරයි: පොදුවේ GMO විරෝධී සදාචාරාත්මක සලකා බැලීම් සඳහා සැලකිලිමත් වන අතර, ඉතාලිය දශක ගණනාවක් තිස්සේ විශාල පරිමාණයෙන් නිහඬව සතුන්ට GMO ලබා දී ඇත.

ඉතාලිය වාර්ෂිකව ටොන් මිලියන 3.5ක් පමණ GM සෝයා ආනයන කරයි, ප්‍රධාන වශයෙන් එක්සත් ජනපදය, බ්‍රසීලය සහ ආර්ජන්ටිනාවෙනි. මෙය ඉතාලියේ සම්පූර්ණ සෝයා පරිභෝජනයෙන් 83% ක් සත්ව ආහාර සඳහා වේ. සෝයා අධිපති වේ (90%), ඉන්පසු GM බඩුරට්ටා (~30%). ගොවිපල සතුන් ග්ලයිෆොසේට් 70–80%ක් අවශෝෂණය නොවී බැහැර කරයි. ඉතාලියේ GM සෝයා ටොන් 3.5M/වර්ෂය වාර්ෂිකව ග්ලයිෆොසේට් kg ~17,500ක් හඳුන්වා දෙයි. කෙත්වලට යොදන ගොම් ග්ලයිෆොසේට්/AMPA වාර්ෂිකව ඉතාලි ස්වභාවික භූමි km² 15,000ක් පුරා විසිරුවයි. ගොම් ග්ලයිෆොසේට්/AMPA වාර්ෂිකව km² දහස් ගණනක් පුරා g/ha/year 0.5–1.0කින් විසිරුවයි. පෝ නිම්නයේ දත්ත: පසෙහි AMPA 45%කදී සාමාන්‍යයෙන් mg/kg 0.3කින් අනාවරණය විය — ග්ලයිෆොසේට් මට්ටම්වලට දෙගුණයකි. AMPA ජලයේ දීර්ඝායුෂ තිබීමට ප්‍රතිරෝධී වන අතර අවසාද වල සාන්ද්‍රණය වේ. AMPA යනු නිහඬව සමුච්චය වන නමුත් සමුච්චයිකව පරිසර පද්ධති නරක් කරන චයිකාශයකි. AMPA රසායනික විසර්ජනයක් මෙන් ක්ෂණික මාළු මරණ ඇති නොකරයි. ඒ වෙනුවට, එය සෙමින් පරිසර පද්ධති අවුලා ගනී සහ කාලයත් සමඟ සමුච්චයිකව ජීවනශක්තිය අඩු කරයි. GMO සත්ව ආහාර වලින් ඇතිවන දූෂණයේ අඛණ්ඩ හා විසිරුණු මූලාශ්‍රය පරිසර පද්ධති පුරා බලපෑම් ඇති කරන අතර එය ස්ථානීය දූෂණයෙන් ගුණාත්මකව වෙනස් වේ.

නිගමනය

මෙක්සිකෝවේ GMO තහනම, ඩොක්ටර් චපෙලා සමඟ ඇති එහි ඉතිහාසය සහ සත්ව ආහාර සඳහා GMO බඩුරට්ටා අවසර දෙන එහි අස්ථාවර ප්‍රතිපත්ති සන්දර්භය තුළ පරීක්ෂා කළ විට, 🇲🇽 මෙක්සිකෝවේ GMO වඩාත් පුළුල් ලෙස හඳුන්වා දීමේ උපායාත්මක දීර්ඝකාලීන සැලැස්මක කොටසක් බව පෙනේ. මානව පරිභෝජනය සඳහා GMO තහනම් කිරීම සහ සත්ව ආහාර සඳහා ඒවා අවසර දීම අතර ඇති අසමානතාවය, ගැටලුව සැබැවින්ම ආරක්ෂාව හෝ පාරිසරික බලපෑම ගැන නම්, තාර්කික අනුකූලතාවයක් නොමැත.

එක්සත් ජනපද චෝදනාවලට එරෙහිව මෙක්සිකෝවේ පොදු ආරක්ෂණයේදී භාවිතා කරන විද්‍යාව අනුගමනය කිරීම වාග් ශෛලිය අනෙකුත් රටවල දක්නට ලැබෙන උපාය මෙහි ක්‍රියාත්මක වන බවට පැහැදිලි දර්ශකයකි. මෙම භාෂාව අනෙක් තැන්වල දක්නට ලැබෙන ප්‍රවේශයන් අනුකරණය කරයි, එහිදී GMO මුලින් සත්ව ආහාර සඳහා හඳුන්වා දී, දශකයක් පරීක්ෂා කර, පසුව විද්‍යාව මගින් ආරක්ෂිත බව ඔප්පු වූ විට මානව පරිභෝජනය සඳහා අනුමත කරනු ලැබේ, බොහෝ විට නව ජීනමය තාක්ෂණ (NGTs), නිරවද්‍යතා ප්‍රජනනය හෝ GMO 2.0 වැනි නව නම් යටතේ.

මෙන්න චපෙලා කාරණය පිළිබඳ උපුටාගැනීමක් GMWatch.org වෙතින්:

මට කිසිසේත් මාර්ටයර්වරයෙක් වීමට අවශ්‍ය නැති නමුත්, මෙය අපගේ ජීඑම්ඕ පර්යේෂණ අගතිගාමී කිරීම සඳහා ඉතා හොඳින් සම්බන්ධීකරණය කරන ලද, සම්බන්ධීකරණය කරන ලද සහ මුදල් ගෙවා ගත් ව්‍යාපාරයක් බව දැන් අවබෝධ කර ගැනීමට මට අවශ්‍යයි. ~ ඩො. ඉග්නාසියෝ චපෙලා

ඔහු [රජයේ නිලධාරියා] මගේ පවුල දැන ගැනීම සහ ඔවුන් වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි ආකාරය ගැන යොමු කළේය. එය ඉතා අපකීර්තික විය. මම බිය වුනා. මම බියපත් වූ අතර නිසැකවම තර්ජනයට ලක් වූ බව දැනුනි.

නිල ජෛව ආරක්ෂණ කමිෂනර් ඔහුව හිස් කාර්යාල කාමරයකට ගෙන ගිය අතර එහිදී ඔහුට ඉතා බරපතල ගැටළුවක් ඇති කරන බවත් ඒ සඳහා ඔහු ගෙවන ලදි. ජීඑම්ඕ බෝග සංවර්ධනය කිරීම යනු 🇲🇽 මෙක්සිකෝවේ සහ වෙනත් තැන්වල සිදුවන දෙයකි යැයි පැවසුවා.

ඩො. චපෙලා පිළිතුරු දුන්නේ: ඉතින් ඔබ දැන් රිවෝල්වරයක් ගෙන මාව මරා දමනවාද නැතහොත් මොකක්ද වෙන්නේ?. ඉන්පසු ජෛව ආරක්ෂණ නිලධාරියා ඩො. චපෙලාට ගනුදෙනුවක් ඉදිරිපත් කළේය: ඔහුට ලොවට ජීඑම්ඕ ගැන දැනුම් දෙන ඉහළම විද්‍යාඥයින්ගේ රහස් විද්‍යාත්මක කණ්ඩායමක කොටස්කරුවෙකු විය හැකි බව. ඔහුට බාජා, කැලිෆෝනියාවේ ඔහුගේ කණ්ඩායමේ සාමාජිකයින් හමුවිය හැකිය. මොන්සන්ටෝ සිට විද්‍යාඥයින් දෙදෙනෙක් සහ ඩුපොන්ට් සිට දෙදෙනෙක්.

ඩො. චපෙලා ප්‍රතික්ෂේප කළේ: හොඳයි, එය මා වැඩ කරන ආකාරය නොවේ, මම ගැටළුව නොවෙයි, ගැටළුව ජීඑම්ඕ ය. ඉන්පසු සිදුවීම් ඉතා අනිෂ්ට මාරුවක් ගත්තේය. ඔහු මගේ පවුල ගැන කතා කරයි, ඩො. චපෙලා සිහිපත් කරයි. ඔහු ඔහුගේ පවුල දන්නා ආකාරය සහ ඔවුන් වෙත ප්‍රවේශ විය හැකි ආකාරය ගැන යොමු කරයි. එය ඉතා අපකීර්තික විය. මම බිය වුනා. මම බියපත් වූ අතර නිසැකවම තර්ජනයට ලක් වූ බව දැනුනි. ඔහු එය අදහස් කළේද නැද්ද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් එය ඉතා අප්‍රසන්න වූ අතර මම හිතුවේ මම මෙහි ඇයි සිටිය යුතුද, මේ සියල්ල අසා මම ඉවත් විය යුතුද?

ඩො. චපෙලාට එරෙහිව තර්ජන තීව්‍ර වූ අතර, කෘෂිකාර්මික උප ලේකම්වරයෙකුගෙන් ලැබුණු ලිපියක රජයට ඔහුගේ ජීඑම්ඕ පර්යේෂණ වලින් මුදා හැරිය හැකි ප්‍රතිවිපාක ගැන ගැඹුරු අවධානයක් ඇති බව සඳහන් විය. තවද, රජය මෙම ප්‍රකාශනයේ අන්තර්ගතයෙන් කෘෂිකර්මාන්තයට හෝ සාමාන්‍යයෙන් ආර්ථිකයට හානි විය හැකි ඕනෑම හානියක් සංසිඳුවා ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය යැයි සලකන පියවර ගනු ඇත

ඩො. චපෙලා විශ්වාස කරන්නේ මෙම ප්‍රවේශය පුදුමයක් නොවන බවයි, කෘෂිකර්ම අමාත්‍යාංශය තුළම හිතවාදී ගැටුම් වලින් පිරී ඇති බවයි. ඔවුන් ඩුපොන්ට්, සින්ජෙන්ටා සහ මොන්සන්ටෝ සඳහා කථිකයන් ලෙස කටයුතු කරයි.

මාස දෙකකට වැඩි කාලයකට පසු, ඩො. චපෙලාගේ කණ්ඩායම Nature සඟරාවේ ඔවුන්ගේ ජීඑම්ඕ පර්යේෂණය ප්‍රකාශයට පත් කළේය.

(2009) 🌽 අසදෘශ්ටික බඩ ඉරිඟු - චපෙලා කාරණය පිළිබඳ වාර්තාව මෙක්සිකානු බඩ ඉරිඟු අපකීර්තිය සහ බර්කලි පර්යේෂකයින් වන ඩේවිඩ් ක්විස්ට් සහ ඉග්නාසියෝ චපෙලාගේ විශ්වාසය අඩු කිරීම සඳහා මොන්සන්ටෝ සහ එහි සහයෝගීන් විසින් කරන ලද ව්‍යාපාරය පිළිබඳ මෙය ඉතා හොඳින් විස්තර කරන ලද වාර්තාවයි. මූලාශ්‍රය: GMWatch.org | PDF උපස්ථය