Доктор Игнасио Чапела сыныбында.

Мексиканың 2024 жылғы ГӨО тыйымы

Және Императивті 🌽 Бидай Чапела ісі

2020 жылдың желтоқсанында Мексика президенті Андрес Мануэль Лопес Обрадор 2024 жылға дейін генетикалық түрде өзгертілген жүгеріге тыйым салатын жарлыққа қол қойды, бұл 🇺🇸 АҚШ-пен ашық сауда дауын тудырды. Алайда, Мексиканың ГМО саясаты мен тарихына тереңірек қарасақ, бұл тыйымның артындағы шын ниеттерге күмән тудыратын күрделі коррупция желісі ашылады.

Вашингтон Мексиканың ГМО жүгеріне тыйым салу жоспары бойынша шайқасқа дайындығын білдірді

Қазіргі жағдайды түсіну үшін алдымен 2000 жылдардың басына және мексикалық профессор және ГМО ғалымы доктор Игнасио Чапеланың ісіне көз салуымыз керек. Чапела ісі Мексиканың көрінетін ГМО саясатындағы өзгерісіне шешуші контекст береді.

2001 жылы доктор Чапела және оның зерттеу тобы Nature журналында ГМО 🌽 жүгерінің туған мексикалық жүгеріні ластағанын көрсететін нәтижелерін жариялады. Осыдан кейін доктор Чапеланың зерттеуін төмендетуге бағытталған қорқыту, қысым және әрекеттердің үйлесімді кампаниясы басталды.

Мексика үкіметінің доктор Чапеланың жұмысына жауабы елде ГМО-ны енгізуді іске асыруға деген терең міндеттемесін ашады. GMWatch.org сайтының хабарлауынша:

Ресми Биоқауіпсіздік комиссары оны бос кабинетке алып барып: ол өте қауіпті мәселе туғызып жатқанын, ол үшін төлеуге тура келетінін айтты. ГМО дақылдарын дамыту 🇲🇽 Мексикада және басқа жерлерде болып жатқан нәрсе еді.

Доктор Чапела: Сен қазір револьверді алып, мені өлтіресің ба, не болып жатыр?

Доктор Чапелаға Монсанто және Дюпон өкілдері де бар жасырын ғылыми топта әлемді ГМО туралы хабардар етуге орын ұсынылды. Ол бас тартқан кезде, қорқытулар шиеленісті:

Ол менің отбасымды атап өтеді, — дейді доктор Чапела. Ол менің отбасымды танитынын және оларға қалай жетуге болатынын айтады. Бұл өте қорлайтын әрекет еді. Мен қорқамын. Мен қорқытылғандай сезіндім және өте қауіптегендей болдым.

Бұл іс-шара ГМО-ға сын қозғайтын зерттеулерді басу және оларды 🇲🇽 Мексикада енгізу үшін лауазымды адамдардың қаншалықты алысқа баруға дайын екенін көрсетеді.

Стратегиялық алдау?

ГМО-ны қолдайтын коррупция мен күштеу әдістерінің осы тарихына байланысты Мексиканың адамдар тамақтануына арналған генетикалық түрде өзгертілген жүгеріге тыйым салуы мұқият тексеруді талап етеді. Бірнеше факторлар бұл тыйымның ГМО-ны кеңінен енгізуге бағытталған ұзақ мерзімді стратегияның бөлігі болуы мүмкін екенін көрсетеді:

• Таңдаулы тыйым: Мексика адамдар тамақтануына арналған ГМО жүгерісін тыйым салатынымен, ол ГМО жүгерісін малдарға тамақтануға береді. Бұл нарық жүгері тұтынуының айтарлықтай бөлігін құрайды, Мексиканың АҚШ-тан импорттайтын жүгерісінің 79% мал азығына арналған ГМО жүгерісі болып табылады.

• Ғылымды ұстану риторикасы: АҚШ айыптауларына қарсы қоғамдық қорғанысында Мексика ғылымды ұстануда екенін мәлімдейді. Бұл тіл ГМО-ның алдымен мал азығына енгізіліп, он жыл бойы сыналып, содан кейін ғылым арқылы қауіпсіз деп дәлелденгеннен кейін адамдар тамақтануына рұқсат етілетін басқа елдерде кездесетін стратегияларға ұқсас. Көбінесе Жаңа геномдық әдістер (ЖГӘ), дәл селекция немесе ГМО 2.0 сияқты жаңа атаулармен.

• Тарихи контекст: Доктор Чапелаға қарсы қорқыту мен қысым ГМО-ға тыйым салу алдында ғана тоқтады. Мексикада ГМО-ны енгізуге деген осы соңғы тарихы тыйымның шынайылығына күмән туғызады.

• Сәйкессіздік: Адамдар тамақтануына арналған ГМО-ны тыйым салу, ал мал азығына арналған ГМО-ны рұқсат ету арасындағы айырмашылық, егер нақты алаңдаушылық ГМО-ның қауіпсіздігі немесе экологиялық әсері туралы болса, логикалық сәйкестікке ие емес.

Алдаудың жаһандық үлгісі

Мексиканың тәсілі басқа елдерде қолданылатын стратегияларға ұқсас. Әдетте үлгі келесідей дамиды:

• Адамдар тамақтануына арналған ГМО-ға тыйым салу арқылы қоғамдық және моральдық алаңдаушылықтарға жауап беру, сонымен бірге малдарға ГМО-ны тамақтандыруды жалғастыру.

• Онжылдық сынау және бейімделу кезеңі, адамдар ГМО-мен тамақтандырылған малдар арқылы жанама түрде ГМО-ластанған тамақты тұтынады.

• Ғылым жаңа ГМО түрін қауіпсіз деп жариялайды және адамдарға ғылымды ұстануға қысым жасалады.

🇬🇧 Ұлыбританияда, онда ГМО-ға қарсы қоғамдық наразылық күшті болған, жаңа ГМО-ларды (дәл селекция) дерегуляциялауға тырысқанға дейін елдегі еттің 80% ГМО мал азығымен ластанған екені анықталды. Ұлыбритания үкіметі қазір дерегуляцияға қарсы қоғамдық кеңестің 85% пікіріне қарамастан, бұл қадамды ғылымды ұстану ретінде ұсынуда.

🇮🇹 Италия тағы бір мысал келтіреді. Ел ГМО-ны тыйым салғанымен, қоғамдық эмоцияларды негізге алғанымен, оның ГМО мал азығын пайдалануы Ломбардия және По-Венето сияқты аймақтардағы жер бетіндегі ішетін суды ГМО-мен байланысты химикаттармен ауыр ластағандықтан соншалықты кең еді. Бұл стратегиялық ниетті ашады: Италия ГМО-ға қарсы моральдық ойларға қоғамдық түрде жауап берген кезде, ол онжылдықтар бойы малдарға ГМО-ны тыныш тамақтандырып келді.

Италия жылына шамамен 3,5 миллион тонна ГМО соясын негізінен АҚШ, Бразилия және Аргентинадан импорттайды. Бұл Италияда мал азығына арналған жалпы соя тұтынуының 83% құрайды. Соя басым (90%), одан кейін ГМО жүгері (~30%). Мал-жандар ішкен глифосатың 70–80% өзгеріссіз шығарылады. Италияның жылына 3,5 млн тонна ГМО соясы жылына шамамен 17 500 кг глифосатты енгізеді. Қолданылған көң глифосат/АМРА-ны жылына 15 000 км² италиялық табиғи жерге таратады. Көң глифосат/АМРА-ны мыңдаған км²-ге жылына 0,5–1,0 г/га мөлшерінде таратады. По алабының деректері: топырақтың 45% АМРА-мен ластанған, орт. 0,3 мг/кг — глифосат деңгейінен екі есе жоғары. АМРА суда ыдырауға төзімді, шөгінділерде шоғырланады. АМРА тыныш жиналатын, бірақ экожүйелерді жинақты түрде бұзатын метаболит. АМРА химиялық төгілу сияқты балықтардың лез өлуін тудырмайды. Оның орнына ол баяу экожүйелерді бұзады және уақыт өте келе өміршеңдікті төмендетеді. ГМО мал азығынан туындайтын ластанудың үздіксіз және таралмалы көзі экожүйеге әсер етеді, бұл жергілікті ластанудан сапалық түрде өзгеше.

Қорытынды

Доктор Чапеламен болған тарихы мен мал азығына арналған ГМО жүгерісін рұқсат ететін сәйкессіз саясаты контекстінде қаралғанда, Мексиканың ГМО-ға тыйым салуы ГМО-ны 🇲🇽 Мексикада кеңінен енгізуге бағытталған стратегиялық ұзақ мерзімді жоспардың бөлігі сияқты. Адамдар тамақтануына арналған ГМО-ны тыйым салу, ал мал азығына арналған ГМО-ны рұқсат ету арасындағы айырмашылық, егер нақты алаңдаушылық қауіпсіздік немесе экологиялық әсер туралы болса, логикалық сәйкестікке ие емес.

Мексиканың АҚШ айыптауларына қарсы қоғамдық қорғанысында қолданған ғылымды ұстану риторикасы басқа елдерде байқалған стратегияның осында да қолданылатынының айқын көрсеткіші. Бұл тіл ГМО-ның алдымен мал азығына енгізіліп, он жыл бойы сыналып, содан кейін ғылым арқылы қауіпсіз деп дәлелденгеннен кейін адамдар тамақтануына рұқсат етілетін басқа жерлерде кездесетін тәсілдерге ұқсас. Көбінесе Жаңа геномдық әдістер (ЖГӘ), дәл селекция немесе ГМО 2.0 сияқты жаңа атаулармен.

Міне, Чапела ісінің үзіндісі GMWatch.org сайтында:

Мен ешбір жағдайда құрбан болғымы келмейді, бірақ қазір бұл біздің ГӨО зерттеуімізді кемсіту үшін өте жақсы үйлестірілген, үйлесімді және ақылы кампания екенін түсінуден қаша алмаймын. ~ Доктор Игнасио Чапела

Ол [Үкіметтің өкілі] менің отбасымды білетінін және отбасыма қол жеткізу жолдарын білетінін айтады. Бұл өте қорлайтын әрекет болды. Мен қорқып кеттім. Мен қорқытылғандай сезіндім және сөзсіз қауіп төнгендей сезіндім.

Ресми Биоқауіпсіздік комиссары оны бос кеңсеге алып барды және онда оған өте байсалды мәселе туғызып жатқанын, ол үшін төлейтін болатынын айтты. ГӨО дақылдарын дамыту Мексикада және басқа жерлерде болатын нәрсе еді..

Доктор Чапела жауап берді: Сонда сіз қазір револьверді алып, мені өлтіретін боласыз ба, не болады?. Содан кейін Биоқауіпсіздік қызметкері доктор Чапелаға келісім ұсынды: ол ГӨО туралы әлемге ақпарат беретін үздік ғалымдардың құпия ғылыми тобының мүшесі бола алады. Ол команда мүшелерімен Баха Калифорнияда кездесе алады. Екі ғалым Monsanto компаниясынан және екі ғалым DuPont компаниясынан.

Доктор Чапела бас тартты: Бұл менің жұмыс істеуім емес, және мен мәселе емеспін, мәселе ГӨО-да. Содан кейін оқиғалар өте қауіпті бұрылыс алды. Ол менің отбасымды атап өтеді, - деп еске алады доктор Чапела. Ол менің отбасымды білетінін және отбасыма қол жеткізе алатын жолдарын білетінін айтады. Бұл өте қорлайтын болды. Мен қорқып кеттім. Мен қорқытылғандай сезіндім және сөзсіз қауіп төнгендей сезіндім. Ол мақсатымен айтқан ба, білмеймін, бірақ бұл неге мен мында отырып, мұның бәрін тыңдауым керек, мен кетуім керек деп ойлайтыншама қорлайтын болды.

Доктор Чапелаға қарсы қорқытушылық шиеленісті: ол ауыл шаруашылығының кіші хатшысынан хат алды, онда үкімет оның ГӨО зерттеуінен туындауы мүмкін салдарлар туралы байсалды алаңдаушылық білдіретіндігі айтылған. Сонымен қатар үкімет осы жарияланымның мазмұнынан ауыл шаруашылығына немесе экономикаға жалпы келетін кез-келген зиянды қалпына келтіру үшін қажет деп санайтын шараларды қолданатын болады.

Доктор Чапела бұл тәсіл таңқаларлық емес деп санайды, өйткені Ауыл шаруашылығы министрлігінің өзі пәтерақылық қақтығыстарға толы. Олар жай ғана DuPont, Syngenta және Monsanto компанияларының өкілдері ретінде жұмыс істейді.

Одан кейін екі айдан сәл астам уақыт өткен соң, доктор Чапеланың командасы ГӨО зерттеулерін Nature журналында жариялады.

(2009) 🌽 Императивті бидай - Чапела ісінің сипаттамасы Бұл Мексикалық бидай скандалы және Berkeley зерттеушілері Дэвид Квист пен Игнасио Чапеланы кемсітуге тырысқан Monsanto мен оның қолдаушыларының науқаны туралы ең жақсы сипаттама. Дереккөз: GMWatch.org | PDF нұсқасы