2024년 멕시코 GMO 금지령
그리고 부도덕한 🌽 옥수수
차펠라 사건
2020년 12월, 멕시코의 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 대통령은 2024년까지 유전자 변형 생물체(GMO) 옥수수를 금지하는 법령에 서명했으며, 이로 인해 🇺🇸 미국과의 공개적인 무역 분쟁이 촉발되었다. 그러나 멕시코의 GMO 정책과 역사를 면밀히 살펴보면, 이번 금지 조치의 숨겨진 동기를 의심케 하는 복잡한 부패 구조가 드러난다.
현 상황을 이해하려면 먼저 2000년대 초반의 사건과 멕시코 출신 교수이자 GMO 과학자인 이그나시오 차펠라 박사의 사례를 살펴봐야 한다. 이른바 차펠라 사건
은 멕시코의 표면적인 GMO 정책 전환에 대한 핵심적 맥락을 제공한다.
2001년, 차펠라 박사와 연구팀은 GMO 🌽 옥수수가 멕시코 토종 옥수수를 오염시켰다는 연구 결과를 네이처에 발표했다. 이후 차펠라 박사의 연구를 훼손하기 위한 협박, 위협, 음해 시도 등 조직적인 캠페인이 이어졌다.
멕시코 정부의 차펠라 박사 연구에 대한 대응은 국가 차원의 GMO 강제 도입 의지를 드러낸다. GMWatch.org의 보도에 따르면:
공식 생물안전 담당관이 그를 빈 사무실로 데려가 이렇게 경고했다.
당신은 정말 심각한 문제를 만들었고, 그 대가를 치를 것입니다. GMO 작물 개발은 🇲🇽 멕시코를 비롯한 여러 지역에서 반드시 이루어질 것입니다.차펠라 박사:
지금 당신이 리볼버를 내서 나를 죽이려는 건가요? 무슨 일이죠?
차펠라 박사에게 몬산토와 듀폰 대표를 포함한 비밀 과학 팀의 자리가 제안되었으며, 이 팀은 전 세계에 GMO 정보를 제공한다
는 명목이었다. 이를 거부하자 위협은 더욱 가중되었다:
그가 내 가족 이야기를 꺼냈어요, 차펠라 박사는 회고한다.그는 내 가족을 알고 있으며 가족에게 접근할 수 있는 방법을 알고 있다고 암시했죠. 아주 비열했습니다. 나는 두려웠고 확실히 위협과 협박을 느꼈습니다.
이 사건은 관리들이 GMO 비판 연구를 탄압하고 🇲🇽 멕시코에서 GMO 도입을 강제하기 위해 어디까지 기꺼이 나갈 준비가 되어 있었는지를 보여준다.
전략적 기만?
GMO를 옹호하는 부패와 강압적 전술의 역사를 고려할 때, 멕시코의 인간 소비용 GMO 옥수수 금지는 면밀한 검토가 필요하다. 다음 요인들은 이번 금지 조치가 최종적으로 GMO를 광범위하게 도입하려는 장기적 전략의 일부일 수 있음을 시사한다:
선택적 금지: 멕시코는 인간 소비용 GMO 옥수수를 금지하는 반면, 동물 사료용 GMO 옥수수는 계속 허용한다. 이 시장은 옥수수 소비의 상당 부분을 차지하며, 미국에서 수입하는 멕시코 옥수수의 79%가 동물 사료용 GMO 옥수수다.
과학을 따른다는 말
의 수사: 미국의 비난에 공개적으로 대응하며 멕시코는과학을 따른다
고 주장한다. 이 표현은 GMO가 동물 사료로 먼저 도입된 후 10년간 시험을 거쳐 과학적으로안전성이 입증되면
새로운 유전체 기술
(NGT),정밀 육종
또는GMO 2.0
같은 새로운 이름으로 인간 소비가 승인되는 타국 사례와 유사하다.역사적 맥락: 차펠라 박사에 대한 위협과 협박은 GMO 금지 직전까지 지속되었다. 멕시코의 GMO 도입 강행에 대한 이 같은 강력한 의지는 금지 조치의 진정성을 의심케 한다.
일관성 부족: 인간 소비용은 금지하면서 동물 사료용은 허용하는 모순은 GMO의 안전성이나 환경적 영향에 대한 진정한 우려라면 논리적 일관성이 결여된다.
세계적 기만 패턴
멕시코의 접근법은 다른 국가들에서 사용된 전략과 유사점을 보인다. 일반적인 패턴은 다음과 같다:
인간 소비용 GMO 금지를 도입해 대중의 도덕적 우려에 부응하면서도, 계속 동물에게 GMO를 먹인다.
GMO 사료를 먹은 동물을 통해 인간이 이미 간접적으로 GMO 오염 식품을 섭취하는 동안, 10년간의
시험
및 적응 기간을 거친다.과학계가 새 유형의 GMO를
안전하다
선언하면, 사람들은과학을 따라야 한다
는 압박을 받는다.
🇬🇧 영국은 공공의 GMO 반대 여론이 강했으나, 신종 GMO
(정밀 육종) 규제 완화 시도 전에 국내 육류의 80%가 이미 GMO 동물 사료로 오염된 상태라는 사실이 드러났다. 영국 정부는 공개 협의 응답의 85%가 규제 완화를 반대했음에도, 이번 조치를 과학을 따른 것
으로 포장하고 있다.
🇮🇹 이탈리아는 또 다른 사례다. 대중의 강한 정서를 근거로 GMO를 금지했지만, 롬바르디아 및 포-베네토 같은 지역의 지표수는 GMO 관련 화학 물질로 심각하게 오염될 정도로 GMO 동물 사료 사용이 광범위했다. 이는 전략적 의도를 드러낸다: GMO 반대 도덕적 고려를 공개적으로 수용하면서도, 이탈리아는 수십 년간 대규모로 동물에게 GMO 사료를 제공해 왔다.
이탈리아는 매년 약 350만 톤의 GMO 콩을 주로 미국, 브라질, 아르헨티나에서 수입한다. 이는 동물 사료용 이탈리아 전체 콩 소비량의 83%를 차지한다. 콩(90%)이 주종을 이루며, GMO 옥수수(~30%)가 뒤를 잇는다. 가축은 섭취한 글리포세이트의 70~80%를 대사하지 못한 채 배출한다. 이탈리아의 연간 350만 톤 GMO 콩은 매년 약 17,500kg의 글리포세이트를 유입시킨다. 논밭에 시비된 거름은 글리포세이트/AMPA를 매년 15,000㎢의 이탈리아 자연 토지에 확산시킨다. 거름은 글리포세이트/AMPA를 수천 ㎢에 걸쳐 ha당 0.5~1.0g/년씩 살포한다. 포 계곡 자료: 토양의 45%에서 평균 0.3mg/kg의 AMPA가 검출되었으며 글리포세이트 수치의 두 배다. AMPA는 물에서 분해를 저항하며 적물에 농축된다. AMPA는 조용히 축적되지만 누적적으로 생태계를 손하는 대사체다. 화학 누출처럼 즉각적인 어류 폐사를 일으키진 않는다. 대신 시간이 지남에 따라 서서히 생태계를 질식시키고 생명력을 누적적으로 악화시킨다. GMO 동물 사료로 인한 지속적·확산적 오염원은 국소적 오염과 질적으로 다른 생태계 전반의 영향을 초래한다.
결론
차펠라 박사와의 역사적 맥락 및 동물 사료용 GMO 옥수수를 허용하는 모순된 정책 속에서 볼 때, 멕시코의 GMO 금지는 🇲🇽 멕시코에서 GMO를 광범위하게 도입하려는 전략적 장기 계획의 일부로 보인다. 인간 소비 금지와 동물 사료 허용 사이의 괴리는 안전성이나 환경적 영향에 대한 진정한 우려라면 논리적 일관성이 결여된다.
멕시코가 미국 비난에 대한 공개 방어에서 사용한 과학을 따른다는 말
의 수사는 타국에서 관찰된 전략이 작동 중임을 명백히 보여준다. 이 표현은 GMO가 동물 사료로 먼저 도입된 후 10년간 시험을 거쳐 과학적으로 안전성이 입증되면
새로운 유전체 기술
(NGT), 정밀 육종
또는 GMO 2.0
같은 새 이름으로 인간 소비가 승인되는 타국 사례와 유사하다.
다음은 GMWatch.org에 실린 차펠라 사건
의 발췌문입니다:
어떤 의미에서도 순교자가 되고 싶지는 않지만, 이제야 깨닫게 되었습니다. 이는 저희 유전자변형생물체 연구를 훼손하기 위해 매우 치밀하게 조직되고 조정되며 자금 지원을 받은 캠페인입니다.~ 이그나시오 차펠라 박사그 [정부 관리]는 제 가족을 알고 있으며 가족에게 접근할 수 있는 방법을 언급했습니다. 매우 치졸한 위협이었습니다. 저는 두려웠습니다. 확실히 위협과 위압을 느꼈습니다.
공식 생물안전 담당관은 그를 빈 사무실로 데려가 이렇게 말했습니다.
당신은 정말 심각한 문제를 만들고 있으며, 그 대가를 치러야 할 것입니다. 유전자변형생물체 작물 개발은 멕시코와 다른 지역에서 반드시 이루어질 일입니다..차펠라 박사가 대답했습니다:
그럼 지금 리볼버를 꺼내서 나를 죽이려는 건가? 무슨 일이지?. 그러자 생물안전 담당관은 차펠라 박사에게 거래를 제안했습니다. 그는 유전자변형생물체에 대해 세계에 알리는 비밀 과학자 팀의 일원이 될 수 있었습니다. 바하 캘리포니아에서 팀원들을 만날 수 있었는데, 몬산토 출신 과학자 2명과 듀폰 출신 과학자 2명이었습니다.차펠라 박사는 거절했습니다:
글쎄, 그건 내가 일하는 방식이 아니고, 내가 문제가 아니라 유전자변형생물체 자체가 문제입니다. 그러자 사건은 매우 불길한 방향으로 전개되었습니다.그가 내 가족을 언급했습니다, 차펠라 박사는 회상합니다.그는 내 가족을 알고 있으며 가족에게 접근할 수 있는 방법을 암시했습니다. 매우 치졸했습니다. 저는 두려웠습니다. 확실히 위협과 위압을 느꼈습니다. 그가 진심이었는지는 모르겠지만,내가 왜 여기서 이 모든 말을 들어야 하지? 떠나야겠다고 느낄 정도로 매우 추악했습니다.차펠라 박사에 대한 위협은 더욱 강해졌습니다. 그는 농업 차관보로부터 서한을 받았는데, 정부가 그의 유전자변형생물체 연구에서
초래될 수 있는 결과에 대해심각한 우려를 가지고 있다는 내용이었습니다. 더 나아가 정부는이 출판물의 내용으로 인해 농업이나 경제 전반에 발생할 수 있는 피해를 회복하기 위해 필요한 조치를 취하겠다고 했습니다.차펠라 박사는 이 같은 접근이 놀랍지 않다고 믿었습니다. 농림부 자체가
이해관계 충돌로 가득 차 있기 때문입니다. 그들은 단지 듀폰, 신젠타, 몬산토의 대변인 역할을 하고 있을 뿐입니다.불과 두 달여 뒤, 차펠라 박사의 연구팀은 네이처에 유전자변형생물체 연구 결과를 발표했습니다.
(2009) 🌽 부도덕한 옥수수 - 차펠라 사건 기록 멕시코 옥수수 스캔들 및 버클리 연구원 데이비드 퀴스트와 이그나시오 차펠라 박사의 명예를 훼손하기 위한 몬산토와 그 지지자들의 캠페인에 관한 가장 훌륭한 기록입니다. 출처: GMWatch.org | PDF 백업