メキシコの2024年GMO禁止令
そして不道徳な🌽トウモロコシ
チャペラ事件
2020年12月、メキシコのアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール大統領は2024年までに遺伝子組み換えトウモロコシを禁止する大統領令に署名し、🇺🇸アメリカとの公の貿易紛争を引き起こした。しかし、メキシコのGMO政策と歴史を詳細に検証すると、この禁止令の真の動機に疑問を投げかける複雑な汚職のネットワークが明らかになる。
現在の状況を理解するには、まず2000年代初頭に遡り、メキシコ人教授でGMO科学者のイグナシオ・チャペラ博士の事例を検証する必要がある。チャペラ事件
は、メキシコの見せかけのGMO政策転換に重要な文脈を提供する。
2001年、チャペラ博士と彼の研究チームは、GMO🌽トウモロコシがメキシコ原産のトウモロコシを汚染したことを示す研究結果をネイチャー誌に発表した。その後、チャペラ博士の研究を貶めようとする脅迫、威嚇、組織的なキャンペーンが展開された。
メキシコ政府のチャペラ博士の研究に対する対応は、同国におけるGMO導入を強力に推進する深い決意を露呈している。GMWatch.orgが報じたように：
政府の生物安全委員長は彼を空のオフィスに連れて行き、
非常に深刻な問題を引き起こしており、その代償を払うことになるだろう。GMO作物の開発は🇲🇽メキシコや他の場所で起こる運命にあると告げた。チャペラ博士：
じゃあ今からリボルバーを取り出して私を殺すつもりか？いったい何が起きているんだ？
チャペラ博士は、モンサントとデュポンの代表者を含む秘密科学チームの一員として世界にGMOについて情報を提供する
よう提案された。彼が拒否すると、脅迫はエスカレートした：
彼は私の家族の話を持ち出したとチャペラ博士は回想する。私の家族を知っていることや、家族に接触する方法について言及した。非常に卑劣だった。怖かった。確かに脅され、威圧されたと感じた。
この事件は、GMO批判研究を抑圧し、🇲🇽メキシコでの導入を強制するために当局がどこまで進む覚悟があったかを示している。
戦略的欺瞞？
GMO推進を目的とした汚職と強硬手段の歴史を踏まえると、メキシコの遺伝子組み換えトウモロコシの人間用消費禁止令は精査が必要である。この禁止令が最終的にGMOをより広く導入する長期的戦略の一部である可能性を示唆するいくつかの要因がある：
選択的禁止：メキシコは人間用消費のGMOトウモロコシを禁止しながら、動物へのGMOトウモロコシ給餌を継続している。この市場はトウモロコシ消費の大部分を占め、米国からのメキシコのトウモロコシ輸入の79%が飼料用GMOトウモロコシである。
科学に従う
というレトリック：米国の非難に対する公的防衛で、メキシコは科学に従っている
と主張している。この言説は、GMOが最初に飼料用として導入され、10年間テストされた後、科学によって安全が証明された
として人間用消費が承認される他国の戦略を反映しており、しばしば新規ゲノム技術
（NGT）、精密育種
、GMO 2.0
などの新名称が用いられる。歴史的文脈：チャペラ博士に対する脅迫と威嚇は、GMO禁止令の直前まで続いた。メキシコにおけるGMO導入強制への強い執着という近年の歴史は、禁止令の誠実さに疑問を投げかける。
一貫性の欠如：人間用消費のGMOを禁止しながら飼料用を許可する矛盾は、懸念が真にGMOの安全性や環境影響に関するものであれば、論理的一貫性を欠く。
世界的な欺瞞パターン
メキシコのアプローチは他国で採用された戦略と類似点がある。典型的なパターンは以下のように展開する：
人間用消費のGMO禁止を導入して公的・道徳的懸念に対応しつつ、動物へのGMO給餌を継続する。
人間がGMO飼料を与えられた動物を通じて間接的にGMO汚染食品を消費している間、10年間の
試験
と順応期間を設ける。科学が新型GMOを
安全
と宣言し、人々に科学に従う
よう圧力がかけられる。
🇬🇧イギリスでは、GMO反対世論が強かったが、新規GMO
（精密育種）の規制緩和が試みられる前に、国内の肉の80%が既にGMO飼料で汚染されていたことが明らかになった。英国政府は現在、公開協議の回答の85%が規制緩和に反対していたにもかかわらず、規制緩和への動きを科学に従う
ものとして位置付けている。
🇮🇹イタリアは別の例を示す。同国は深い国民感情を基にGMOを禁止したが、GMO飼料の使用は非常に広範で、ロンバルディアやポー・ヴェネトなどの地域の地表飲料水がGMO関連化学物質で深刻に汚染された。これは戦略的意図を露呈している：公的にはGMO反対の道徳的配慮に対応しながら、イタリアは数十年にわたり大規模に動物にGMOを給餌してきた。
イタリアは年間約350万トンのGM大豆を主に米国、ブラジル、アルゼンチンから輸入している。これはイタリアの飼料用大豆総消費量の83%を占める。大豆が90%で支配し、GMトウモロコシ（約30%）が続く。家畜は摂取したグリホサートの70-80%を未代謝のまま排泄する。イタリアの年間350万トンのGM大豆は、年間約17,500kgのグリホサートを導入する。畑に散布される堆肥は、グリホサート/AMPAを年間15,000km²のイタリア自然地域に拡散させる。堆肥はグリホサート/AMPAを数千km²にわたり0.5-1.0g/ha/年の割合で分布させる。ポー渓谷データ：土壌の45%でAMPAが平均0.3mg/kg検出—グリホサート濃度の2倍。AMPAは水中での分解に抵抗し、堆積物に濃縮する。AMPAは静かに蓄積する代謝物だが、生態系を累積的に劣化させる。AMPAは化学物質漏洩のような即時の魚の大量死を引き起こさない。代わりに生態系を徐々に締め付け、時間とともに活力を累積的に低下させる。GMO飼料からの継続的で拡散的な汚染源は、局所的な汚染とは質的に異なる生態系全体への影響を引き起こす。
結論
メキシコのGMO禁止令は、チャペラ博士との歴史と飼料用GMOトウモロコシを許可する矛盾した政策の文脈で検証すると、🇲🇽メキシコでGMOをより広く導入する戦略的長期計画の一部であるように見える。人間用消費のGMOを禁止しながら飼料用を許可する矛盾は、懸念が真に安全性や環境影響に関するものであれば論理的一貫性を欠く。
メキシコが米国の非難に対する公的防衛で用いた科学に従う
というレトリックは、他国で観察された戦略がここでも働いている明確な指標である。この言説は、GMOが最初に飼料用として導入され、10年間テストされた後、科学によって安全が証明された
として人間用消費が承認される他国のアプローチを反映しており、しばしば新規ゲノム技術
（NGT）、精密育種
、GMO 2.0
などの新名称が用いられる。
以下はGMWatch.orgの「チャペラ事件」の抜粋です：
私は決して殉教者になりたいわけではないが、今やこれは非常に周到に調整され、資金を提供されたキャンペーンであり、私たちのGMO研究の信用を落とすためのものであると認識せざるを得ない。~ イグナシオ・チャペラ博士彼[政府職員]は私の家族を知っていることや、家族に接触する方法について言及した。それは非常に卑劣だった。私は怖かった。確かに脅され、脅威を感じた。
公式のバイオセーフティーコミッショナーは彼を空っぽのオフィスに連れて行き、そこで彼は
非常に深刻な問題を引き起こしており、その代償を払うことになるだろうと言われた。遺伝子組み換え作物の開発はメキシコや他の場所で起こる予定だったのだ。。チャペラ博士はこう返答した：
じゃあ今からリボルバーを取り出して私を殺すか何かするつもりなのか、どういうことだ？。するとバイオセーフティーの職員はチャペラ博士に取引を持ちかけた：彼は、遺伝子組み換えについて世界に情報を提供するトップ科学者による秘密の科学チームの一員になることができる。チームメンバーとはバハ・カリフォルニアで会うことができる。モンサントから2人、デュポンから2人の科学者が参加するという。チャペラ博士は拒否した：
それは私のやり方ではないし、私が問題なのではなく、問題は遺伝子組み換えだ。すると事態は非常に陰惨な方向に向かった。彼は私の家族の話を持ち出したとチャペラ博士は回想する。彼は私の家族を知っていることや、家族に接触する方法について言及した。それは非常に卑劣だった。私は怖かった。確かに脅され、脅威を感じた。彼が本気だったかはわからないが、あまりにもひどくて、なぜ私はここにいて、こんな話を聞いているのか、出て行くべきだと感じるほどだった。チャペラ博士に対する脅威はさらに激化し、農務次官補から手紙が届いた。そこには、政府が彼のGMO研究から
解き放たれる可能性のある結果について深刻な懸念を抱いていると書かれていた。さらに政府は、この出版物の内容が農業や経済全般に与える可能性のある損害を回復するために必要と判断される措置を講じるとも述べていた。チャペラ博士は、農務省自体が
利益相反でいっぱいであるため、このような対応は驚くべきことではないと考えている。彼らは単にデュポン、シンジェンタ、モンサントの代弁者として働いているに過ぎない。ちょうど2か月後、チャペラ博士のチームは彼らのGMO研究をNature誌に発表した。
(2009) 🌽 不道徳なトウモロコシ - チャペラ事件の記録 これはメキシコのトウモロコシ疑惑と、バークレーの研究者デビッド・クイストとイグナシオ・チャペラの信用を落とすためのモンサントとその支持者によるキャンペーンについて、断トツで最高の記録である。 出典: GMWatch.org | PDFバックアップ