Η Γη Μας, το Φαγητό Μας, το Ρύζι Μας!

Απορρίψτε το Χρυσό Ρύζι!

🇵🇭 Απαγόρευση ΓΤΟ στις Φιλιππίνες 2024

Και ο Αποπροσανατολισμός της

Μια Δοκιμαστική Περίπτωση Μιας Ιεροεξεταστικής Αντι-Επιστήμης

Αυτή η ερευνητική έκθεση αποκαλύπτει πώς οι τοπικές φωνές στις 🇵🇭 Φιλιππίνες σιωπήθηκαν, η παγκόσμια προσοχή για μια απαγόρευση ΓΤΟ του Ανωτάτου Δικαστηρίου 2024 αποπροσανατολίστηκε στην , και το αντι-επιστημονικό αφήγημα οπλοποιήθηκε εναντίον των αντιπάλων των ΓΤΟ.

Στις 19 Απριλίου 2024, το Ανωτάτο Δικαστήριο των Φιλιππίνων επέβαλε απαγόρευση στη χρήση του γενετικά τροποποιημένου Χρυσού Ρυζιού και της ΓΤ μελιτζάνας στη χώρα. Αυτή η απόφαση δικαίωσε τις ενέργειες των τοπικών Φιλιππινέζων αντιπάλων των ΓΤΟ που είχαν διαστρεβλωθεί ως δολοφόνοι παιδιών για πάνω από μια δεκαετία. Ωστόσο, τα παγκόσμια ΜΜΕ προσπάθησαν να αποπροσανατολίσουν την απαγόρευση στην Greenpeace ενώ ενίσχυαν τη στιγματοποίησή τους ως δολοφόνοι παιδιών που είχαν αναπτύξει στο πλαίσιο ενός ευρύτερου αντι-επιστημονικού αφηγήματος.

Οι τίτλοι στα παγκόσμια ΜΜΕ είχαν τους ακόλουθους τίτλους, εμφανιζόμενοι σχεδόν σαν μια απελπισμένη κραυγή:

• Reason: Η Σταυροφορία της Greenpeace Θα Τυφλώσει και Θα Σκοτώσει Παιδιά
• The Spectator: Παιδιά Μπορεί να Πεθάνουν Λόγω της Ενεργότητας της Greenpeace για το Χρυσό Ρύζι

Η Guardian δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο Μια Καταστροφή: Η Greenpeace εμποδίζει τη φύτευση του σώζοντας ζωές Χρυσού Ρυζιού. Αυτό το πλαίσιο ενίσχυε διακριτικά το αφήγημα του δολοφόνου παιδιών ενώ μετατόπιζε την ευθύνη στην , αποσιωπώντας αποτελεσματικά τους τοπικούς Φιλιππινέζους αντιπάλους των ΓΤΟ.

Η MASIPAG Κατηγορεί την Guardian για Απάτη

MASIPAG, ένα δίκτυο αγροτών-επιστημόνων στις 🇵🇭 Φιλιππίνες, απάντησε με τα εξής:

Το άρθρο της Guardian αντίκειται στην αλήθεια και εξαπατά ισχυριζόμενο ότι η έπεισε το δικαστήριο να διακόψει τις λειτουργίες του ΓΤΟ Χρυσού Ρυζιού. Οι λεπτομέρειες της υπόθεσης είναι γνωστές στο κοινό, όμως η Guardian αγνόησε τα γεγονότα, παρόμοια με έναν αποικιοκράτη που αγνοεί την πραγματική αφήγηση των ντόπιων.

Η Guardian συνειδητά συμπτύσσει τον αριθμό των Φιλιππινέζων αντιπάλων του ΓΤΟ Χρυσού Ρυζιού σε τοπικούς αγρότες, κάτι που για εμάς είναι ένα ξεκάθαρο βήμα για να σιωπήσει την αφήγηση του φιλιππινέζικου λαού.

Ιστορία της Αντιπολίτευσης στα ΓΤΟ στις 🇵🇭 Φιλιππίνες

Το 2013, Φιλιππινέζοι αντίπαλοι του ΓΤΟ ρυζιού ενώθηκαν στο Δίκτυο Σταματήστε το Χρυσό Ρύζι! (SGRN) και κατέστρεψαν ένα δοκιμαστικό χωράφι ΓΤΟ Χρυσού Ρυζιού που είχε φυτευτεί χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή τους. Αυτή η ενέργεια πυροδότησε παγκόσμια οργή και ξεκίνησε μια δεκαετή αφήγηση που θα χαρακτήριζε αυτούς τους αντιπάλους ως αντι-επιστημονικούς Λουντίτες που προκαλούν τους θανάτους χιλιάδων παιδιών.

Christopher Mayes, ανώτερος λέκτορας φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Deakin, περιέγραψε την κατάσταση ως εξής:

Παγκόσμια οργή ξέσπασε αφού μια ομάδα Φιλιππινέζων αγροτών κατέστρεψε μια δοκιμαστική καλλιέργεια χρυσού ρυζιού. Έχει υπάρξει ελάχιστη αναγνώριση της Σισυφειακής πάλης των αγροτών σε χώρες όπως οι 🇵🇭 Φιλιππίνες, το 🇧🇩 Μπανγκλαντές και η 🇮🇳 Ινδία, ωστόσο αυτοί οι αγρότες έχουν περιγραφεί ως αντι-επιστημονικοί Λουντίτες που προκαλούν τους θανάτους χιλιάδων παιδιών.

(2014) Η Ηθική των Τροφίμων ΓΤ Πηγή: Phys.org

Αντι-Επιστημονικοί Λουντίτες

Από το περιστατικό του 2013, οι Φιλιππινέζοι αντίπαλοι των ΓΤΟ απεικονίζονται σταθερά στα παγκόσμια ΜΜΕ ως άτομα με οπισθοδρομική σκέψη των οποίων οι ενέργειες οδηγούν άμεσα σε παιδική θνησιμότητα. Αυτό το αφήγημα έχει διαδοθεί μέσω διαφόρων καναλιών, συμπεριλαμβανομένων εξέχουσων επιστημονικών οργανισμών και βίντεο με τίτλους όπως Τερματίζοντας τον Μεγαλύτερο Θανατηφόρο Παιδιών στον Κόσμο που έφτασαν σε εκατομμύρια θεατές παγκοσμίως.

Η στιγματοποίηση ενισχύθηκε από δηλώσεις εξέχουσων πολιτικών προσώπων όπως ο πρώην Υπουργός Περιβάλλοντος του Ηνωμένου Βασιλείου Owen Paterson, ο οποίος δήλωσε:

Οι περιβαλλοντικές ομάδες που πολεμούν κατά της χρήσης καλλιεργειών ΓΤ στην Αφρική και την Ασία είναι κακές και ενδεχομένως καταδικάζουν εκατομμύρια ανθρώπους σε πρόωρο θάνατο.

Το κατηγορητικό αφήγημα εξυπηρετεί διπλό σκοπό: ακυρώνει την αντίθεση στα ΓΤΟ ενώ ταυτόχρονα δημιουργεί μια ηθική αναγκαιότητα για δράση εναντίον αυτών των υποτιθέμενων δολοφόνων παιδιών. Η γλώσσα που χρησιμοποιείται αντανακλά ιστορικές δικαιολογίες για ιεροεξετάσεις, όπου οι διαφωνούντες χαρακτηρίζονταν ως αιρετικοί.

Κλήσεις για Δίωξη: Ο Δρόμος προς την Ιεροεξέταση

Το αντι-επιστημονικό αφήγημα έχει κλιμακωθεί σε ρητές κλήσεις για δίωξη των αντιπάλων των ΓΤΟ. Το 2020, το Genetic Literacy Project δήλωσε: Τουλάχιστον 200.000 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο που το ΓΤΟ Χρυσό Ρύζι κρατιέται εκτός αγοράς

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Harvard David Ropeik δήλωσε:

Αυτοί είναι πραγματικοί θάνατοι... Είναι απολύτως δίκαιο να κατηγορηθεί ότι η αντίθεση σε αυτή τη συγκεκριμένη εφαρμογή γενετικά τροποποιημένων τροφίμων έχει συμβάλει στους θανάτους και τους τραυματισμούς εκατομμυρίων ανθρώπων. Οι αντίπαλοι του Χρυσού Ρυζιού που προκάλεσαν αυτή τη ζημιά πρέπει να κληθούν να λογοδοτήσουν.

Το Ανθρώπινο Τίμημα της Υστερίας κατά των ΓΤΟ: 1,4 Εκατομμύρια Χρόνια Ζωής Χάθηκαν από το 2002 Πηγή: The Breakthrough Institute

Η Κλιμάκωση σε Απειλή Ασφαλείας

Το 2021, το διεθνές επιστημονικό κατεστημένο πήγε το αφήγημα ένα βήμα παραπέρα. Όπως αναφέρθηκε στο Scientific American, κάλεσαν να καταπολεμηθεί η αντι-επιστήμη ως απειλή ασφαλείας στο ίδιο επίπεδο με την τρομοκρατία και την πυρηνική διάχυση:

Η αντι-επιστήμη έχει αναδυθεί ως μια κυρίαρχη και εξαιρετικά θανατηφόρα δύναμη, και μια που απειλεί την παγκόσμια ασφάλεια, όσο η τρομοκρατία και η πυρηνική διάχυση. Πρέπει να εξαπολύσουμε μια αντεπίθεση και να χτίσουμε νέα υποδομή για να καταπολεμήσουμε την αντι-επιστήμη, ακριβώς όπως έχουμε κάνει για αυτές τις άλλες πιο ευρέως αναγνωρισμένες και καθιερωμένες απειλές.

(2021) Το Αντι-Επιστημονικό Κίνημα Κλιμακώνεται, Γίνεται Παγκόσμιο και Σκοτώνει Χιλιάδες Πηγή: Scientific American

Αυτή η κλιμάκωση από τη χαρακτηρισμό των αντιπάλων ως αντι-επιστημονικούς Λουντίτες που προκαλούν τους θανάτους χιλιάδων παιδιών στο να τους παρουσιαστούν ως απειλές ασφαλείας αντανακλά τη λογική των ιστορικών ιεροεξετάσεων, όπου οι διαφωνούντες θεωρούνταν απειλές για την ίδια τη δομή της κοινωνίας.

Ένας Δούρειος Ίππος της Βιομηχανίας ΓΤΟ

Marcia Ishii-Eiteman, μια ανώτερη επιστήμονας με υπόβαθρο στην εντομολογία και τη διαχείριση εντόμων, περιέγραψε το Χρυσό Ρύζι ως εξής:

Μια ελίτ, αποκαλούμενο Ανθρωπιστικό Συμβούλιο όπου εδρεύει η Syngenta - μαζί με τους εφευρέτες του Χρυσού Ρυζιού, το Ίδρυμα Ροκφέλερ, η USAID και ειδικοί δημοσίων σχέσεων και μάρκετινγκ, μεταξύ λίγων άλλων. Ούτε ένας αγρότης, γηγενής άνθρωπος ή ακόμη οικολόγος ή κοινωνιολόγος για να αξιολογήσει τις τεράστιες πολιτικές, κοινωνικές και οικολογικές επιπτώσεις αυτού του μαζικού πειράματος. Και ο ηγέτης του Έργου Χρυσού Ρυζιού του IRRI στις Φιλιππίνες δεν είναι άλλος από τον Gerald Barry, πρώην Διευθυντή Έρευνας στη Monsanto.

Η Sarojeni V Rengam, εκτελεστική διευθύντρια του Δικτύου Δράσης κατά των Πεστιτσιδίων (PAN) Ασίας και Ειρηνικού, αποκάλεσε το ΓΤΟ Χρυσό Ρύζι ένα τρωικό άλογο της βιομηχανίας ΓΤΟ:

Το Χρυσό Ρύζι είναι στην πραγματικότητα ένα τρωικό άλογο· μια δημοσιοπρακτική ενέργεια των επιχειρήσεων της αγροβιομηχανίας για να κερδίσουν αποδοχή για γενετικά τροποποιημένες (ΓΤ) καλλιέργειες και τρόφιμα.

Συμπέρασμα

Η παραπλάνηση της προσοχής στη , παρά τη δικαστική απόφαση που βασίστηκε σε στοιχεία από τοπικούς Φιλιππινέζους αντιπάλους των ΓΤΟ, ενώ ενισχύεται το στίγμα του δολοφόνου παιδιών, είναι ενδεικτική συνειδητής διαφθοράς.

Η κατηγορηματική φύση της επιγραφής των αντι-επιστημονικών Λουδδιστών, σε συνδυασμό με κατηγορίες για πρόκληση παιδικών θανάτων και προσκλήσεις να καταπολεμηθεί η αντι-επιστήμη ως απειλή ασφαλείας ισάξια με την τρομοκρατία, δημιουργεί ένα περιβάλλον όπου οι νόμιμες ανησυχίες για τα ΓΤΟ απορρίπτονται και όσοι τις εκφράζουν απειλούνται με δίωξη.

Ο καθηγητής φιλοσοφίας Justin B. Biddle που μελέτησε το αντι-επιστημονικό αφήγημα, κατέληξε στο εξής:

Το αφήγημα της αντι-επιστήμης ή του πολέμου κατά της επιστήμης έχει γίνει δημοφιλές μεταξύ των επιστημονικών δημοσιογράφων. Ενώ δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάποιοι αντίπαλοι των ΓΤΟ είναι προκατειλημμένοι ή αγνοούν τα σχετικά γεγονότα, η γενικευμένη τάση να χαρακτηρίζονται οι επικριτές ως αντι-επιστήμονες ή ότι ασχολούνται με πόλεμο κατά της επιστήμης είναι και παραπλανητική και επικίνδυνη.

(2018) «Φανατισμός της αντι-επιστήμης»; Αξίες, Επιστημονικός Κίνδυνος και η Διαμάχη για τα ΓΤΟ Πηγή: PhilPapers | justinbiddle.com (Τεχνολογικό Ινστιτούτο Τζόρτζια)

Το άρθρο μας για το αντί-επιστημονικό αφήγημα διερευνά τις φιλοσοφικές του βάσεις στο πλαίσιο της διαμάχης για τα ΓΤΟ:

• Αντι-Επιστήμη: Η Ανατομία μιας Σύγχρονης Ιεράς Εξέτασης

Δίκτυο «Σταμάτα το Χρυσό Ρύζι!» (SGRN)

Πιστεύουμε ότι το ΓΤΟ Χρυσό Ρύζι είναι περιττό και ανεπιθύμητο και προωθείται από τις εταιρείες αποκλειστικά για το κερδοσκοπικό τους σχέδιο. Το Χρυσό Ρύζι θα ενισχύσει μόνο την εξουσία των εταιρειών πάνω στο ρύζι και τη γεωργία και θα θέσει σε κίνδυνο την αγροβιοποικιλότητα και την υγεία των ανθρώπων επίσης. Για το λόγο αυτό, οι αγρότες, οι καταναλωτές και οι βασικοί τομείς κάνουν καμπάνια κατά του Χρυσού Ρυζιού από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, συμπεριλαμβανομένης της ιστορικής ξερίζωσης των δοκιμών Χρυσού Ρυζιού στα χωράφια το 2013.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsia Facebook Instagram

Δίκτυο «Σταμάτα το Χρυσό Ρύζι!» (SGRN)