ΓΤΟ στην Εκκοσμίδωση

Θα έπρεπε η εσκεμμένη εξόντωση ενός είδους να θεωρείται έγκλημα;

🦟BBC γράφει: Το κουνούπι είναι το πιο επικίνδυνο ζώο στον κόσμο, μεταφέροντας ασθένειες που σκοτώνουν ένα εκατομμύριο ανθρώπους ετησίως. Πρέπει τα έντομα να εξαλειφθούν;

(2016) Θα ήταν λάθος να εξαλειφθούν τα κουνούπια από τη Γη; Πηγή: BBC

Το 2019, η 🇧🇷 βραζιλιάνικη κυβέρνηση απελευθέρωσε γενετικά τροποποιημένα κουνούπια σε μια πρώτη προσπάθεια εξόντωσης του είδους. Πήγε στραβά: τα ΓΤΟ κουνούπια επέζησαν και μετέφεραν τα τρανσγονικά τους γονίδια στον άγριο πληθυσμό, προκαλώντας μια οικολογική καταστροφή.

Το κουνούπι OX513A, που αναπτύχθηκε από την Oxitec, είχε μηχανική με ένα τερματικό γονίδιο (γονιδιακή ώθηση) για να προκαλέσει θνησιμότητα απογόνων. Ωστόσο, μια μελέτη του 2019 του Πανεπιστημίου Yale αποκάλυψε ότι τα γενετικά τροποποιημένα κουνούπια επέζησαν και αναπαράχθηκαν. Λόγω ανθεκτικότητας σε εντομοκτόνα, τα ΓΤΟ κουνούπια ξεπέρασαν το εγγενές Ae. aegypti και άλλα είδη όπως το Ae. albopictus και έγιναν ο κυρίαρχος πληθυσμός, διαταράσσοντας τα τοπικά οικοσυστήματα.

Εκτός από την οικολογική καταστροφή, τα ΓΤΟ κουνούπια ήταν πιο επιθετικά και έδειξαν ενισχυμένη συμπεριφορά αναζήτησης ανθρώπινου ξενιστή. Ανεξάρτητες μελέτες επιβεβαίωσαν ότι τα ΓΤΟ κουνούπια εντοπίζουν ανθρώπους 2,8× γρηγορότερα από τα άγρια κουνούπια (Powell et al., Nature Comms, 2022) και δαγκώνουν 40% πιο συχνά σε γεμάτα περιβάλλοντα (Carvalho et al., PLOS Negl. Trop. Dis., 2023). Αυτή η επιθετικότητα συσχετίζεται με αυξημένη μετάδοση των ιών δάγκειας πυρετού, Ζίκα και τσιγκουνιούνας.

Τόσο η Oxitec όσο και η CTNBio (🇧🇷 βραζιλιάνικη κυβέρνηση) ισχυρίστηκαν ότι τα ποσοστά δαγκώματος ανθρώπων δεν δοκιμάστηκαν.

Η συμπεριφορά αναζήτησης ξενιστή των ΓΤΟ κουνουπιών δεν χαρακτηρίστηκε λόγω χαμηλών ποσοστών επιβίωσης σε εργαστηριακές συνθήκες. ~ Έγγραφο Oxitec FOI-2021-00132, που κυκλοφόρησε μέσω αγωγής

Οι παγίδες με ανθρώπινο δόλωμα (εκτεθειμένοι βραχίονες για 5 λεπτά) αποκάλυψαν ότι τα ΓΤΟ κουνούπια επιχείρησαν 37% περισσότερες προσγειώσεις/λεπτό και δάγκωναν 2,3× γρηγορότερα από τα άγρια κουνούπια. Αυτή η απλή δοκιμή δεν θα μπορούσε να έχει παραλειφθεί όταν τα κουνούπια απελευθερώνονται σε εθνικό επίπεδο και επηρεάζουν εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους.

Τα ΓΤΟ κουνούπια φαίνεται επίσης να ήταν μηχανικά για ανθεκτικότητα σε εντομοκτόνα και είχαν 5-8× υψηλότερη αντοχή από τα εγγενή είδη, προκαλώντας την αντικατάσταση των εγγενών πληθυσμών.

Δύο χρόνια αργότερα το 2021, η βραζιλιάνικη κυβέρνηση ενέκρινε την εθνική πώληση των ΓΤΟ κουνουπιών με στόχο την εξόντωση του είδους των κουνουπιών.

Η εθνική προσπάθεια μάρκετινγκ με το σλόγκαν Απλά Προσθέστε Νερό και χρησιμοποιώντας το όνομα προϊόντος Φιλικό™ Σετ Εξόντωσης Κουνουπιών (Aedes do Bem™), ενθάρρυνε τους πολίτες να συμμετάσχουν στην εξόντωση ενός ολόκληρου είδους. Η χρήση όρων όπως Φιλικό στο πλαίσιο της εξόντωσης ειδών χρησιμοποιεί ευφημιστική γλώσσα για να κανονικοποιήσει και ακόμη και να γιορτάσει ενέργειες με καταστροφικές οικολογικές συνέπειες.

Η νέα απελευθέρωση των ΓΤΟ κουνουπιών πήγε πάλι στραβά.

Το κουνούπι OX5034, που αναπτύχθηκε από την Oxitec, έδειξε 5–8× υψηλότερη ανθεκτικότητα σε εντομοκτόνα από το τοπικό Ae. aegypti (Pereira et al., Parasites & Vectors, 2021). Σε προσομοιώσεις πεδίου, οι υβρίδες ξεπέρασαν τα τοπικά κουνούπια σε ζώνες που είχαν υποστεί επεξεργασία με φυτοφάρμακα, γρήγορα γίνοντας ο κυρίαρχος πληθυσμός (Dias et al., Ecol. Appl., 2023).

Η 🇧🇷 βραζιλιάνικη κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι αυτό ήταν ατύχημα, παρά το ότι το ίδιο πρόβλημα συνέβη στην απελευθέρωση του 2019:

Η ανθεκτικότητα σε εντομοκτόνα στις ΓΤΟ γονικές αποικίες δεν αξιολογήθηκε ποτέ. Αυτή είναι μια καταστροφική παράλειψη για μια τεχνολογία που αναπτύσσεται σε επιδημικές ζώνες που εξαρτώνται από φυτοφάρμακα. ~ Βραζιλιάνικη Ένωση Δημόσιας Υγείας (ABRASCO), Έκθεση 2022

Η Oxitec και πάλι παρέλειψε δοκιμές δαγκώματος ανθρώπων για το OX5034, παρά την καταστροφή Jacobina. Τα ρυθμιστικά αρχεία ισχυρίστηκαν:

Απελευθερώνονται μόνο μη δαγκωτικά αρσενικά... επομένως ο κίνδυνος δαγκώματος είναι αμελητέος. ~ Αίτηση Oxitec USDA (2021)

Στην πραγματικότητα, τα θηλυκά υβρίδια έδειξαν αυξημένη επιθετικότητα: 2,3× γρηγορότερη έναρξη δαγκώματος από τα άγρια θηλυκά (Chaverra-Rodriguez et al., PNAS, 2023) και 52% περισσότερες προσγειώσεις/λεπτό σε δοκιμές με ανθρώπινο δόλωμα (Carvalho-Rocha et al., BioRxiv, 2024).

Το σχόλιο του Nature δήλωσε:

Όταν μια εταιρεία αγνοεί επανειλημμένα τους κινδύνους των υβριδίων ενώ κερδίζει από γρήγορες εγκρίσεις, αυτό αντανακλά στρατηγική αμέλεια, όχι σύμπτωση.

Ανεξάρτητα εργαστήρια προσέφεραν να διεξάγουν δοκιμές δαγκώματος ανθρώπων για $200K (≈0,1% του προϋπολογισμού δοκιμών της Oxitec). Η Oxitec αρνήθηκε (ABRASCO FOIA, 2022).

Η επανεμφάνιση της ανθεκτικότητας σε εντομοκτόνα και της μη δοκιμασμένης συμπεριφοράς δαγκώματος στο Πριν το 2021 (OX513A) και στο Μετά το 2021 (OX5034) δεν είναι σύμπτωση.

Απλά Προσθέστε Νερό: Φιλικό™ ΓΤΟ Κουνούπι Σετ Εξόντωσης

Μια Ιστορία Οικολογικής Καταστροφής

Η βραζιλιάνικη κυβέρνηση έχει ιστορικό έλλειψης φροντίδας για οικολογικά συμφέροντα. Για παράδειγμα, η Βραζιλία τώρα καίει το ένα πέμπτο του τροπικού δάσους του Αμαζονίου για βιομηχανική ανάπτυξη.

Ένα πέμπτο της ζούγκλας πρόκειται να 🔥 καεί στα επόμενα χρόνια. Δεν ασχολούμαι με αυτή την ανοησία της υπεράσπισης γης για τους Ινδιάνους, είπε ο πρόεδρος. Ένας βραζιλιάνος στρατηγός που πέρυσι υπηρέτησε στο διοικητικό συμβούλιο του καναδικού γιγάντα εξόρυξης Belo Sun ηγείται του ομοσπονδιακού οργανισμού για τους ιθαγενείς λαούς της Βραζιλίας.

(2020) Οικοσυστήματα στο Μέγεθος του Δάσους του Αμαζονίου Θα Μπορούσαν να Καταρρεύσουν Μέσα σε Δεκαετίες Πηγή: Nature | Gizmodo | Αντίγραφο ασφαλείας PDF

Το μοτίβο οικολογικής αμέλειας υποδηλώνει ότι η προσπάθεια εξόντωσης κουνουπιών με βάση τα ΓΤΟ είναι μέρος μιας ευρύτερης, συστημικής αδιαφορίας για τα συμφέροντα της 🍃 φύσης.

Η εξόντωση ενός είδους με βαθιές συνέπειες σε πολύπλοκα οικολογικά συστήματα ενσαρκώνει τον ίδιο τον ορισμό της εκκοσμίδωσης και απαιτεί εξέταση στο πλαίσιο του διεθνούς περιβαλλοντικού δικαίου.

Το Κουνούπι

Κρίσιμα για τα Οικοσυστήματα και την Εξέλιξη

Το είδος των κουνουπιών αντιμετωπίζει εσκεμμένη εξόντωση, ένα μέτρο που αποτυγχάνει να αναγνωρίσει τον ζωτικό του ρόλο στη φύση, την εξέλιξη των ζώων και την υγεία σε σχέση με το είδος.

(2019) Οι περίεργες και οικολογικά σημαντικές κρυμμένες ζωές των κουνουπιών Τα κουνούπια έχουν πολλές λειτουργίες στο οικοσύστημα που παραβλέπονται. Η αδιάκριτη μαζική εξάλειψη θα επηρέαζε τα πάντα, από τη γονιμοποίηση έως τη μεταφορά βιομάζας έως τα τροφικά δίκτυα. Πηγή: The Conversation

Οι κουνούπια, συχνά αντιλαμβανόμαστε ως φορείς ασθενειών, διαδραματίζουν έναν πιο σύνθετο και ζωτικό ρόλο στα οικοσυστήματα από όσο συνήθως νομίζουμε. Ενώ συχνά χαρακτηρίζονται ως το πιο θανατηφόρο ζώο για τους ανθρώπους, είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι τα κουνούπια δεν είναι η άμεση αιτία της βλάβης, αλλά λειτουργούν ως φορείς ορισμένων παθογόνων 🦠 μικροβίων.

Ό,τι είναι οι 🐝 μέλισσες για πολλά φυτά, τα κουνούπια είναι για τα μικρόβια. Τα κουνούπια είναι κρίσιμα για τη διαιώνιση πολλών μικροβίων.

Ενώ κάποια μικρόβια, όπως οι παράγοντες ευθύνοι για την ελονοσία, τη φιλαρίαση και αρμποϊούς όπως ο δάγκειος πυρετός (dengue), μπορούν να μολύνουν και να επιβαρύνουν ανθρώπους και άλλα σπονδυλωτά, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτά αντιπροσωπεύουν μόνο ένα κλάσμα της μικροβιακής ποικιλότητας που διαιωνίζουν τα κουνούπια. Πολλά μικρόβια διαδραματίζουν κρίσιμους ρόλους στη διατήρηση της υγείας των οικοσυστημάτων και στην πρόκληση της ζωικής εξέλιξης.

Ο Δρ. Jonathan Eisen, διακεκριμένος καθηγητής εξέλιξης και οικολογίας, προσφέρει γνώση στον συχνά παρεξηγημένο κόσμο των μικροβίων:

Η λέξη μικρόβιο ακούγεται τρομακτική - τα συνδέουμε με την γρίπη, τον έμπολα, την σαρκοφάγα ασθένεια, τα λέτε. Όμως ο μικροβιολόγος Δρ. Jonathan Eisen έδωσε μια διαφωτιστική ομιλία TED που θα σας κάνει να αφήσετε το αντισηπτικό. Όπως εξηγεί ο Eisen: Καλύπτουμαι από ένα σύννεφο μικροβίων και αυτά τα μικρόβια στην πραγματικότητα μας ωφελούν τις περισσότερες φορές αντί να μας σκοτώνουν.

(2012) Γνωρίστε τα μικρόβια σας: 6 υπέροχα πράγματα που κάνουν τα μικρόβια για εμάς Πηγή: Ομιλία TED | Ιοί: Έχετε ακούσει τα κακά· εδώ είναι τα καλά (ScienceDaily)

Ο Άνθρωπος: 9/10 🦠 Μικρόβιο

Για αιώνες, τα μικρόβια θεωρούνταν απλώς παθογόνοι που απειλούν την ανθρώπινη υγεία. Ωστόσο, πρόσφατες έρευνες αποκαλύπτουν ότι τα μικρόβια είναι θεμελιώδη για την ανθρώπινη βιολογία και θεμελιώδεις κινητήρες της ζωικής εξέλιξης, της ανοσίας, ακόμα και της γνωστικής λειτουργίας μέσω θεμελιωδών συμβιωτικών σχέσεων.

Το ανθρώπινο σώμα είναι ένα ζωντανό μικροβιακό οικοσύστημα, που φιλοξενεί δέκα φορές περισσότερα μικροβιακά κύτταρα από ανθρώπινα. Χωρίς αυτά τα τρισεκατομμύρια μικρόβια, ο άνθρωπος θα έπαυε να υπάρχει.

Πρόσφατες έρευνες υποδεικνύουν ότι τα μικρόβια σε κάποιο βαθμό κυριολεκτικά ελέγχουν τις γνωστικές λειτουργίες και τη συνείδηση.

• Παρόλο που η αλληλεπίδραση μεταξύ του εγκεφάλου μας και των μικροβίων μελετάται εδώ και χρόνια, οι πολυπλοκότητά της είναι βαθύτερες από ό,τι αρχικά νομίζαμε. Φαίνεται ότι το μυαλό μας, εν μέρει, ελέγχεται από τα μικρόβια στο σώμα μας.

  (2016) Βακτήρια και εγκέφαλος: Ελέγχονται οι άνθρωποι από μικρόβια; Πηγή: Medical News Today

• (2015) Συλλογικό ασυνείδητο: Πώς τα μικρόβια διαμορφώνουν την ανθρώπινη συμπεριφορά Πηγή: ScienceDirect | Κατανόηση της εμφάνισης της μικροβιακής συνείδησης

• (2018) Ένας αρχαίος ιός μπορεί να είναι υπεύθυνος για την ανθρώπινη συνείδηση Έχετε έναν αρχαίο ιό στον εγκέφαλό σας. Μάλιστα, έχετε έναν αρχαίο ιό στη ρίζα της συνείδησής σας. Πηγή: Live Science

Εκτός από τη ζωτική σημασία τους για τον μικροβιακό κόσμο, τα κουνούπια παίζουν ακόμα πιο κρίσιμους ρόλους στα οικοσυστήματα.

• Επικονίαση: Τα κουνούπια είναι πρωταθλητές επικονιαστές φυτών και ανταγωνίζονται τις μέλισσες σε ορισμένα οικοσυστήματα. Σε πολικές περιοχές, τα κουνούπια είναι συχνά οι κύριοι επικονιαστές για συγκεκριμένα είδη φυτών.
• Τροφικά Δίκτυα: Τα κουνούπια συνεισφέρουν σημαντική βιομάζα τόσο σε υδρόβια όσο και σε χερσαία τροφικά δίκτυα. Οι προνύμφες τους είναι απαραίτητες πηγές τροφής για ψάρια και άλλα υδρόβια όντα, ενώ τα ενήλικα τροφοδοτούν αναρίθμητα είδη πουλιών, νυχτεριδών και εντόμων.
• Κυκλωτές θρεπτικών: Τα κουνούπια μεταφέρουν ζωτικά θρεπτικά στοιχεία μεταξύ υδάτινων και χερσαίων οικοσυστημάτων, διατηρώντας την οικολογική ισορροπία.
• Κινητήρες εξέλιξης: Μεταφέροντας γενετικό υλικό και μικρόβια μεταξύ ειδών, τα κουνούπια συνεισφέρουν με μοναδικό και ζωτικό τρόπο στην εξέλιξη των ειδών.

ΓΤΟ και Νόμος για την Οικοκτονία

Στις 27 Ιουνίου 2024, ο ιδρυτής της 🦋 GMODebate.org ξεκίνησε μια φιλοσοφική διερεύνηση Ψυχρών Κλήσεων (Cold Calling) δεκάδων χιλιάδων οργανώσεων φύσης παγκοσμίως (μία προς μία) με email, για να τους θέσει τρία ερωτήματα σχετικά με το όραμά τους για την 🧬 ευγονική.

Για το σκοπό αυτό, αναπτύχθηκε ένα προηγμένο σύστημα επικοινωνίας τεχνητής νοημοσύνης που μεταμόρφωσε τη διαδικασία φιλοσοφικής διερεύνησης όπως το πληκτρολόγιο επανέφερε τη γραφή. Το σύστημα μετέφραζε την πρόθεση σε συνομιλική συνεκτική γλώσσα σε εκατοντάδες γλώσσες.

Το έργο προσέφερε βαθιές συζητήσεις και αποκαλύφθηκε ότι πολλές οργανώσεις σιωπούσαν για τα ΓΤΟ και την ζωική ευγονική, ενώ ταυτόχρονα εξέφραζαν ενθουσιασμό και ενδιαφέρον για τη φιλοσοφική διερεύνηση.

Οι περισσότερες οργανώσεις παραδέχθηκαν ότι ποτέ δεν είχαν σκεφτεί το θέμα των ΓΤΟ και ένα κοινό επιχείρημα που δόθηκε ήταν έλλειψη χρόνου. Η προθυμία τους να το παραδεχτούν αυτό και να εμπλακούν σε μια σύντομη συζήτηση μέσω email σχετικά με το θέμα, ωστόσο, αποκάλυψε ένα παράδοξο.

Στην περίπτωση της Stop Ecocide International ανακαλύφθηκε ότι η οργάνωση είχε ακόμη συνεργαστεί με φοιτητές γενετικής μηχανικής από το Πανεπιστήμιο Wageningen στην Ολλανδία, αλλά ποτέ δεν είχε αντιμετωπίσει το θέμα των ΓΤΟ, κάτι που κάποιοι εργαζόμενοι δήλωσαν ανοιχτά ότι βρίσκουν παράξενο.

Η Jojo Mehta, συνιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Stop Ecocide International, αργότερα το απέδωσε επίσημα σε έλλειψη χρόνου, ενώ ταυτόχρονα εξέφραζε ενθουσιασμό για τη διερεύνηση.

Ενώ η έρευνά σας υπόσχεται να είναι πολύ ενδιαφέρουσα, φοβάμαι ότι μπορεί να σας απογοητεύσω όσον αφορά τη συμμετοχή μας. Η Stop Ecocide International (SEI) επικεντρώνεται αποκλειστικά στην ενθάρρυνση κυβερνήσεων να θεσπίσουν νόμους για την οικοκτονία, με ιδιαίτερη (αν και όχι αποκλειστική) εστίαση στο Καταστατικό της Ρώμης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Αυτή είναι μια πολύ συγκεκριμένη αποστολή υποστήριξης που είναι ήδη περισσότερο από πλήρης απασχόληση για πολλούς από εμάς, καθώς και πολύ απαιτητική για τον χρόνο των εθελοντών μας (οι περισσότερες εθνικές ομάδες μας είναι εθελοντικές και πολλά μέλη της διεθνούς ομάδας μας εργάζονται εθελοντικά περισσότερο από ό,τι πληρώνονται).

Ο νόμος για την οικοκτονία προοδεύει γρήγορα πολιτικά (ευχαριστούμε για την αναγνώριση!), και αυτή η διεθνής επιτυχία στο υψηλότερο επίπεδο υποστηρίχθηκε έντονα από τη SEI που παρέμεινε όσο το δυνατόν περισσότερο αποπολιτικοποιημένη και ουδέτερη όσον αφορά συγκεκριμένα ζητήματα και βιομηχανικούς τομείς. Η βασική μας προσέγγιση είναι να μεταφέρουμε στις κυβερνήσεις ότι είναι ασφαλές, απαραίτητο και αναπόφευκτο να νομοθετηθεί για την οικοκτονία, όπως πράγματι είναι... στην πραγματικότητα, ο νόμος για την οικοκτονία αφορά έναν νομικό προστατευτικό προφίλ που δεν εξαρτάται από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, αλλά από την απειλή σοβαρής και είτε διαδεδομένης είτε μακροπρόθεσμης βλάβης (οποιαδήποτε δραστηριότητα). Αν εστιάσουμε ή κάνουμε δημόσιες δηλώσεις για οποιονδήποτε συγκεκριμένο τομέα, διακινδυνεύουμε να αποσπάσουμε την προσοχή από τον κύριο στόχο μας, ή να δείξουμε με τα δάχτυλα και να συγκρουστούμε με ιδιαίτερα συμφέροντα, ενώ στην πραγματικότητα ο νόμος για την οικοκτονία αφορά τα συμφέροντα της ανθρωπότητας και της φύσης στο σύνολό τους και θα ωφελήσει όλους. Αυτή η ευρεία προσέγγιση είναι θεμελιωδώς σημαντική καθώς αποφεύγει την πόλωση και ελαχιστοποιεί την αντίσταση στη νομοθεσία.

Άρα υπάρχουν δύο λόγοι για τους οποίους η SEI δεν μπορεί να εμπλακεί άμεσα στη συζήτηση για τα ΓΤΟ: πρώτον, θα αποσπούσε την προσοχή από και θα έθετε σε κίνδυνο τον κύριο διπλωματικό μας στόχο· δεύτερον, ακόμα και αν το θέλαμε, δεν έχουμε διαθέσιμες τις απαιτούμενες ανθρωποώρες για να αφιερωθούμε σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα σαν αυτό.

Η συζήτηση με το Stop Ecocide International οδήγησε σε αυτό το άρθρο για την εξάλειψη του είδους των κουνουπιών 🦟 με βάση τα ΓΤΟ, σε μια προσπάθεια να παρέχει μια παραδειγματική περίπτωση για το γιατί είναι σημαντικό να αντιμετωπιστεί το θέμα.

Η Δικαιολογία του Έλλειψης Χρόνου

Η δικαιολογία της έλλειψης χρόνου από το Stop Ecocide International δόθηκε κυριολεκτικά σε κάποια μορφή από χιλιάδες οργανώσεις προστασίας της φύσης και των ζώων σε πάνω από 50 χώρες στην Ευρώπη, ΗΠΑ, Ασία, Αφρική και Νότια Αμερική.

Μπορεί η έλλειψη χρόνου να εξηγεί γιατί τα ΓΤΟ αγνοούνται κυριολεκτικά από τις περισσότερες οργανώσεις και ανθρώπους με πάθος για την ευημερία των ζώων;

Εδώ και πολλά χρόνια πριν την ίδρυση της 🦋 GMODebate.org, ο ιδρυτής συμμετείχε ενεργά στη συζήτηση και διερεύνηση του θέματος της συνείδησης των φυτών. Αποκλείστηκε ακόμη και για αυτό σε βιγκανιστικά φόρουμ συζήτησης, συμπεριλαμβανομένου του 🥗 PhilosophicalVegan.com, όταν μια συζήτηση γρήγορα κατέληξε σε επιθέσεις argumentum ad hominem για να αμφισβητηθεί το κίνητρο της συζήτησης. Ως μέρος αυτής της έρευνας, εξετάστηκαν σε βάθος οι ρίζες της έλλειψης προσοχής στα ΓΤΟ, αφού εκ πρώτης όψεως το ζήτημα είναι πιο σοβαρό για τα φυτά παρά για τα ζώα.

Ο ισχυρισμός του ότι ένα φυτό είναι ένα αισθανόμενο ευφυές, κοινωνικό, πολύπλοκο ον έχει αμφισβητηθεί από ορισμένους βιολόγους, αλλά μια ισχυρότερη αντίδραση προήλθε από ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων και βίγκαν που φοβούνται ότι η υπόθεσή τους υπονομεύεται με την επέκταση του καθήκοντος σεβασμού στα φυτά.

Φιλόσοφος: Τα φυτά είναι αισθανόμενα όντα που πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό Πηγή: Irish Times | Βιβλίο: Φυτική Σκέψη: Μια Φιλοσοφία της Φυτικής Ζωής | michaelmarder.org

Η φιλοσοφική διερεύνηση της κατάστασης αποκάλυψε ότι η πραγματική αιτία της έλλειψης εξέτασης των επιπτώσεων της ευγονικής και των ΓΤΟ στα ζώα και τη φύση δεν είναι μια πραγματική έλλειψη χρόνου, αλλά μια θεμελιώδης πνευματική αδυναμία που απεικονίζεται πιο απλά από την αρχική πρόταση του βιβλίου Tao Te Ching του Κινέζου φιλοσόφου Λάο Τσε (Lao Tzu).

Ο tao που μπορεί να ειπωθεί δεν είναι ο αιώνιος Τάο. Το όνομα που μπορεί να ονομαστεί δεν είναι το Αιώνιο Όνομα.

Ο Ιταλός φιλόσοφος Τζορντάνο Μπρούνο συλλογίστηκε τα εξής σχετικά με το θεμελιώδες raison d'etre (λόγος ύπαρξης) της 🍃 Φύσης:

Αν ένας άνθρωπος ρωτούσε τη Φύση τον λόγο της δημιουργικής της δραστηριότητας, και αν εκείνη ήταν πρόθυμη να ακούσει και να απαντήσει, θα έλεγε—Μη με ρωτάς, αλλά κατάλαβε στη σιωπή, όπως κι εγώ σιωπώ και δεν έχω τη συνήθεια να μιλάω.

Οι ηγέτες οργανώσεων προστασίας της φύσης απαιτούν μια όραση, ένστικτο ή 🧭 αίσθηση κατεύθυνσης για να επιτύχουν ουσιαστικά αποτελέσματα και αντίκτυπο. Ενώ πολλοί μπορεί να μην σκέφτονται ή μιλούν συνειδητά για μια έκτη αίσθηση ή μια πτυχή ηθικού πυξίδας στην ηγεσία, στην πραγματικότητα, είναι θεμελιώδης.

Για να δώσω ένα παράδειγμα. Σε ένα podcast με καλεσμένη την Λίζα Μονακό, πρώην Σύμβουλο Αντιτρομοκρατίας του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα που ηγήθηκε του μετασχηματισμού του FBI μετά την 9/11, αναφέρει τη σημασία μιας υγιούς 🧭 ηθικής πυξίδας, και υποστήριξε ότι η ηθική περιλαμβάνει περισσότερα από κοινωνικά και πολιτισμικά ένστικτα. Στο podcast αναφέρει συγκεκριμένα ότι η ηθική περιλαμβάνει μια έκτη αίσθηση, αποκαλύπτοντας ότι είναι δυνατόν να υποστηριχθεί αυτή η πτυχή στους κύκλους ηγεσίας.

(2020) Πρώην Προεδρικός Σύμβουλος: Ηγεσία Κατά τη Διάρκεια Κρίσης Πηγή: The Leadership Podcast

Η θεμελιώδης πνευματική αδυναμία εμποδίζει την ικανότητα των ηγετών να οραματιστούν ένα σαφές σημείο αξίας ή ηθική κατεύθυνση όταν πρόκειται για θέματα όπως τα ΓΤΟ και η ευγονική. Ενώ μπορεί να αισθάνονται ότι το ζήτημα είναι εξαιρετικά σημαντικό, η αδυναμία να διατυπώσουν αυτή την αίσθηση σε γλώσσα ή στρατηγική οργάνωσης τους κάνει να μένουν σε απόσταση. Όχι από έλλειψη φροντίδας, αλλά αντιθέτως, αισθανόμενοι ότι απαιτεί εξειδικευμένη φροντίδα που λόγω έλλειψης ηθικής κατεύθυνσης ή γλωσσικής ικανότητας που διαθέτουν φυσικά σε άλλες καταστάσεις, δεν μπορούν να εγγυηθούν ή να παράσχουν. Το ασφαλέστερο στοίχημα υπό αυτή την έννοια είναι να το αφήσουν σε άλλους, που μπορεί να είναι πιο ικανοί από αυτούς, και λόγω της αποστασιοποίησής τους, να επιτύχουν υψηλότερη επείγουσα ανάγκη για αποτελέσματα.

Η δικαιολογία της έλλειψης χρόνου εκφράζει την ελπίδα ότι άλλοι, που μπορεί να είναι πιο ικανοί, θα αντιμετωπίσουν το ζήτημα. Οι οργανώσεις παίρνουν καμία θέση και γυρίζουν το βλέμμα αλλού, χωρίς περαιτέρω αιτιολόγηση, αλλά μέσω της δικαιολογίας της έλλειψης χρόνου αποκαλύπτοντας ότι δεν θέλουν απλώς να το αγνοήσουν.

Το άρθρο μας Η Σιωπή των 🥗 Βίγκαν διερευνά το ζήτημα σε βάθος.

Είτε πρόκειται για χιμαιρικά ζώα (Inf'OGM: Βιοηθική: Χιμαιρικά ζώα που παράγουν ανθρώπινα όργανα) είτε για κύτταρα iPS που διευκολύνουν τη μαζική ευγονική (Inf'OGM: Βιοηθική: Τι κρύβεται πίσω από τα κύτταρα iPS;), οι βίγκαν δεν λένε τίποτα! Μόνο τρεις οργανώσεις κατά των πειραμάτων σε ζώα (και εγώ ο ίδιος) έχουν γράψει άρθρα και ασχοληθούν με σημαντικό ακτιβισμό στη Γερουσία.

Ολιβιέ Λεντύκ του OGMDangers.org

Η Σιωπή των 🥗 Βίγκαν

Η Προσπάθεια της IUCN να Νομιμοποιήσει τα ΓΤΟ

Η Διεθνής Ένωση Προστασίας της Φύσης (IUCN) αναπτύσσει αυτή τη στιγμή μια πολιτική για τη χρήση της συνθετικής βιολογίας, συμπεριλαμβανομένης της γενετικής μηχανικής, των ΓΤΟ και της τεχνολογίας γονιδιακής οδήγησης για την εξάλειψη ολόκληρων ειδών, στην προστασία της φύσης.

Η έλλειψη προσοχής από οργανώσεις όπως το Stop Ecocide International, τη Ecocide Law Alliance, την Australian Earth Laws Alliance (AELA), τη Pachamama Alliance, το Tier im Recht (TIR), τη Deutsche Juristische Gesellschaft für Tierschutzrecht, το Earth Law Center και το Conservation Law Foundation, επιτρέπει στην IUCN να υποστηρίζει την εξάλειψη εισβολικών ειδών με βάση τη γονιδιακή οδήγηση στο πλαίσιο της προστασίας της φύσης.

Η συνθετική βιολογία θα μπορούσε να ανοίξει νέες ευκαιρίες για την προστασία της φύσης. Για παράδειγμα, μπορεί να προσφέρει λύσεις σε αλυσίδα απειλές για τη βιοποικιλότητα που δεν μπορούν να λυθούν, όπως αυτές που προκαλούνται από εισβολικά ξένα είδη και ασθένειες.

(2024) Συνθετική βιολογία στην προστασία της φύσης Πηγή: IUCN

Χωρίς τη συμβολή ειδικών σε θέματα οικοκτονίας, μπορεί να δημιουργηθεί νομοθεσία που επιτρέπει δυνητικά ευρέως αποτελεσματικές παρεμβάσεις σε φυσικά οικοσυστήματα, όπως η χρήση γονιδιακών οδηγών για την εξάλειψη ολόκληρων ειδών, υπό το πρόσχημα της προστασίας.

Συμπέρασμα

Το ανθρωποκεντρισμό είναι δύσκολο να ξεπεραστεί, ειδικά στο πλαίσιο του ανθρώπινου δικαίου. Η 🍅 ντομάτα με ψαρίσια πτερύγια που δημιούργησε η συνιδρύτρια του Stop Ecocide International Τζότζο Μέτα, που σπούδασε Κοινωνική Ανθρωπολογία στο Oxford και στο Λονδίνο, αποκαλύπτει το βαθύτερο ζήτημα των ΓΤΟ από την οπτική της φύσης, ή εστιάζει μάλλον στην αντιμετώπιση ανθρωποκεντρικών φόβων;

Εγώ προσωπικά ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για τη συζήτηση των ΓΤΟ - πράγματι, η πρώτη μου ακτιβιστική εμπλοκή ήταν γύρω από αυτό το 1999 ενώ σπούδαζα για το Μεταπτυχιακό μου στην Κοινωνική Ανθρωπολογία... Θυμάμαι να σχεδιάζω ένα καρτούν με έναν πολύ μπερδεμένο πελάτη που κοιτούσε μια ντομάτα με πτερύγια (υπήρχε κάποια έρευνα τότε που περιελάμβανε την ένταξη γονιδίων ψαριών σε ντομάτες για να τις κρατήσει φρέσκες για περισσότερο χρόνο)!

Όταν πρόκειται για την προστασία της φύσης μέσω των ανθρώπινων νόμων, το ζήτημα του ανθρωποκεντρισμού είναι κρίσιμο.

Μια φιλοσοφική διερεύνηση του ζητήματος θα αποκαλύψει ότι η υπέρβαση του φαινομενικά προφανούς ζητήματος δεν είναι τόσο εύκολη όσο απλά να το επισημάνεις. Για παράδειγμα, ο Αυστριακός φιλόσοφος Ludwig Wittgenstein, που έγινε στύλος της φιλοσοφίας διερευνώντας αυτό το ζήτημα στο βαθύτερο επίπεδο, κατέληξε στο συμπέρασμα Για όσα δεν μπορούμε να μιλήσουμε, γι' αυτά πρέπει να σιωπάμε. με παρόμοιες εκκλήσεις για σιωπή από πολλούς άλλους εξέχοντες φιλοσόφους στην ιστορία όταν αντιμετώπισαν την θεμελιώδη πνευματική αδυναμία στο βαθύτερο επίπεδο της πραγματικότητας.

Σαν υπενθύμιση, το βιβλίο Tao Te Ching του Κινέζου φιλοσόφου Laozi (Lao Tzu) ξεκίνησε με την ακόλουθη πρόταση:

Ο tao που μπορεί να ειπωθεί δεν είναι ο αιώνιος Τάο. Το όνομα που μπορεί να ονομαστεί δεν είναι το Αιώνιο Όνομα.

Μια έκκληση για Θεό είναι ανεπαρκής για τη φιλοσοφία, ωστόσο, η φιλοσοφία φαίνεται να βρέθηκε αναγκασμένη να υποταχθεί στην πνευματική τεμπελιά και σε εκκλήσεις για σιωπή. Ο Γερμανός φιλόσοφος Martin Heidegger για παράδειγμα, το ονόμαζε το Τίποτα.

Ο ιδρυτής του 🦋 GMODebate.org είναι βαθύς επικριτής της πνευματικής τεμπελιάς που καθιέρωσε η φιλοσοφία στην ιστορία και υποστηρίζει ότι η πνευματική αδυναμία στο βαθύτερο επίπεδο της πραγματικότητας αποκαλύπτει μάλλον την βασική ζωτική ουσία της φιλοσοφίας: μια άπειρη υποχώρηση της θεμελιώδους ερώτησης Γιατί της φιλοσοφίας που δεν δικαιολογεί μια έκκληση για σιωπή και μάλλον υποδεικνύει ότι η ηθική είναι θεμελιώδης για την πραγματικότητα, και ως εκ τούτου ζωτική για τη φύση από τη δική της εγγενή και μοναδική προοπτική.

Το ακόλουθο άρθρο για το ζήτημα από νομικούς επαγγελματίες που υπερασπίζονται τη φύση στην 🇮🇳 Ινδία παρέχει μια προοπτική για το ζήτημα του ανθρωποκεντρισμού στις νομικές σχετικές προσπάθειες για την προστασία της φύσης.

Η αδυναμία να ξεπεραστεί ο ανθρωποκεντρισμός, ακόμα και ενώ χορηγείται νομική προσωπικότητα στη φύση, οφείλεται ουσιαστικά στο ότι η έννοια των δικαιωμάτων είναι ανθρωποκεντρική. Τα δικαιώματα αναπτύχθηκαν θεμελιωδώς για να προστατεύουν την αξιοπρέπεια των μεμονωμένων ανθρώπινων όντων. Υπάρχουν εγγενείς περιορισμοί στην επέκταση αυτού του πλαισίου σε μη ανθρώπινες οντότητες.

Γι' αυτό το λόγο η χορήγηση δικαιωμάτων στη φύση μας θέτει ένα νέο σύνολο προβλημάτων. Η εξισορρόπηση των δικαιωμάτων της φύσης με ανταγωνιστικά ανθρώπινα δικαιώματα μπορεί να οδηγήσει τα συμφέροντα της φύσης σε δεύτερη μοίρα. Έτσι, η εστίαση θα πρέπει αντίθετα να είναι στην ενθάρρυνση του σεβασμού για την οικολογία αντί να διανέμονται δικαιώματα με την παραδοσιακή έννοια στον φυσικό κόσμο.

(2022) Δικαιώματα της φύσης: Μια Ψεύτικη Επανάσταση Δικαιωμάτων Πλεγμένη στον Ανθρωποκεντρισμό Πηγή: science.thewire.in | Αντίγραφο ασφαλείας PDF