đŸŒ±GMODebate.org ევგენიკის გამოძიება

ეს არიქ სარეზერვო ასლი, რომელიáƒȘ მოთავსებულია 🩊 Gitlab გვერდები-ზე. დააწკაპუნეთ აჄ სარეზერვო წყაროების მიმოჼილვისთვის.

მჱკიáƒȘებულება იმისა, რომ Faustus5 დენიელ ქ. დენეჱია

ქáƒȘიენჱიზმისა და đŸ§ âƒ€ კვალიას დებაჱჹი.

ეს ქჹაჹია დენიელ ქ. დენეჱის მიერ ქáƒȘიენჱიზმის დაáƒȘვისა და კვალიას áƒŁáƒáƒ áƒ§áƒáƒ€áƒ˜áƒĄ áƒ”áƒšáƒ”áƒ„áƒąáƒ áƒáƒœáƒŁáƒšáƒ˜ წიგნის დანართია, რომელიáƒȘ საჯარო áƒ€áƒáƒ áƒŁáƒ›áƒ˜áƒĄ დისკუსიაჹი წარმოდგენილია.

დასასრულის გარეჹე წიგნი
 უაჼლესი ისჱორიის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ დისკუსია.

đŸ“Č წიგნი (2025) მეáƒȘნიერების აბსურდული ჰეგემონიის ჹესაჼებ წყარო: 🩋 GMODebate.org | áƒ©áƒáƒ›áƒáƒąáƒ•áƒ˜áƒ áƒ—áƒ•áƒ PDF და ePub áƒ€áƒáƒ áƒ›áƒáƒąáƒšáƒ˜
Daniel C. Dennett Charles Darwin ჩარლზ დარვინი თუ დენიელ დენეჱი?

პოპულარულ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ  áƒ€áƒáƒ áƒŁáƒ›áƒ˜áƒĄ დისკუსიაჹი, მომჼმარებელი საჼელად Faustus5 ავლენს ჄáƒȘევისა და ემოáƒȘიური რეაჄáƒȘიების ისეთ მოდელს, რომელიáƒȘ მიუთითებს, რომ იქ áƒȘნობილი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ˜ დენიელ ქ. დენეჱია, რომელიáƒȘ ანონიმურად მონაწილეობს ნაჼევრად ჊ია წესით.

დისკუსიის დასაწყისჹი Faustus5 აკეთებს განსაკუთრებულ განáƒȘჼადებას:

Faustus

მე Dennett-იქ ნაჹრომებს ვიáƒȘნობ უკეთესად, ვიდრე ნებისმიერი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ˜ დედამიწაზე, ალბათ უკეთესად, ვიდრე ვინმე, ვისაáƒȘ ოდესმე ჹეჼვედრიათ...

ეს განáƒȘჼადება აკადემიური ნაáƒȘნობობის áƒ€áƒáƒ áƒ’áƒšáƒ”áƒ‘áƒĄ ქáƒȘილდება. ნებისმიერი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ˜ დედამიწაზე გამოთჄმა ლოგიკურად მოიáƒȘავს თავად Dennett-ქაáƒȘ, რაáƒȘ ამ განáƒȘჼადებას მართებულს ჼდის მჼოლოდ იმ ჹემთჼვევაჹი, თუ Faustus5 Dennett არიქ.

ამ განáƒȘჼადების ჹემდეგ, Faustus5 განმეორებით ჼაზს უსვამს áƒ˜áƒœáƒąáƒ”áƒšáƒ”áƒ„áƒąáƒŁáƒáƒšáƒŁáƒ áƒ˜ პაჱიოსნების მნიჹვნელობას, Dennett-იქ ჹეჼედულებების დაáƒȘვისას:

თჄვენ ვერ იპოვით მას, რომ ამას საკუთარი სიჱყვებით აკეთებდეს, რაáƒȘ მაჹინვე განგაჹის ზარებად უნდა იჄáƒȘეს, თუ თჄვენ გაჄვთ რაიმე áƒ˜áƒœáƒąáƒ”áƒšáƒ”áƒ„áƒąáƒŁáƒáƒšáƒŁáƒ áƒ˜ პაჱიოსნება და თვლით, რომ თჄვენთან ჹეუთანჼმებელი ჹეჼედულებების ზუსჱად áƒŹáƒáƒ áƒ›áƒáƒ©áƒ”áƒœáƒ კარგი მეáƒȘნიერისთვის არსებითია.

იყოთ პაჱიოსანი იმის მიმართ, თუ რაქ სწამს ჼალჼის, ვისთანაáƒȘ არ ეთანჼმებით, საკმაოდ მნიჹვნელოვანი ჩირსებაა, თუ კარგ მეáƒȘნიერებას áƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒ—.

áƒ©áƒ•áƒ”áƒŁáƒšáƒ”áƒ‘áƒ áƒ˜áƒ•áƒ˜ აზროვნება მარჱო უნდა მიგვითითებდეს, რომ თუ იქ დაპირისპირებაჹი ჹედის ადამიანებთან, რომლებიáƒȘ ჩიად თავს ელიმინაჱივისჱებს უწოდებენ მათი ელიმინაჱივიზმის გამო, მისი ელიმინაჱივისჱად წოდება სისულელეა.

ეს ჼაზგასმა áƒáƒ«áƒšáƒ˜áƒ”áƒ áƒ”áƒ‘áƒĄ წინა განáƒȘჼადებას უზეპირო áƒȘოდნის ჹესაჼებ და áƒ„áƒ›áƒœáƒ˜áƒĄ ლოგიკურ ჹეზჩუდვას: ან Faustus5 Dennett არიქ, ან ისინი საკუთარ ეთიკურ სჱანდარჱებს არჩვევენ.

დისკუსიამ áƒĄáƒŹáƒ áƒáƒ€áƒáƒ“ მიიპყრო ყურადჩება და რამდენიმე დჩეჹი ათასობით პასუჼს მიაჩწია, პირველი 40-50 გვერდი კი Dennett-იქ ჹეჼედულებებზე იყო áƒ€áƒáƒ™áƒŁáƒĄáƒ˜áƒ áƒ”áƒ‘áƒŁáƒšáƒ˜. ამ დისკუსიის მანძილზე Faustus5-მა:

პიროვნების უჼეჹი ჹერწყმა

Faustus5 თანმიმდევრულად აერთიანებს საკუთარ პიროვნებას Dennett-ის პიროვნებასთან:

რაქაáƒȘ Dennett და მე ვამბობთ, იქაა, რომ კვალია რეალური არ არიქ და რომ კვალია áƒȘუდი თეორიული დეკორიაა, რომელიáƒȘ ზედმეჱია, და არა იქ, რომ არსებობს გონებრივი მდგომარეობები, რომლებიáƒȘ არ არსებობენ.

ძირითადად, მე 100%-ით ვეთანჼმები áƒ§áƒ•áƒ”áƒšáƒáƒ€áƒ”áƒ áƒĄ, რაქაáƒȘ დენეჱი ზემოთ წერს.

Dennett და მე-ქ სრული ჹეთანჼმება და ურთიერთჹემáƒȘვლელი გამოყენება ძლიერ მიუთითებს საერთო პიროვნებაზე. ჹემდეგ, Faustus5 ავლენს Dennett-იქ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ პოზიáƒȘიიქ ჹინაგან გაგებას:

არა, Dennett უბრალოდ თვლის, რომ გამოáƒȘდილებებს არ გააჩნიათ ისეთი თვისებები, როგორებსაáƒȘ კვალიას მიმდევრები ამჱკიáƒȘებენ. იქ áƒŁáƒ€áƒ áƒ დეჀლაáƒȘიონისჱია, ვიდრე ელიმინაჱივისჱი.

ეს დაჼვეწილი განსჼვავება áƒáƒ©áƒ•áƒ”áƒœáƒ”áƒ‘áƒĄ Dennett-იქ პოზიáƒȘიიქ ჩრმა გაგებას, რომელიáƒȘ ჱიპური მეáƒȘნიერის გამოჼაჱვის უნარს აჩემაჱება. Faustus5 ასევე ენერგიულად იáƒȘავს თავს არასწორი ინჱერპრეჱაáƒȘიებისგან, როგორáƒȘ ადრე იყო áƒȘიჱირებული: თჄვენ ვერ იპოვით მას, რომ ამას საკუთარი სიჱყვებით აკეთებდეს
.

ემოáƒȘიური მჱკიáƒȘებულება

მომჼმარებელმა აჱლამ გააკეთა ჹემდეგი დაკვირვება:

კარგი, ასე რომ თჄვენი პოზიáƒȘია ლეგვიძლია ჹემდეგნაირად ჹევაჯამოთ:

  • მჼოლოდ იდიოჱი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒ˜ áƒŁáƒáƒ áƒ§áƒáƒ€áƒ“áƒœáƒ”áƒœ კვალიას არსებობას (როგორიáƒȘაა გრძნობები და გემოები)

  • მჼოლოდ იდიოჱი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒ˜ სჯერებდნენ კვალიას არსებობისა (როგორიáƒȘაა გრძნობები და გემოები)

Dennett-ის ლოგიკა გამარჯვებისთვის..

Atla-იქ კომენჱარზე პასუჼად, Faustus5 ინჱენსიური ემოáƒȘიით რეაგირებს:

სიამოვნებით ამბობ სისულელეებს, არა?

მე მესმის; ეს áƒ€áƒáƒ„áƒąáƒ˜áƒŁáƒ áƒáƒ“ ყველაჀერია, რაáƒȘ დაგრჩა.

ემოáƒȘიური აჀეთჄება ავლენს დისკუსიაჹი პირადი áƒ©áƒáƒ áƒ—áƒŁáƒšáƒáƒ‘áƒ˜áƒĄ ისეთ დონეს, რომელიáƒȘ ბევრად აჩემაჱება იმას, რაქაáƒȘ ველოდებოდით ვინმესგან, ვინáƒȘ უბრალოდ Dennett-იქ ჹეჼედულებებს იáƒȘავს.

პასუჼი მიუთითებს, რომ Faustus5 Atla-იქ კომენჱარს საკუთარი პიროვნების პირდაპირ გამოწვევად áƒáƒŠáƒ˜áƒ„áƒ•áƒáƒ›áƒĄ. თუმáƒȘა, Faustus5-მა თავისი პიროვნება Dennett-ად áƒ”áƒ€áƒ”áƒ„áƒąáƒŁáƒ áƒáƒ“ გამოავლინა დისკუსიის დასაწყისჹი, Dennett-იქ ნაჹრომების უზეპირო áƒȘოდნის განáƒȘჼადებით. ამ áƒ™áƒáƒœáƒąáƒ”áƒ„áƒĄáƒąáƒšáƒ˜, Faustus5-იქ ემოáƒȘიური რეაჄáƒȘია Atla-იქ კომენჱარზე დენეჱის ლოგიკა გამარჯვებისთვის.. სჼვა მნიჹვნელობას áƒ˜áƒ«áƒ”áƒœáƒĄ:

თანმიმდევრული áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ პოზიáƒȘია

Faustus

Faustus5-იქ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ პოზიáƒȘიები თანმიმდევრულად ემთჼვევა Dennett-იქ áƒȘნობილ ჹეჼედულებებს:

ონჱოლოგიასა და áƒ›áƒ”áƒąáƒáƒ€áƒ˜áƒ–áƒ˜áƒ™áƒáƒ–áƒ” ბლაბლიანობა მჼოლოდ ყველას დროს დაჼარჯავს და áƒ€áƒáƒ„áƒąáƒáƒ‘áƒ áƒ˜áƒ•áƒáƒ“ ემსაჼურება მათ ინჱერესებს, ვისთვისაáƒȘ აუáƒȘილებელია, რომ დანარჩენი ჩვენგანი გაუáƒȘჼოებული áƒ“áƒáƒ áƒ©áƒ”áƒĄ.

როდესაáƒȘ ეს ვარაუდები ადამიანებს საჹუალებას áƒáƒ«áƒšáƒ”áƒ•áƒĄ რეალური პრობლემების მოგვარებასა და რეალური კითჼვების პასუჼის გაáƒȘემას, ამ ვარაუდების დანგრევა áƒ©áƒ”áƒ›áƒ—áƒ•áƒ˜áƒĄ უაზრო აკადემიური სავარჯიჹოა, რომელიáƒȘ არანაირ ჩირებულებას არ áƒŹáƒáƒ áƒ›áƒáƒ„áƒ›áƒœáƒ˜áƒĄ. ზუსჱად ისეთი რამ, რაáƒȘ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒáƒĄ დამსაჼურებულად áƒáƒ«áƒšáƒ”áƒ•áƒĄ áƒȘუდ რეპუჱაáƒȘიაქ.

ეს განáƒȘჼადებები ასაჼავს Dennett-იქ პრაგმაჱულ მიდგომას áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒ˜áƒĄáƒáƒ“áƒ›áƒ˜ და მის სკეპჱიáƒȘიზმს გარკვეული áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ ჱრადიáƒȘიების მიმართ. გარკვეული áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒ˜áƒĄ მიმართ დამáƒȘირებული დამოკიდებულება ასევე ჹეესაბამება Dennett-იქ საჯარო პოზიáƒȘიაქ:

Dennett: ნებისმიერი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ დისკუსია, რომელიáƒȘ ჹედის áƒȘუდად განსაზჩვრულ, ბუნდოვან ჱერიჱორიაჹი რეალური, ნამდვილი პრობლემების გადაჭრის ყოველგვარი იმედის გარეჹე რეალური ადამიანებისთვის, áƒ©áƒ”áƒ›áƒ—áƒ•áƒ˜áƒĄ áƒáƒ áƒáƒ€áƒ”áƒ áƒĄ ნიჹნავს, ამიჱომ მეáƒȘნიერება საკმარისი áƒĄáƒáƒ€áƒŁáƒ«áƒ•áƒ”áƒšáƒ˜áƒ.

არა, არა, არა. ბევრი რამ არსებობს. თჄვენ უბრალოდ დამáƒȘირებულად იჄáƒȘევით, რადგან თჄვენი განათლება áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒáƒ“, ონჱოლოგიურად უმიზნოა და ეს იმიჱომ, რომ თჄვენ არ კითჼულობთ მეáƒȘნიერების მიჩმა, მეáƒȘნიერებისა და გამოáƒȘდილების áƒĄáƒáƒ€áƒŁáƒ«áƒ•áƒšáƒ”áƒ‘áƒšáƒ˜. წაიკითჼეთ კანჱი, კირკეგორი, ჰეგელი (რომლის ჹესაჼებ სჼვებზე ნაკლებად ვიáƒȘი), ჰუსერლი, Ⴠინკი, ლევინასი, ბლანჹო, ანრი, ნანსი (Ⴠრანგები საოáƒȘრები არიან) ჰაიდეგერი, ჰუსერლი, თუნდაáƒȘ დერიდა და სჼვები. სწორედ აჄ ჼდება áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒ საინჱერესო.

Dennett: მე არანაირი ინჱერესი არ áƒ›áƒáƒ„áƒ•áƒĄ არáƒȘერთ მათგანის მიმართ. აბსოლუჱურად არáƒȘერთი.

დასკვნა

ლოგიკურად აუáƒȘილებელი დასკვნაა, რომ Faustus5 áƒȘნობილი áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒ˜áƒĄ áƒžáƒ áƒáƒ€áƒ”áƒĄáƒáƒ áƒ˜ Daniel C. Dennett არიქ, რომელიáƒȘ áƒ©áƒáƒ áƒ—áƒŁáƒšáƒ˜áƒ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ დისკურსის ისეთ Ⴠორმალი, რომელიáƒȘ აერთიანებს პირადს აკადემიურთან, ემოáƒȘიურქ ლოგიკურთან, ისე, როგორáƒȘ ეს მჼოლოდ ანონიმურ ონლაინ áƒ€áƒáƒ áƒŁáƒ›áƒ”áƒ‘áƒšáƒ˜áƒ áƒšáƒ”áƒĄáƒáƒ«áƒšáƒ”áƒ‘áƒ”áƒšáƒ˜.

დენეჱის მიერ ქáƒȘიენჱიზმის დაáƒȘვა

áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ დისკუსია მეáƒȘნიერების აბსურდული ჰეგემონიის ჹესაჼებ, რომელჹიáƒȘ დენეჱმა მიიჩო მონაწილეობა და დაიáƒȘვა თავისი ქáƒȘიენჱისჱური ჹეჼედულებები, აჼლა ჼელმისაწვდომია PDF, ePub და ონლაინ áƒ”áƒšáƒ”áƒ„áƒąáƒ áƒáƒœáƒŁáƒšáƒ˜ წიგნის საჼით, AI-ით გენერირებული ჹეჱყობინებების áƒ˜áƒœáƒ“áƒ”áƒ„áƒĄáƒ˜áƒ—.

ეს რესურსი სთავაზობს áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒĄáƒ და დაინჱერესებულ მკითჼველებს áƒšáƒ”áƒĄáƒáƒ«áƒšáƒ”áƒ‘áƒšáƒáƒ‘áƒáƒĄ, გაეáƒȘნონ დენეჱის არგუმენჱებს სიჩრმისეულად, ან ორიგინალურ საჯარო დისკუსიას ეწვიონ 💬 ონლაინ áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒ˜áƒĄ კლუბზე, ან áƒŁáƒ€áƒáƒĄáƒ áƒ”áƒšáƒ”áƒ„áƒąáƒ áƒáƒœáƒŁáƒšáƒ˜ წიგნი áƒ©áƒáƒ›áƒáƒąáƒ•áƒ˜áƒ áƒ—áƒáƒœ.

დისკუსია, რომელიáƒȘ მომჼმარებელმა Hereandnow-მა წამოიწყო, მოიáƒȘავს ინჱენსიურ áƒȘვლაბრუნვას Hereandnow-ქა და დენეჱს ჹორის, ასობით ჹეჱყობინებით. დებაჱი ჼასიათდება მისი სიჩრმით, სიმკაáƒȘრით და ზოგჯერ მწვავე უთანჼმოებით. მაგალითად:

ონჱოლოგიასა და áƒ›áƒ”áƒąáƒáƒ€áƒ˜áƒ–áƒ˜áƒ™áƒáƒ–áƒ” ბლაბლიანობა მჼოლოდ ყველას დროს დაჼარჯავს და áƒ€áƒáƒ„áƒąáƒáƒ‘áƒ áƒ˜áƒ•áƒáƒ“ ემსაჼურება მათ ინჱერესებს, ვისთვისაáƒȘ აუáƒȘილებელია, რომ დანარჩენი ჩვენგანი გაუáƒȘჼოებული áƒ“áƒáƒ áƒ©áƒ”áƒĄ.

Philosopher Hereandnow

Hereandnow: გრრრრ. უაზრო ბუჱბუჱი ჹეურაáƒȘáƒźáƒ›áƒ§áƒáƒ€áƒ”áƒšáƒ˜áƒ. áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒáƒĄáƒ”áƒ‘áƒĄ უაზრო ბუჱბუჱი არ აინჱერესებთ. აი, რა არიქ უაზრო ბუჱბუჱი: ეს არიქ იქ, რაáƒȘ áƒŹáƒáƒ áƒ›áƒáƒ˜áƒ„áƒ›áƒœáƒ”áƒ‘áƒ, როდესაáƒȘ აზრი აჩემაჱება გაგებას.

დენეჱის პირველი პოსჱი

დენეჱმა თავისი პირველი პოსჱი áƒ€áƒáƒ áƒŁáƒ›áƒ˜áƒĄ დისკუსიაჹი áƒȘნობიერება 🧠 ჱვინის გარეჹე? განათავსა, რომელიáƒȘ 🩋 GMODebate.org-იქ áƒ“áƒáƒ›áƒ€áƒŁáƒ«áƒœáƒ”áƒ‘áƒ”áƒšáƒ›áƒ წამოიწყო (თემაჹი მე-5 პოსჱი).

„áƒȘნობიერება ილუზიაა“ არიქ სრულიად უთანჼმოებრივი იდეა.

Dennett

ასეა, განსაკუთრებით მაჹინ, როდესაáƒȘ დენეჱის პოზიáƒȘიიქ აჩმწერი ავჱორი მას მთლიანად არასწორად გადმოსáƒȘემს.

რაქ ნიჹნავს დენეჱი, როდესაáƒȘ ამბობს, რომ áƒȘნობიერება მომჼმარებლის ილუზიაა, ეს დააჼლოებით იგივეა, რაáƒȘ იმის თჄმა, რომ áƒ€áƒáƒ˜áƒšáƒ˜áƒĄ ჼაჱულა áƒ—áƒ„áƒ•áƒ”áƒœáƒĄ დესკჱოპის ეკრანზე ილუზია. áƒ—áƒ„áƒ•áƒ”áƒœáƒĄ კომპიუჱერჹი რეალურად არ არიქ áƒ§áƒáƒ•áƒ˜áƒĄáƒ€áƒ”áƒ áƒ˜ Ⴠოლდერი. ეს ჼაჱულა მჼოლოდ წარმოდგენაა áƒ—áƒ„áƒ•áƒ”áƒœáƒĄ მანჄანალი არსებული გასაოáƒȘრად რთული პროáƒȘესებისა და áƒĄáƒąáƒ áƒŁáƒ„áƒąáƒŁáƒ áƒ”áƒ‘áƒ˜áƒĄ, რაáƒȘ არიქ რეალური Ⴠოლდერი.

მიმდინარე დისკუსია

დენეჱი 2024 წლის 19 აპრილს გარდაიáƒȘვალა. მის ჹეჼედულებებზე მიმდინარე და აჄჹიური დისკუსიაა Reading From Bacteria to Bach and Back - The Evolution of Minds - By Daniel C. Dennett.

áƒ©áƒ”áƒ›áƒ—áƒ•áƒ˜áƒĄ ძნელია წარმოვიდგინო, რა არიქ áƒȘნობიერება, თუ იქ არ მოიáƒȘავს კვალიას. თუ დენეჱს მართალი áƒáƒ„áƒ•áƒĄ, მაჹინ რაქ ვგულისჼმობთ, როდესაáƒȘ ვამბობთ, რომ რა჊აáƒȘ áƒȘნობიერია? თუ დენეჱის ჹეჼედულება áƒȘნობიერებაზე სწორია, რით განსჼვავდება áƒȘნობიერი áƒȘჼოველი კომპიუჱერისგან, რომელიáƒȘ გარკვეული áƒ„áƒ›áƒ”áƒ“áƒ”áƒ‘áƒ˜áƒĄ ჹესასრულებლად დავპროგრამეთ? ან, áƒšáƒ”áƒĄáƒáƒ«áƒšáƒáƒ, ეს არიქ დენეჱის აზრი - თუ იქ მართალია, განსჼვავება არ არსებობს.

დასასრულის გარეჹე წიგნი
 უაჼლესი ისჱორიის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული áƒ€áƒ˜áƒšáƒáƒĄáƒáƒ€áƒ˜áƒŁáƒ áƒ˜ დისკუსია.

đŸ“Č წიგნი (2025) მეáƒȘნიერების აბსურდული ჰეგემონიის ჹესაჼებ წყარო: 🩋 GMODebate.org | áƒ©áƒáƒ›áƒáƒąáƒ•áƒ˜áƒ áƒ—áƒ•áƒ PDF და ePub áƒ€áƒáƒ áƒ›áƒáƒąáƒšáƒ˜
წინასიჱყვაობა /
    Ű§Ù„ŰčŰ±ŰšÙŠŰ©áƒáƒ áƒáƒ‘áƒŁáƒšáƒ˜arđŸ‡žđŸ‡ŠĐ±Đ”Đ»Đ°Ń€ŃƒŃĐșаяბელარუსულიbyđŸ‡§đŸ‡ŸàŠŹàŠŸàŠ‚àŠČàŠŸáƒ‘áƒ”áƒœáƒ’áƒáƒšáƒŁáƒ áƒ˜bdđŸ‡§đŸ‡©Î•Î»Î»Î·ÎœÎčÎșÎŹáƒ‘áƒ”áƒ áƒ«áƒœáƒŁáƒšáƒ˜grđŸ‡ŹđŸ‡·á€™á€Œá€”á€șမာბირმულიmmđŸ‡ČđŸ‡ČBosanskiბოსნიურიbađŸ‡§đŸ‡ŠĐ±ŃŠĐ»ĐłĐ°Ń€ŃĐșоბულგარულიbg🇧🇬DeutschგერმანულიdeđŸ‡©đŸ‡ȘdanskდანიურიdkđŸ‡©đŸ‡°ŚąŚ‘ŚšŚ™ŚȘებრაულიilđŸ‡źđŸ‡±EspañolესპანურიesđŸ‡Ș🇾eestiესჱონურიeeđŸ‡ȘđŸ‡ȘTiáșżng ViệtვიეჱნამურიvnđŸ‡»đŸ‡łTĂŒrkçeáƒ—áƒŁáƒ áƒ„áƒŁáƒšáƒ˜trđŸ‡čđŸ‡·æ—„æœŹèȘžáƒ˜áƒáƒžáƒáƒœáƒŁáƒ áƒ˜jpđŸ‡ŻđŸ‡”EnglishინგლისურიusđŸ‡ș🇾BahasaინდონეზიურიidđŸ‡źđŸ‡©Italianoიჱალიურიit🇼đŸ‡čí•œê”­ì–Žáƒ™áƒáƒ áƒ”áƒŁáƒšáƒ˜krđŸ‡°đŸ‡·LatvieĆĄuლაჱვიურიlvđŸ‡±đŸ‡»LietuviƳლიჱვურიltđŸ‡±đŸ‡čMelayuმალაიურიmyđŸ‡ČđŸ‡Ÿà€źà€°à€Ÿà€ à„€áƒ›áƒáƒ áƒáƒ—áƒ°áƒ˜mrđŸ‡źđŸ‡łà€šà„‡à€Șà€Ÿà€Čà„€áƒœáƒ”áƒžáƒáƒšáƒŁáƒ áƒ˜npđŸ‡łđŸ‡”NederlandsნიდერლანდურიnlđŸ‡łđŸ‡±BokmĂ„lნორვეგიულიno🇳🇮àšȘà©°àšœàšŸàšŹà©€áƒžáƒ”áƒœáƒŻáƒáƒ‘áƒŁáƒ áƒ˜pa🇼🇳polskiპოლონურიplđŸ‡”đŸ‡±PortuguĂȘsპორჱუგალიურიptđŸ‡”đŸ‡čRomĂąnăრუმინულიrođŸ‡·đŸ‡ŽĐ ŃƒŃŃĐșĐžĐčრუსულიruđŸ‡·đŸ‡șСрпсĐșоსერბულიrsđŸ‡·đŸ‡žà·ƒà·’à¶‚à·„à¶œáƒĄáƒ˜áƒœáƒ°áƒáƒšáƒlkđŸ‡±đŸ‡°slovenčinaსლოვაკურიsk🇾🇰slovenơčinaსლოვენურიsiđŸ‡žđŸ‡źÙŰ§Ű±ŰłÛŒáƒĄáƒžáƒáƒ áƒĄáƒŁáƒšáƒ˜irđŸ‡źđŸ‡·TagalogჱაგალურიphđŸ‡”đŸ‡­àč„àž—àžąáƒąáƒáƒ˜áƒšáƒáƒœáƒ“áƒŁáƒ áƒ˜thđŸ‡čđŸ‡­àź€àźźàźżàźŽàŻáƒąáƒáƒ›áƒ˜áƒšáƒŁáƒ áƒ˜tađŸ‡±đŸ‡°à°€à±†à°Čà±à°—à±áƒąáƒ”áƒšáƒŁáƒ’áƒŁte🇼🇳O'zbekchaუზბეკურიuzđŸ‡ș🇿УĐșŃ€Đ°Ń—ĐœŃŃŒĐșаუკრაინულიuađŸ‡ș🇩magyarუნგრულიhu🇭đŸ‡șŰ§Ű±ŰŻÙˆáƒŁáƒ áƒ“áƒŁpkđŸ‡”đŸ‡°suomiáƒ€áƒ˜áƒœáƒŁáƒ áƒ˜fiđŸ‡«đŸ‡źfrançaisáƒ€áƒ áƒáƒœáƒ’áƒŁáƒšáƒ˜frđŸ‡«đŸ‡·áƒ„áƒáƒ áƒ—áƒŁáƒšáƒ˜áƒ„áƒáƒ áƒ—áƒŁáƒšáƒ˜ge🇬đŸ‡ȘÒšĐ°Đ·Đ°Ò›ŃˆĐ°áƒ§áƒáƒ–áƒáƒźáƒŁáƒ áƒ˜kz🇰🇿svenskaჹვედურიse🇾đŸ‡ȘčeĆĄtinaáƒ©áƒ”áƒźáƒŁáƒ áƒ˜czđŸ‡šđŸ‡żçź€äœ“áƒ©áƒ˜áƒœáƒŁáƒ áƒ˜cn🇹🇳çčé«”áƒąáƒ áƒáƒ“. áƒ©áƒ˜áƒœáƒŁáƒ áƒ˜hk🇭🇰HrvatskiჼორვაჱულიhrđŸ‡­đŸ‡·à€čà€żà€‚à€Šà„€áƒ°áƒ˜áƒœáƒ“áƒ˜hi🇼🇳