La catastrophe économique du Sri Lanka en 2021

🇱🇰 L'interdiction des OGM au Sri Lanka en 2021

Ce rapport d'enquête révèle la corruption derrière l'interdiction des OGM et l'effondrement économique du Sri Lanka en 2021. Le rapport expose des tactiques de coercition économique basées sur le Fonds Monétaire International (FMI) qui reflètent les révélations de WikiLeaks concernant les guerres commerciales prévues contre les opposants aux OGM.

En 2021, le Sri Lanka a mis en œuvre une interdiction des OGM dans le cadre d'une initiative d'agriculture 100% biologique. Cette interdiction, qualifiée par certaines organisations scientifiques d'hystérie anti-OGM, a conduit à une grave crise économique.

Le Genetic Literacy Project, voix proéminente de la communauté scientifique pro-OGM, a qualifié la situation d'hystérie anti-OGM et d'adhésion irresponsable à la politique verte qui a plongé des millions d'enfants dans la famine :

Lorsque l'ex-président Gotabaya Rajapaksa a interdit les OGM en 2021, la production agricole a rapidement chuté de 40%. Lorsqu'il a fui le pays en raison des émeutes de juillet, 7 familles sur 10 réduisaient leur alimentation et 1,7 million d'enfants sri-lankais risquaient de mourir de malnutrition.

(2023) L'adhésion désastreuse du Sri Lanka à l'hystérie anti-OGM Source: Genetic Literacy Project | Sauvegarde PDF

De même, le Conseil américain des sciences et de la santé a attribué la catastrophe économique directement à l'interdiction des OGM :

Le Sri Lanka a mené une expérience néfaste sur ses citoyens l'année dernière. Sous l'influence des militants de l'alimentation biologique et anti-OGM, le gouvernement a interdit l'importation de pesticides synthétiques et imposé une transition du pays vers une agriculture entièrement biologique, privant ainsi la grande majorité des agriculteurs des outils vitaux qu'ils utilisent pour cultiver les récoltes dont dépend leur pays.

(2022) Les groupes anti-OGM rejettent la responsabilité de la catastrophe économique du Sri Lanka Source: The American Council on Science and Health | Sauvegarde PDF

Circonstances suspectes

Alors que ces organisations scientifiques blâment l'hystérie anti-OGM pour la crise au Sri Lanka, notre enquête a révélé plusieurs circonstances suspectes indiquant une corruption pour imposer les OGM.

• Calendrier : L'expérience a été lancée pendant la pandémie de COVID-19, alors que l'économie touristique du Sri Lanka était déjà gravement touchée.

• Restrictions à l'importation : Le gouvernement a interdit l'importation de matières premières, exigeant que les agriculteurs les produisent localement. Cela a entraîné des pénuries importantes.

• Manque de préparation : Les agriculteurs, habitués aux engrais chimiques, ont soudainement été forcés de passer aux méthodes biologiques sans formation ni soutien adéquats.

• Augmentation des prix : La période de transition vers l'agriculture biologique entraîne généralement des rendements plus faibles. Cela, combiné aux pressions économiques liées à la pandémie, a conduit à une flambée des prix des marchandises.

Importations d'OGM pendant l'interdiction

Malgré la prétendue interdiction des OGM, un rapport du département américain de l'Agriculture révèle que le Sri Lanka a importé pour 179 millions de dollars de nourriture OGM en 2021 et cultivait déjà des aliments OGM en attendant une législation pour leur commercialisation prévue et leur exportation vers les États-Unis en 2023.

Rapport américain sur la législation de culture d'OGM au Sri Lanka

Les États-Unis et le Sri Lanka entretiennent une relation commerciale agricole mutuellement bénéfique. L'importation de cultures et d'animaux génétiquement modifiés (GM) s'est élevée à 179 millions de dollars en 2021. Cependant, le Sri Lanka n'exporte pas encore de produits OGM vers les États-Unis. Un projet de cadre juridique pour la législation sur la biosécurité en vue de la promulgation de la Loi nationale sur la biosécurité est au Département des projets de loi et attend l'approbation du procureur général et du Cabinet.

(2023) Un rapport américain confirme la production alimentaire OGM au Sri Lanka Source: AgricultureInformation.lk | Document du département américain de l'Agriculture

Inconduite présidentielle

Pendant l'interdiction des OGM, le président de l'époque Gotabaya Rajapaksa s'est livré à des dépenses inconsidérées pour son profit personnel. Selon un initié sri-lankais :

Pour des gains politiques, ils ont distribué des subventions à divers départements. Cela est devenu une cause majeure de caisses vides. Actuellement, le gouvernement n'a même pas d'argent pour payer les salaires des employés du gouvernement.

(2023) La politique d'agriculture biologique est-elle la cause de la crise économique au Sri Lanka ? Quelle est la vérité ? Source: விகடன் | Sauvegarde PDF

Ce comportement contraire à l'éthique semble en contradiction avec les motivations éthiques supposées derrière l'initiative d'agriculture biologique.

Plan de sauvetage du FMI et tactiques de coercition économique

Après avoir fui le pays en raison d'émeutes, Rajapaksa a affirmé qu'un plan de sauvetage du Fonds Monétaire International (FMI) était la seule option pour se remettre de l'effondrement économique qu'il avait apparemment causé consciemment.

L'ironie des ironies. Une institution qui à travers le monde a été reconnue comme anti-populaire, élitiste et responsable de l'augmentation de la pauvreté, de la misère et du dénuement dans des dizaines de pays, est désormais considérée comme le seul sauveur du peuple du 🇱🇰 Sri Lanka.

(2023) "La seule option pour sortir de la crise est de demander le soutien du Fonds Monétaire International (FMI)", a déclaré le président du Sri Lanka à propos de l'effondrement économique. Source: 🇮🇳 Mint

Le FMI a des antécédents d'imposition des OGM par des tactiques de coercition économique.

L'argent que le FMI donne est échangé contre l'imposition de politiques telles que l'adoption d'un cadre juridique en suspens pour la biosécurité qui permettrait la commercialisation des OGM au Sri Lanka d'ici 2023 (chapitre …^{^}). Le plan de sauvetage du FMI n'est pas conçu comme une main secourable mais plutôt comme une opportunité de coercition économique pour imposer des politiques.

Une expérience d'agriculture biologique ratée aiderait à imposer culturellement les OGM tandis que l'opportunité du plan de sauvetage du FMI permettrait de les imposer légalement. Le calendrier aurait été parfaitement opportun.

Un cas en 2012 en Hongrie a vu la direction du pays obligée d'expulser le FMI ainsi que les OGM afin de maintenir son interdiction des OGM.

Le Premier ministre hongrois Victor Orbán avait expulsé le géant des OGM Monsanto du pays, allant jusqu'à labourer 1000 acres de terres. Il est ironiquement très difficile de trouver des sources à ce sujet. C'est encore plus difficile, et encore plus ironique, de trouver quoi que ce soit qui mentionne le rapport Wikileaks sur les liens entre le gouvernement américain et l'industrie des OGM et les sanctions liées aux OGM imposées à la Hongrie par le FMI.

(2012) 🇭🇺 La Hongrie expulse les OGM et le FMI Source: The Automatic Earth

WikiLeaks a révélé des câbles diplomatiques américains qui montraient des plans pour des guerres commerciales de style militaire afin d'imposer les OGM. Les câbles ont montré que les diplomates américains travaillaient directement pour des entreprises OGM comme Monsanto et Bayer et qu'ils poursuivaient activement des stratégies de coercition économique pour imposer les OGM.

Les plans ont révélé que les opposants aux OGM devaient être systématiquement punis par des représailles économiques.

Passer aux représailles montrera clairement que s'opposer aux OGM a un coût réel et pourrait aider à renforcer les voix pro-biotechnologie.

(2012) Les États-Unis vont lancer des guerres commerciales contre les nations opposées aux OGM Source: Natural Society | Sauvegarde PDF

Conclusion

Les faits entourant l'interdiction des OGM au Sri Lanka et la crise économique qui a suivi brossent un tableau qui va au-delà de la simple hystérie anti-OGM.

Avant le désastre, le journal indien The Hindu a publié un article intitulé Semer les graines d'un désastre qui révèle que l'application abrupte de l'agriculture 100% biologique était considérée comme vouée à l'échec dès le départ.

Les importations massives d'OGM pendant la prétendue interdiction, la législation prévue pour la commercialisation et l'exportation d'OGM vers les États-Unis d'ici 2023 coïncidant avec la crise, le pillage des caisses de l'État par le président pour son gain personnel à un point tel que les employés du gouvernement ne pouvaient plus être payés, tout en affirmant ensuite qu'un plan de sauvetage du FMI (avec des politiques d'imposition des OGM) est la seule option, et les circonstances suspectes de l'initiative d'agriculture biologique imposée qui semblaient plutôt destinées à provoquer un échec qu'à réussir une transition vers une agriculture 100% biologique, sont tous des indicateurs de corruption pour imposer les OGM au Sri Lanka.

Vacances au Sri Lanka - Visites guidées de la nature et expéditions