🇱🇰 Sri Lankas GVO-Verbot 2021
Dieser Untersuchungsbericht enthüllt die Korruption hinter Sri Lankas GVO-Verbot und wirtschaftlichem Zusammenbruch 2021. Der Bericht legt Internationaler Währungsfonds (IWF)-basierte wirtschaftliche Zwangstaktiken offen, die WikiLeaks-Enthüllungen über geplante Handelskriege
gegen GVO-Gegner widerspiegeln.
Im Jahr 2021 führte Sri Lanka ein GVO-Verbot als Teil einer 100% ökologischen Landbau
-Initiative ein. Das Verbot, von einigen wissenschaftlichen Organisationen als Anti-GVO-Hysterie
bezeichnet, führte zu einer schweren wirtschaftlichen Krise.
Das Genetic Literacy Project, eine prominente Stimme in der pro-GVO-Wissenschaftsgemeinschaft, charakterisierte die Situation als Anti-GVO-Hysterie
und eine rücksichtslose Hinwendung zu grüner Politik
, die Millionen Kinder in den Hunger trieb:
Als Ex-Präsident Gotabaya Rajapaksa 2021 GVO verbot, sank die landwirtschaftliche Produktion schnell um 40%. Als er aufgrund von Unruhen im Juli das Land verließ, mussten 7 von 10 Familien bei Lebensmitteln sparen, und 1,7 Millionen Kinder in Sri Lanka liefen Gefahr, an Unterernährung zu sterben.
(2023) Sri Lankas verhängnisvolle ‚grüne‘ Umarmung der Anti-GVO-Hysterie Quelle: Genetic Literacy Project | PDF-Backup
Ebenso schrieb der American Council on Science and Health die wirtschaftliche Katastrophe direkt dem GVO-Verbot zu:
Sri Lanka führte im vergangenen Jahr ein böses Experiment an seinen Bürgern durch. Unter dem Einfluss von Bio-Lebensmittel- und Anti-GVO-Aktivisten verbot die Regierung die Einfuhr synthetischer Pestizide und erzwang einen Übergang des Landes zu rein ökologischer Landwirtschaft, wodurch die überwältigende Mehrheit der Bauern keinen Zugang mehr zu den lebenswichtigen Werkzeugen hatte, die sie zum Anbau der Nutzpflanzen benötigen, von denen ihr Land abhängt.
(2022) Anti-GVO-Gruppen weisen Schuld für Sri Lankas Wirtschaftskatastrophe von sich Quelle: The American Council on Science and Health | PDF-Backup
Verdächtige Umstände
Während diese wissenschaftlichen Organisationen Anti-GVO-Hysterie
für Sri Lankas Krise verantwortlich machen, deckte unsere Untersuchung mehrere verdächtige Umstände auf, die auf Korruption zur Durchsetzung von GVO hindeuten.
Zeitpunkt: Das Experiment wurde während der COVID-19-Pandemie gestartet, als Sri Lankas tourismusabhängige Wirtschaft bereits schwer beeinträchtigt war.
Importbeschränkungen: Die Regierung verbot die Einfuhr von Rohstoffen und forderte die Bauern auf, diese im Inland zu produzieren. Dies führte zu erheblichen Engpässen.
Mangelnde Vorbereitung: Bauern, die an chemische Düngemittel gewöhnt waren, wurden plötzlich gezwungen, ohne angemessene Schulung oder Unterstützung auf ökologische Methoden umzustellen.
Preiserhöhungen: Die Übergangsphase zum ökologischen Landbau führt typischerweise zu geringeren Erträgen. Dies führte in Verbindung mit pandemiebedingten wirtschaftlichen Belastungen zu explodierenden Preisen für Waren.
GVO-Importe während des Verbots
Trotz des angeblichen GVO-Verbots zeigt ein Bericht des US-Landwirtschaftsministeriums, dass Sri Lanka im Jahr 2021 GVO-Lebensmittel im Wert von 179 Millionen US-Dollar importierte und bereits GVO-Lebensmittel anbaute, während es auf eine Gesetzgebung für die geplante Kommerzialisierung und den Export in die USA im Jahr 2023 wartete.
Die Vereinigten Staaten und Sri Lanka haben eine für beide Seiten vorteilhafte landwirtschaftliche Handelsbeziehung. Die Einfuhr gentechnisch veränderter (GV) Nutzpflanzen und Tiere hatte im Jahr 2021 einen Wert von 179 Millionen US-Dollar. Allerdings exportiert Sri Lanka noch keine GVO-Produkte in die Vereinigten Staaten. Ein Entwurf für einen Rechtsrahmen für die Biosecurity-Gesetzgebung zur Verabschiedung des Nationalen Biosecurity-Gesetzes liegt beim Rechtsentwurfsamt und wartet auf die Genehmigung durch den Generalstaatsanwalt und das Kabinett.
(2023) US-Bericht bestätigt GVO-Lebensmittelproduktion in Sri Lanka Quelle: AgricultureInformation.lk | Dokument des US-Landwirtschaftsministeriums
Präsidentielles Fehlverhalten
Während des GVO-Verbots betrieb der damalige Präsident Gotabaya Rajapaksa rücksichtslose Ausgaben für persönlichen Gewinn. Laut einem Insider aus Sri Lanka:
Aus politischem Gewinn streuten sie Subventionen an verschiedene Abteilungen. Das ist zu einer Hauptursache für leere Kassen geworden. Derzeit hat die Regierung nicht einmal Geld, um die Gehälter der Regierungsangestellten zu zahlen.
(2023) Ist die Politik des ökologischen Landbaus die Ursache der Wirtschaftskrise in Sri Lanka? Was ist die Wahrheit? Quelle: விகடன் | PDF-Backup
Dieses unethische Verhalten scheint im Widerspruch zu den angeblichen ethischen Beweggründen hinter der Initiative für ökologischen Landbau zu stehen.
IWF-Hilfe & Wirtschaftsdruck
Nachdem er aufgrund von Unruhen aus dem Land geflohen war, behauptete Rajapaksa, dass ein Rettungspaket des Internationalen Währungsfonds (IWF) die einzige Option
sei, um sich von dem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu erholen, den er offenbar bewusst verursacht hatte.
Die Ironie der Ironien. Eine Institution, die weltweit als anti-menschlich, elitär und verantwortlich für die Zunahme von Armut, Elend und Not in Dutzenden von Ländern anerkannt wurde, wird nun als einziger Retter für die Menschen in 🇱🇰 Sri Lanka gesehen.
(2023) ‚Die einzige Option, um aus der Krise herauszukommen, ist die Unterstützung des Internationalen Währungsfonds (IWF) zu suchen‘, sagte der Präsident Sri Lankas zum wirtschaftlichen Zusammenbruch. Quelle: 🇮🇳 Mint
Der IWF hat eine Geschichte der Durchsetzung von GVO durch wirtschaftliche Zwangstaktiken.
Das Geld, das der IWF gibt, wird gegen die Durchsetzung von Politiken eingetauscht, wie zum Beispiel die Verabschiedung eines anhängigen Rechtsrahmens für die biologische Sicherheit, der die Kommerzialisierung von GVO in Sri Lanka bis 2023 ermöglichen würde (Kapitel …^). Das IWF-Rettungspaket ist nicht als helfende Hand gedacht, sondern vielmehr als eine Gelegenheit für wirtschaftlichen Zwang, um Politiken durchzusetzen.
Ein gescheitertes Experiment im ökologischen Landbau würde helfen, GVO kulturell durchzusetzen, während die Gelegenheit des IWF-Rettungspakets es ermöglichen würde, GVO legal durchzusetzen. Der Zeitpunkt wäre genau richtig gewesen.
Ein Fall aus dem Jahr 2012 in Ungarn sah die Führung des Landes gezwungen, den IWF zusammen mit GVO aus dem Land zu werfen, um sein GVO-Verbot aufrechtzuerhalten.
Ungarns Premierminister Victor Orbán hatte den GVO-Riesen Monsanto aus dem Land geworfen und ging sogar so weit, 1000 Hektar Land umzupflügen. Ironischerweise ist es bemerkenswert schwer, Quellen hierzu zu finden. Noch ironischer ist, dass es noch schwerer ist, etwas zu finden, das den Wikileaks-Bericht über die Verbindungen zwischen der US-Regierung und der GVO-Industrie sowie die durch den IWF gegen Ungarn verhängten GVO-bezogenen Sanktionen erwähnt.
(2012) 🇭🇺 Ungarn wirft GVO und den IWF hinaus Quelle: The Automatic Earth
WikiLeaks enthüllte US-diplomatische Depeschen, die Pläne für Handelskriege im militärischen Stil zur Durchsetzung von GVO zeigten. Die Depeschen zeigten, dass US-Diplomaten direkt für GVO-Unternehmen wie Monsanto und Bayer arbeiteten und dass sie aktiv Strategien der wirtschaftlichen Nötigung verfolgten, um GVO durchzusetzen.
Die Pläne enthüllten, dass Gegner von GVO systematisch mit wirtschaftlicher Vergeltung
bestraft werden sollten.
Der Schritt zur Vergeltung wird deutlich machen, dass die Opposition gegen GVO reale Kosten hat und dazu beitragen könnte, pro-Biotech-Stimmen zu stärken.
(2012) USA starten
Handelskriegemit Nationen, die gegen GVO sind Quelle: Natural Society | PDF-Backup
Fazit
Die Fakten rund um Sri Lankas GVO-Verbot und die darauffolgende Wirtschaftskrise zeichnen ein Bild, das über eine einfache Anti-GVO-Hysterie
hinausgeht.
Vor der Katastrophe veröffentlichte die indische Zeitung The Hindu einen Artikel mit dem Titel Die Saat einer Katastrophe legen
, der aufdeckt, dass die abrupte Durchsetzung der 100% biologischen Landwirtschaft von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.
Die massiven GVO-Importe während des angeblichen Verbots, die geplante Gesetzgebung zur Kommerzialisierung und zum Export von GVO in die USA bis 2023, die mit der Krise zusammenfiel, das Leerplündern der Staatskasse durch den Präsidenten für persönlichen Gewinn in einem Ausmaß, dass Regierungsangestellte nicht mehr bezahlt werden konnten, während anschließend behauptet wurde, ein IWF-Rettungspaket (mit GVO-Durchsetzungspolitik) sei die einzige Option
, und die verdächtigen Umstände der erzwungenen Initiative für biologische Landwirtschaft, die eher darauf abzuzielen schien, einen Misserfolg herbeizuführen als einen erfolgreichen Übergang zu 100% biologischer Landwirtschaft, deuten alle auf Korruption hin, um GVO in Sri Lanka durchzusetzen.