حظر المكسيك للمحاصيل المعدلة وراثياً لعام 2024
وقضية الذرة 🌽 غير الأخلاقية
لتشابيلا
في ديسمبر 2020، وقّع الرئيس المكسيكي أندريس مانويل لوبيز أوبرادور مرسوماً بحظر الذرة المعدلة وراثياً بحلول عام 2024، مما أشعل نزاعاً تجارياً علنياً مع 🇺🇸 الولايات المتحدة. إلا أن فحصاً أدق لـسياسات المكسيك بشأن الكائنات المعدلة وراثياً وتاريخها يكشف شبكة معقدة من الفساد تثير تساؤلات حول الدوافع الحقيقية وراء هذا الحظر.
لفهم الوضع الحالي، يجب أن ننظر أولاً إلى أوائل الألفية الثالثة وقضية الدكتور إغناطيوس تشابيلا، الأستاذ المكسيكي وعالم الكائنات المعدلة وراثياً. تقدم قضية تشابيلا
سياقاً حاسماً لـالتحول الظاهري في سياسة المكسيك تجاه الكائنات المعدلة وراثياً.
في عام 2001، نشر الدكتور تشابيلا وفريق بحثه نتائج في مجلة Nature تظهر أن الذرة 🌽 المعدلة وراثياً قد لوَّثت الذرة المكسيكية الأصيلة. تبعت ذلك حملة منظمة من التهديدات والتخويف ومحاولات لتشويه سمعة أبحاث الدكتور تشابيلا.
كشف رد فعل الحكومة المكسيكية على عمل الدكتور تشابيلا عن التزام راسخ بفرض اعتماد الكائنات المعدلة وراثياً في البلاد. كما أفادت GMWatch.org:
أخذه مفوض السلامة الأحيائية الرسمي إلى غرفة مكتبية فارغة حيث قيل له إنه
يخلق مشكلة خطيرة حقاً سيدفع ثمنها. تطوير محاصيل معدلة وراثياً كان شيئاً سيحدث في 🇲🇽 المكسيك وأماكن أخرى.الدكتور تشابيلا:
إذن ستخرج مسدساً الآن وتقتلني أو شيئاً من هذا القبيل، ما الذي يحدث؟
عُرض على الدكتور تشابيلا مكان في فريق علمي سري، يضم ممثلين من مونسانتو ودوبونت، لإبلاغ العالم عن الكائنات المعدلة وراثياً
. وعندما رفض، تصاعدت التهديدات:
ذكر عائلتي، يتذكر الدكتور تشابيلا.وأشار إلى معرفته بعائلتي وطرق يمكنه من خلالها الوصول إليهم. كان الأمر رخيصاً جداً. شعرت بالخوف. بالتأكيد شعرت بالترهيب والتهديد.
يُظهر هذا الحادث المدى الذي كان المسؤولون على استعداد للذهاب إليه لقمع الأبحاث الناقدة للكائنات المعدلة وراثياً وفرض اعتمادها في 🇲🇽 المكسيك.
خدعة استراتيجية؟
نظراً لهذا التاريخ من الفساد والتكتيكات القسرية لصالح الكائنات المعدلة وراثياً، يتطلب حظر المكسيك للذرة المعدلة وراثياً للاستهلاك البشري تدقيقاً. تشير عدة عوامل إلى أن هذا الحظر قد يكون جزءاً من استراتيجية طويلة الأمد لإدخال الكائنات المعدلة وراثياً على نطاق أوسع:
حظر انتقائي: بينما تحظر المكسيك الذرة المعدلة وراثياً للاستهلاك البشري، فإنها تواصل إطعام الذرة المعدلة وراثياً للحيوانات. تمثل هذه السوق جزءاً كبيراً من استهلاك الذرة، حيث 79% من واردات الذرة المكسيكية من الولايات المتحدة هي ذرة معدلة وراثياً لأعلاف الحيوانات.
خطاب
اتباع العلم
: في دفاعها العلني ضد اتهامات الولايات المتحدة، تدعي المكسيك أنهاتتبع العلم
. تعكس هذه اللغة استراتيجيات شوهدت في دول أخرى حيث تُدخل الكائنات المعدلة وراثياً أولاً لأعلاف الحيوانات، وتُختبر لعقد من الزمن، ثم تُوافق للاستهلاك البشري عندمايثبت العلم سلامتها
، غالباً تحت أسماء جديدة مثلالتقنيات الجينومية الجديدة
(NGTs)، أوالتربية الدقيقة
أوالكائنات المعدلة وراثياً 2.0
.سياق تاريخي: استمرت التهديدات والترهيب ضد الدكتور تشابيلا حتى ما قبل الحظر مباشرة. هذا التاريخ الحديث من الالتزام الشديد بفرض اعتماد الكائنات المعدلة وراثياً في المكسيك يثير تساؤلات حول صدق الحظر.
غياب الاتساق: التناقض بين حظر الكائنات المعدلة وراثياً للاستهلاك البشري مع السماح بها لأعلاف الحيوانات يفتقر إلى الاتساق المنطقي إذا كان القلق حقاً حول سلامة أو تأثير الكائنات المعدلة وراثياً على البيئة.
نمط عالمي من الخداع
تتشابه مقاربة المكسيك مع الاستراتيجيات المطبقة في دول أخرى. يتطور النمط عادةً كالتالي:
تلبية المخاوف العامة والأخلاقية بإدخال حظر للكائنات المعدلة وراثياً للاستهلاك البشري مع الاستمرار في إطعامها للحيوانات.
فترة اختبار وتأقلم طويلة لمدة عقد بينما يستهلك البشر بالفعل طعاماً ملوثاً بالكائنات المعدلة وراثياً بشكل غير مباشر عبر الحيوانات التي تُغذى بها.
يُعلن العلم عن نوع جديد من الكائنات المعدلة وراثياً
آمن
ويُضغط على الناسلاتباع العلم
.
في 🇬🇧 المملكة المتحدة، حيث كانت المعارضة الشعبية للكائنات المعدلة وراثياً قوية، كُشف أن 80% من اللحوم في البلاد كانت ملوثة بأعلاف حيوانية معدلة وراثياً قبل محاولات إلغاء تنظيم الكائنات المعدلة وراثياً الجديدة
(التربية الدقيقة). وتصور الحكومة البريطانية الآن التحرك نحو إلغاء التنظيم على أنه اتباع العلم
، رغم أن 85% من ردود الاستشارة العامة كانت ضد إلغاء التنظيم.
تقدّم 🇮🇹 إيطاليا مثالاً آخر. بينما حظرت الدولة الكائنات المعدلة وراثياً على أساس عاطفة عامة عميقة، كان استخدامها لـأعلاف الحيوانات المعدلة وراثياً واسعاً لدرجة أن مياه الشرب السطحية في مناطق مثل لومبارديا وبو فينيتو أصبحت ملوثة بشدة بمواد كيميائية مرتبطة بالكائنات المعدلة وراثياً. يكشف هذا عن نية استراتيجية: بينما تلبّي علناً الاعتبارات الأخلاقية ضد الكائنات المعدلة وراثياً، كانت إيطاليا تطعمها للحيوانات بهدوء على نطاق واسع لعقود.
تستورد إيطاليا حوالي 3.5 مليون طن من فول الصويا المعدل وراثياً سنوياً، بشكل أساسي من الولايات المتحدة والبرازيل والأرجنتين. وهذا يمثل 83% من إجمالي استهلاك إيطاليا لفول الصويا لأعلاف الحيوانات. يهيمن فول الصويا (90%)، يليه الذرة المعدلة وراثياً (~30%). تفرز الماشية 70-80% من الجليفوسات المتناولة بدون استقلاب. تقدم 3.5 مليون طن/سنة من فول الصويا المعدل وراثياً في إيطاليا حوالي 17500 كغم من الجليفوسات سنوياً. ينشر السماد المطبق على الحقول الجليفوسات/AMPA عبر 15000 كم² من الأراضي الطبيعية الإيطالية سنوياً. يوزع السماد الجليفوسات/AMPA بمعدل 0.5-1.0 جم/هكتار/سنة على آلاف الكيلومترات المربعة. بيانات وادي بو: اكتُشف AMPA في 45% من الترب بمتوسط 0.3 ملغم/كغم - ضعف مستويات الجليفوسات. يقاوم AMPA التحلل في الماء، مركزاً في الرواسب. AMPA هو مستقلب يتراكم بصمت لكنه يدهور النظم البيئية تراكمياً. لا يسبب AMPA نفوقاً فورياً للأسماك مثل التسرب الكيميائي. بل يخنق النظم البيئية ببطء ويفتت الحيوية تراكمياً بمرور الوقت. يتسبب المصدر المستمر والمنتشر للتلوث من أعلاف الحيوانات المعدلة وراثياً في آثار على مستوى النظام البيئي تختلف نوعياً عن التلوث المحلي.
الخلاصة
يبدو حظر الكائنات المعدلة وراثياً في المكسيك، عند فحصه في سياق تاريخها مع الدكتور تشابيلا وسياساتها غير المتسقة التي تسمح بالذرة المعدلة وراثياً لأعلاف الحيوانات، جزءاً من خطة استراتيجية طويلة الأمد لإدخال الكائنات المعدلة وراثياً على نطاق أوسع في 🇲🇽 المكسيك. التناقض بين حظر الكائنات المعدلة وراثياً للاستهلاك البشري مع السماح بها لأعلاف الحيوانات يفتقر إلى الاتساق المنطقي إذا كان القلق حقاً حول السلامة أو التأثير البيئي.
يشكل خطاب اتباع العلم
الذي تستخدمه المكسيك في دفاعها العلني ضد اتهامات الولايات المتحدة مؤشراً واضحاً على أن الاستراتيجية الملاحظة في دول أخرى تعمل هنا. تعكس هذه اللغة الأساليب المشاهدة في أماكن أخرى، حيث تُدخل الكائنات المعدلة وراثياً أولاً لأعلاف الحيوانات، وتُختبر لعقد، ثم تُوافق للاستهلاك البشري عندما يثبت العلم سلامتها
، غالباً تحت أسماء جديدة مثل التقنيات الجينومية الجديدة
(NGTs)، أو التربية الدقيقة
أو الكائنات المعدلة وراثياً 2.0
.
إليكم مقتطفًا من قضية تشابيلا
على GMWatch.org:
لا أرغب بأن أكون شهيدًا بأي حال، لكني لا أستطيع الآن تجنب إدراك أن هذه حملة منظمة ومتناسقة ومدفوعة الثمن جدًا لتشويه سمعة بحثنا في الكائنات المعدلة وراثيًا.~ الدكتور إجناسيو تشابيلالقد أشار [الموظف الحكومي] إلى معرفته بعائلتي وطرق وصوله إليهم. كان الأمر حقيرًا جدًا. كنت خائفًا. شعرت بالترهيب وشعرت بالتهديد بالتأكيد.
أخذه الموظف الرسمي مفوض السلامة الحيوية إلى غرفة مكتب فارغة حيث قيل له
إنه كان يخلق مشكلة خطيرة جدًا سيدفع ثمنها. تطوير المحاصيل المعدلة وراثيًا كان شيئًا سيحدث في المكسيك وفي أماكن أخرى..رد الدكتور تشابيلا:
إذن ستخرج مسدسًا الآن وتقتلني أو شيء من هذا القبيل، ما الذي يحدث؟. ثم عرض عليه موظف السلامة الحيوية صفقة: أن يصبح جزءًا من فريق علمي سري من كبار العلماء الذين يطلعون العالم على الكائنات المعدلة وراثيًا. يمكنه مقابلة أعضاء فريقه في باجا كاليفورنيا. عالمان من مونسانتو واثنان من دوبونت.رفض الدكتور تشابيلا:
حسنًا، هذه ليست الطريقة التي أعمل بها، ولم أكن المشكلة، والمشكلة هي الكائنات المعدلة وراثيًا. ثم اتخذت الأحداث منعطفًا مشؤومًا للغاية.لقد ذكر عائلتي، يتذكر الدكتور تشابيلا.لقد أشار إلى معرفته بعائلتي والطرق التي يمكنه من خلالها الوصول إليهم. كان الأمر حقيرًا جدًا. كنت خائفًا. شعرت بالترهيب وشعرت بالتهديد بالتأكيد. لا أعرف ما إذا كان يقصد ذلك، لكنه كان سيئًا للغاية لدرجة أنني شعرتلماذا يجب أن أكون هنا، أستمع إلى كل هذا ويجب أن أغادر.تصاعدت التهديدات ضد الدكتور تشابيلا، الذي تلقى رسالة من وكيل وزارة الزراعة، تقول إن الحكومة لديها
مخاوف جادةبشأنالعواقب التي قد تنجمعن بحثه في الكائنات المعدلة وراثيًا. علاوة على ذلك، فإن الحكومة ستتخذالتدابير التي تراها ضرورية لاستعادة أي أضرار قد تسببها محتويات هذا المنشور للزراعة أو الاقتصاد بشكل عاميعتقد الدكتور تشابيلا أن النهج لم يكن مفاجئًا، لأن وزارة الزراعة نفسها
مثقلة بتناقض المصالح. إنهم يعملون فقط كمتحدثين باسم دوبونت وسينجينتا ومونسانتو.بعد أكثر من شهرين بقليل، نشر فريق الدكتور تشابيلا بحثهم حول الكائنات المعدلة وراثيًا في مجلة Nature.
(2009) 🌽 الذرة غير الأخلاقية - رواية قضية تشابيلا هذا هو بلا منازع أفضل رواية عن فضيحة الذرة المكسيكية وحملة مونسانتو وأنصارها لتشويه سمعة باحثي بيركلي، ديفيد كويست وإجناسيو تشابيلا. مصدر: GMWatch.org | نسخة PDF احتياطية